[必看] [原創] ™ ヾౄ ♩♪ 信長玩家有禮貌守則 ♬♫ ೀღ♀

[原創] 真田幸村 - 火燄第一兵

[原創]ﻯ₫ ð 最冷門道具：爆裂彈δ

[原創] 團戰 瞬間爆發力

[原創] § 可殺馱馬の原因 †

[改篇] 信長之野望 <毒之研究>

[自創]ヾ 最強對決™  ◦ 宮本武藏 vs 上泉信綱 ೀ

[推薦英雄] 柿崎景家 - 本人の初期愛將

[資料] 爆擊的謎思

[魔獸爭霸] 遠攻、閃避、瞬移之概念

[心德] ☠ 援兵系統 ♪

[資料]裝甲相剋之概念

[資料]攻速/移速：極快、快、中等、慢、極慢？

[締ξ死神ψ改編] 攻速上限大發現 ♬♪♫♩♭∮

[資料]百地三太夫 隱雷傷害解說

「濃姬」與「長曾彌虎徹‧銘刀」之特殊關係

[資料]硬化外皮 - 柔軟鋼、銀伊予札白糸威胴丸具足

[最新消息] 信長之野網資料網 網址更變

[轉貼] ∮ 技能衝突說明 ♬ ♪ ♫ ♩♭

以上是從在下於vLan論壇所發表之帖子中，

經過篩選後，最值得的一些精華，請大家細心欣賞。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-5-29 20:57 編輯 ]

引用:

原帖由 糖果紙 於 2007-4-8 00:16 發表

>﹏<"全部都係你自己既....無其他人post既精華la咩

不過的確是不錯的帖!

有... 但沒有記下來...

也不多

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-10 19:32 發表

好質疑你呢句 「也不多」..  

假使你既文章  所有都叫精華  咁..  大把精華帖  

真係囂張得你  

閣下近期常說很多人為了拎分而發帖，精華帖又怎會「多」呢？

不知閣下明不明白甚麼叫做「不多」(不多也可以是不少的)。

雖說如此，多不多也是主觀的感覺，閣下與本人的觀點可以不同。

閣下若覺得0.1%的文章是精華帖也是「多」的話，也不應該說閣下是錯的。

在下並不知閣下從那裡覺得本人囂張。

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-10 22:06 發表

  又黎料..

只係你講到無乜其他會員寫既好帖  我先話你囂張  
當然你可以唔承認  亦唔會認  因為你既理論表面上可以扭轉一切

一直都係文字問題  你喜歡你既文字惹上爭議並無不妥  咪令人感到你串串供    如此 ...

對不起。我從沒說vLan無其他會員的好帖。

我只認為好帖並「不多」。對於閣下的誤會，在下深表理解。

本人只希望閣下並不要作出無謂的挑釁吧。

引用:

原帖由 天劍．心眼 於 2007-4-10 23:17 發表

宜家v_lan真係好小一d好既post, 死神只是直話直說

而smileboy說 "大把精華帖,真係囂張得你"

我相信並無惡意, 相反, 死神   你表現得過份認真會令人誤會你真的很囂張, 做人不應如此的敏感

如果我有說錯的話, 講大家提一提, 本人會在此道歉

停止罵戰吧, 大家........

贊同。

若果問人覺得vLan討論區多不多好帖，10個中9個也答「不多」。

p.s. 在下並無任何一詞含「罵」的成份。

只不過smileboy之前從沒寫過「講到好似」，很想知為何smileboy為了作出挑釁，作出一些虛假的引用。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-11 14:12 編輯 ]

引用:

原帖由 和西 於 2007-4-11 14:48 發表
死神這麼得閒的=___=..

這個帖真的不錯!..

都唔係好得閒...

只不過玩少左信長，所以多左時間試野而已。

引用:

原帖由 熾烈紫龍 於 2007-4-12 10:04 發表
似轉貼個ｗｏ 　　　　　　　　　　　

感謝閣下的稱讚

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-12 22:04 發表
但其實上泉真係打嬴宮本  只係死神計錯  

很感謝閣下的意見

請問在下哪點計錯呢？

已有更新版本。

再次證明「理論不可以扭轉一切」

十分同意某用戶說「理論經過討論之後一定係比之前準確, 更少錯誤」

希望日後會有更多討論，而不要覺得討論就等如「非友善」吧！

這討論區並不禁止用戶討論的！

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 14:18 編輯 ]

引用:

原帖由 潮小花 於 2007-4-13 15:02 發表
顏色紅黑而足夠 顏色太多 好好易眼花
d字可以的話set大小小 好難睇

閣下可嘗試按帖子右上角的「大」按鈕，可使字型變大一點。

p.s. 囂張為「放肆傲慢」，含極度貶意。怎能說無「挑釁」成份呢...？

引用:

原帖由 潮小花 於 2007-4-13 15:26 發表

咁顏色上面有冇得解決
我用firefox直接碌大d字都得
我就係唔想煩

若果閣下覺得顏色太多，可全選文字(ctrl+a)，將之反白。

p.s. 質疑完之後說一些極度貶義的字詞，是求和還是挑釁？心照吧！

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:35 編輯 ]

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-13 15:40 發表

呃  你誤會左

求和既心態  只存在係果兩個訊息入面

而之前或之後既回覆  我都無帶求和既心態了    你真是想得太多

笑言就笑言  可能係你既世界入面無「笑言或戲言」  咁你可以由呢一刻開始感受下 ...

閣下要知道：當無求和心態(敵對)，使用所謂的「戲言」，就會變成挑釁了。

照閣下的例子，對朋友說「白癡」的確是戲言，可對其他人的確是挑釁了。

沒錯，不和並不代表敵對，可能本人有點弄錯了。

但既然不和，又怎會當成朋友呢？

何況之前也說了，囂張實屬貶義...即使對一些陌生人(中立)說，不也屬挑釁成份了？

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 16:18 編輯 ]

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-13 16:25 發表
可見你依家既態度好左好多..  

正如閣下提供的例子，若對一位非朋友的人說「你個白癡」，必定是有挑釁性的。

p.s.請問閣下覺得在下態度有甚麼的轉變？

推一推