IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: ♥ ㊣ౄ vLan 締ξ死神ψ 帖子集中營 ೀღ♀ [打印本頁]

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-7 21:51 標題: ♥ ㊣ౄ vLan 締ξ死神ψ 帖子集中營 ೀღ♀

[必看] [原創] ™ ヾౄ ♩♪ 信長玩家有禮貌守則 ♬♫ ೀღ♀

[原創] 真田幸村 - 火燄第一兵

[原創]ﻯ₫ ð 最冷門道具：爆裂彈δ

[原創] 團戰瞬間爆發力

[原創] § 可殺馱馬の原因 †

[改篇] 信長之野望 <毒之研究>

[自創]ヾ最強對決™ ◦ 宮本武藏 vs 上泉信綱 ೀ

[推薦英雄] 柿崎景家 - 本人の初期愛將

[資料] 爆擊的謎思

[魔獸爭霸] 遠攻、閃避、瞬移之概念

[心德] ☠ 援兵系統 ♪

[資料]裝甲相剋之概念

[資料]攻速/移速：極快、快、中等、慢、極慢？

[締ξ死神ψ改編] 攻速上限大發現 ♬♪♫♩♭∮

[資料]百地三太夫隱雷傷害解說

「濃姬」與「長曾彌虎徹‧銘刀」之特殊關係

[資料]硬化外皮 - 柔軟鋼、銀伊予札白糸威胴丸具足

[最新消息] 信長之野網資料網網址更變

[轉貼] ∮ 技能衝突說明 ♬ ♪ ♫ ♩♭

以上是從在下於vLan論壇所發表之帖子中，

經過篩選後，最值得的一些精華，請大家細心欣賞。

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-5-29 20:57 編輯 ]

作者: ★RAY少☆ 時間: 2007-4-8 00:02

嘩~神wo~把舊貼集埋一齊~右多2分了

作者: 糖果紙 時間: 2007-4-8 00:16

>﹏<"全部都係你自己既....無其他人post既精華la咩

不過的確是不錯的帖!!

作者: kmc 時間: 2007-4-8 00:32

正!!!!!!!!!!!!!!

thx you!

作者: 神魔︳東★ 時間: 2007-4-8 00:40

gdgd係好店ｗｏ唔錯唔錯

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-8 04:18

引用:

原帖由 糖果紙 於 2007-4-8 00:16 發表

>﹏<"全部都係你自己既....無其他人post既精華la咩

不過的確是不錯的帖!

有... 但沒有記下來...

也不多

作者: 神奇小龘 時間: 2007-4-10 00:10

wow 正啊~~~~~~~~~~~

感謝

作者: jy250656490 時間: 2007-4-10 13:39

死神咁得閒...

成日玩單機版試野...

作者: 幽谷§計” 時間: 2007-4-10 19:16

賣花讚花香
賣屎不會讚屎臭的

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-10 19:32

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-8 04:18 發表
有... 但沒有記下來...

也不多

好質疑你呢句「也不多」..

假使你既文章  所有都叫精華  咁..  大把精華帖

真係囂張得你

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-10 20:19

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-10 19:32 發表

好質疑你呢句「也不多」..

假使你既文章  所有都叫精華  咁..  大把精華帖

真係囂張得你

閣下近期常說很多人為了拎分而發帖，精華帖又怎會「多」呢？

不知閣下明不明白甚麼叫做「不多」(不多也可以是不少的)。

雖說如此，多不多也是主觀的感覺，閣下與本人的觀點可以不同。

閣下若覺得0.1%的文章是精華帖也是「多」的話，也不應該說閣下是錯的。

在下並不知閣下從那裡覺得本人囂張。

作者: 邪惡的天使 時間: 2007-4-10 20:35

唔錯唔錯
加油加油..
支持你!!

作者: 鬼星_R 時間: 2007-4-10 20:37

死神d文真係幾勁下

作者: 　Ma 時間: 2007-4-10 21:21

你真係好得閒
失業嗎?
有點兒擔心你~"~
個人性別果度又係女仔
女仔唔會冇朋友掛?點解你咁得閒上網打機黎了解信長咁深入既?
女仔應該要出多d街  扮下靚先係女仔ge ma
我係男仔之前我都係好似你咁日日打機無所事事[不過冇你咁叻對打機都咁深入  可能你係女仔  性格唔同啦]
之後跟左個師傅學cut hair 學左4年都有幾份証書啦睇你講野有文有路都唔係d  中學生
中學生就話可以日打夜打姐我睇你講野應該都係中三中五出黎冇野做冇讀書好耐果d女仔黎ge 啦
唉  真係可憐  你要改變下啦  咁落去唔得ge

不過有陣時見到你發言講既野我都開始明白點解你d朋友唔會搵你or同你做fd 你要改變一下自己

[ 本帖最後由　Ma 於 2007-4-10 21:36 編輯 ]

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-10 22:06

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-10 20:19 發表
閣下近期常說很多人為了拎分而發帖，精華帖又怎會「多」呢？

不知閣下明不明白甚麼叫做「不多」(不多也可以是不少的)。

雖說如此，多不多也是主觀的感覺，閣下與本人的觀點可以不同。

閣下若覺得0.1%的文章是精華帖也是 ...

  又黎料..

只係你講到無乜其他會員寫既好帖  我先話你囂張
當然你可以唔承認  亦唔會認  因為你既理論表面上可以扭轉一切

一直都係文字問題  你喜歡你既文字惹上爭議並無不妥  咪令人感到你串串供

如此而已

ps:織死神係名副其實既男性只係喜歡女性作頭像及其性別顯示而已

[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2007-4-10 22:07 編輯 ]

作者: 阿町 時間: 2007-4-10 22:11

其實…簡單來說
這不是信長區的精華匯集
只是死神覺得自己發過的帖子對討論區有益
所以收集起來作一次系統性的整理吧了
並不是說這是信長區的精華帖呀

作者: wengms 時間: 2007-4-10 22:13

好正.. 個帖=口=..............

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-10 22:23

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-10 22:06 發表

  又黎料..

只係你講到無乜其他會員寫既好帖  我先話你囂張
當然你可以唔承認  亦唔會認  因為你既理論表面上可以扭轉一切

一直都係文字問題  你喜歡你既文字惹上爭議並無不妥  咪令人感到你串串供    如此 ...

對不起。我從沒說vLan無其他會員的好帖。

我只認為好帖並「不多」。對於閣下的誤會，在下深表理解。

本人只希望閣下並不要作出無謂的挑釁吧。

作者: 糖果紙 時間: 2007-4-10 22:25

引用:

原帖由　Ma 於 2007-4-10 21:21 發表
你真係好得閒
失業嗎?
有點兒擔心你~"~
個人性別果度又係女仔
女仔唔會冇朋友掛?點解你咁得閒上網打機黎了解信長咁深入既?
女仔應該要出多d街扮下靚先係女仔ge ma
我係男仔之前我都係好似你咁日日打機無所 ...

認同你講既野............

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-10 22:38

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-10 22:23 發表
對不起。我從沒說vLan無其他會員的好帖。

我只認為好帖並「不多」。對於閣下的誤會，在下深表理解。

本人只希望閣下並不要作出無謂的挑釁吧。

相反  你睇唔明你所打既字  我就難以理解了..

你成日都唔知自己既字  表達左d咩意思  真係令人費解..

我係話你「講到好似」  咁你只係理解到字面上最表面既意思  咁可能會唔明

所以文字真係好深奧帶有既意思, 意義, 暗示各種各種

咁我都無謂向神既使者說教因為講極都唔會明..

作者: 天劍．心眼 時間: 2007-4-10 23:17

引用:

原帖由 糖果紙 於 2007-4-10 22:25 發表

認同你講既野............

smileboy都話左死神係一個男仔, 你認同d咩.........

宜家v_lan真係好小一d好既post, 死神只是直話直說

而smileboy說 "大把精華帖,真係囂張得你"

我相信並無惡意, 相反, 死神你表現得過份認真會令人誤會你真的很囂張, 做人不應如此的敏感

如果我有說錯的話, 講大家提一提, 本人會在此道歉

停止罵戰吧, 大家........

[ 本帖最後由天劍．心眼於 2007-4-10 23:23 編輯 ]

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-10 23:26

引用:

原帖由 天劍．心眼 於 2007-4-10 23:17 發表

宜家v_lan真係好小一d好既post, 死神只是直話直說

而smileboy說 "大把精華帖,真係囂張得你"

我相信並無惡意, 相反, 死神你表現得過份認真會令人誤會你真的很囂張, 做人不應如此的敏感

如果我有說錯的話, 講大家提一提, 本人會在此道歉

停止罵戰吧, 大家........

贊同。

若果問人覺得vLan討論區多不多好帖，10個中9個也答「不多」。

p.s. 在下並無任何一詞含「罵」的成份。

只不過smileboy之前從沒寫過「講到好似」，很想知為何smileboy為了作出挑釁，作出一些虛假的引用。

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-11 14:12 編輯 ]

作者: 糖果紙 時間: 2007-4-11 01:12

引用:

原帖由 天劍．心眼 於 2007-4-10 23:17 發表

smileboy都話左死神係一個男仔, 你認同d咩.........

宜家v_lan真係好小一d好既post, 死神只是直話直說

而smileboy說 "大把精華帖,真係囂張得你"

我相信並無惡意, 相反, 死神你表現得過份認真會令人誤會你真 ...

佢係一個男仔..點解性別係女,,,
...難免人地會誤會

作者: 逗釘仔 時間: 2007-4-11 02:49

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-10 19:32 發表

好質疑你呢句「也不多」..

假使你既文章  所有都叫精華  咁..  大把精華帖

真係囂張得你

好認同你@_@.............

作者: 禁止訪問 時間: 2007-4-11 14:02

咪理smileboy啦

同d唔講道理o既蠻人講野都哂氣!

smileboy, vLan信長區多唔多好帖?

睇死你都唔敢答架啦

作者: 櫻雨 時間: 2007-4-11 14:20

唔該晒
好有用..thx

作者: 天星_鐘樓 時間: 2007-4-11 14:21

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-10 22:06 發表

  又黎料..

只係你講到無乜其他會員寫既好帖  我先話你囂張
當然你可以唔承認  亦唔會認  因為你既理論表面上可以扭轉一切

一直都係文字問題  你喜歡你既文字惹上爭議並無不妥  咪令人感到你串串供    如此 ...

好質疑你呢句 "理論表面上可以扭轉一切"

我想講理論經過討論之後一定係比之前準確, 更少錯誤

否則的話世上都唔洗有法院法庭

都唔需要有科學啦?

樓上果位講得岩 d冇道理o既人係蠻人

蠻人就成日以為人地講得岩果d係歪曲事實

就好似你之前話上泉一定打得贏宮本結果又被死神推翻

真係唔明點解咁多人都鐘意唔用道理都硬要人地聽佢

死神唔洗理佢繼續發好帖啦!!!!

[ 本帖最後由天星_鐘樓於 2007-4-11 14:24 編輯 ]

作者: 和西 時間: 2007-4-11 14:48

死神這麼得閒的=___=..

這個帖真的不錯!..

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-12 03:26

引用:

原帖由和西於 2007-4-11 14:48 發表
死神這麼得閒的=___=..

這個帖真的不錯!..

都唔係好得閒...

只不過玩少左信長，所以多左時間試野而已。

作者: 熾烈紫龍 時間: 2007-4-12 10:04

似轉貼個ｗｏ

作者: No_11 時間: 2007-4-12 10:41

老實講~死神既文章的確值得一看~作為精華亦不過份
我知道佢好多貼都係將官網既有用文章作出修改

但我相信smile話你囂張只係戲言~無謂咁大反應

[ 本帖最後由 No_11 於 2007-4-12 10:46 編輯 ]

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-12 19:01

引用:

原帖由 熾烈紫龍 於 2007-4-12 10:04 發表
似轉貼個ｗｏ　　　　　　　　　　　

感謝閣下的稱讚

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-12 22:04

引用:

原帖由 天星_鐘樓 於 2007-4-11 14:21 發表
就好似你之前話上泉一定打得贏宮本結果又被死神推翻

你要咁斷章取義  我都無辦法

你未知前因  只睇後果  當然囫圇吞棗  一知半解..

但其實上泉真係打嬴宮本  只係死神計錯

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-12 22:09

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-12 22:04 發表
但其實上泉真係打嬴宮本只係死神計錯

很感謝閣下的意見

請問在下哪點計錯呢？

作者: 天劍．心眼 時間: 2007-4-12 22:41

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-12 22:04 發表

你要咁斷章取義  我都無辦法

你未知前因  只睇後果  當然囫圇吞棗  一知半解..

但其實上泉真係打嬴宮本  只係死神計錯

你話上泉會win官本係係數據到計定係係信長到打=.="""

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-12 22:52

數據

我係10點左右密左死神可能佢唔得閒所以未再回覆

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-13 02:39

已有更新版本。

再次證明「理論不可以扭轉一切」

十分同意某用戶說「理論經過討論之後一定係比之前準確, 更少錯誤」

希望日後會有更多討論，而不要覺得討論就等如「非友善」吧！

這討論區並不禁止用戶討論的！

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-13 14:18 編輯 ]

作者: chun1991527 時間: 2007-4-13 14:44

唉講句vlan精華帖唔多都俾人話囂張......

呢度有幾多人會覺得vlan多精華帖架

smileboy連「不多」都可以理解成「無乜」... 根本就係無理取鬧，想挑釁罵戰而已

呢個係討論區，唔係教學區，有錯有咩出奇？

好過獨裁者冇道理都要人遵從，而且一講d反對既聲音就當人地唔友善...... 仲要禁止輿論.......

討論區的正確態度應該係「錯就要勇於承認」

我唔信經過討論後會更加錯囉

加油繼續啦哥哥

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-13 14:54

入世未深? 可能我都係其中之一

假若「講句vlan精華帖唔多都俾人話囂張」的「講句vlan精華帖唔多」無誤
咁我相信  說其囂張  亦無誤

可能  vlan精華帖真係唔多  我亦承認

但係  如果將自己所發既帖子  統統推崇為精華  遇有人問道「何以沒其他會員的精華帖?」  答之「不多」
咁我笑言謂:「囂張得你」  有何不妥?  顯然我既回覆係無帶挑釁

而引致挑釁既  不知歸咎於其他會員畫蛇添足  抑或死神向來認為我是會「挑釁」他

算了算了..  死神既形象被塑造得這般完美  就讓它一直美下去好了

作者: 潮小花 時間: 2007-4-13 15:02

顏色紅黑而足夠顏色太多好好易眼花
d字可以的話set大小小好難睇

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-13 15:17

引用:

原帖由 潮小花 於 2007-4-13 15:02 發表
顏色紅黑而足夠顏色太多好好易眼花
d字可以的話set大小小好難睇

閣下可嘗試按帖子右上角的「大」按鈕，可使字型變大一點。

p.s. 囂張為「放肆傲慢」，含極度貶意。怎能說無「挑釁」成份呢...？

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-13 15:19

甚麼叫  笑言..  戲言啊?

同朋友間玩玩下  見佢好滑稽  笑言謂:「你好白痴呀」  咁就真係挑釁緊佢  真係話緊佢白痴?

點解你下下都要咁針對住我..  好似我同你講既野  你一定視為帶攻擊性、挑釁性

想求和  好似係無可能..

作者: 潮小花 時間: 2007-4-13 15:26

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:17 發表
閣下可嘗試按帖子右上角的「大」按鈕，可使字型變大一點。

p.s. 囂張為「放肆傲慢」，含極度貶意。怎能說無「挑釁」成份呢...？

咁顏色上面有冇得解決

我用firefox直接碌大d字都得

我就係唔想煩

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-13 15:31

引用:

原帖由 潮小花 於 2007-4-13 15:26 發表

咁顏色上面有冇得解決
我用firefox直接碌大d字都得
我就係唔想煩

若果閣下覺得顏色太多，可全選文字(ctrl+a)，將之反白。

p.s. 質疑完之後說一些極度貶義的字詞，是求和還是挑釁？心照吧！

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:35 編輯 ]

作者: 潮小花 時間: 2007-4-13 15:37

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:31 發表
若果閣下覺得顏色太多，可全選文字(ctrl+a)，將之反白。

p.s. 質疑完之後說一些極度貶義的字詞，是求和還是挑釁？心照吧！

極度貶義?_?
啥?_?

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-13 15:40

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:31 發表
若果閣下覺得顏色太多，可全選文字(ctrl+a)，將之反白。

p.s. 質疑完之後說一些極度貶義的字詞，是求和還是挑釁？心照吧！

呃  你誤會左

求和既心態  只存在係果兩個訊息入面

而之前或之後既回覆  我都無帶求和既心態了

你真是想得太多

笑言就笑言可能係你既世界入面無「笑言或戲言」咁你可以由呢一刻開始感受下

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-13 15:47

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-13 15:40 發表

呃  你誤會左

求和既心態  只存在係果兩個訊息入面

而之前或之後既回覆  我都無帶求和既心態了    你真是想得太多

笑言就笑言  可能係你既世界入面無「笑言或戲言」  咁你可以由呢一刻開始感受下 ...

閣下要知道：當無求和心態(敵對)，使用所謂的「戲言」，就會變成挑釁了。

照閣下的例子，對朋友說「白癡」的確是戲言，可對其他人的確是挑釁了。

作者: 潮小花 時間: 2007-4-13 15:54

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:47 發表

閣下要知道：當無求和心態(敵對)，使用所謂的「戲言」，就會變成挑釁了。

照閣下的例子，對朋友說「白癡」的確是戲言，可對其他人的確是挑釁了。 ...

敵對?這個只是妳個人觀點

別人不可以把妳「當」成朋友?

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-13 16:00

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:47 發表

閣下要知道：當無求和心態(敵對)，使用所謂的「戲言」，就會變成挑釁了。

照閣下的例子，對朋友說「白癡」的確是戲言，可對其他人的確是挑釁了。

咁都係睇出自善意定如何  無求和心態=敵對？  對你既態度只係保持中立

一定要對朋友先可以戲言？...  定係你又誤會左  我係對你有「敵意」？

不如你先好好搞清楚關係..  會員與會員之間  怎麼一定是敵對？  怎麼不能笑言？

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-13 16:17

沒錯，不和並不代表敵對，可能本人有點弄錯了。

但既然不和，又怎會當成朋友呢？

何況之前也說了，囂張實屬貶義...即使對一些陌生人(中立)說，不也屬挑釁成份了？

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-13 16:18 編輯 ]

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-13 16:25

可見你依家既態度好左好多.. 咁既討論氣氛係最好

求和係想令彼此間以往既矛盾瓦解、冰釋前嫌令彼此既關比以往更好

我同你之前係有好多問題但我並無對你敵意而求和係想解決以前既事令彼此關係再進一步(好似講到有點斷背feel

)

所以求和不成並不是不和而笑言既囂張係非敵意既情況下係許可的並無貶義成份

作者: 潮小花 時間: 2007-4-13 16:26

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 16:17 發表
沒錯，不和並不代表敵對，可能本人有點弄錯了。

但既然不和，又怎會當成朋友呢？

何況之前也說了，囂張實屬貶義...即使對一些陌生人(中立)說，不也屬挑釁成份了？ ...

別人不會知道妳的想法
怎會知道妳朋友的定義

不和亦同上同道理
因此我怎知道妳「不和，又怎會當成朋友呢？」

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-13 16:30

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-13 16:25 發表
可見你依家既態度好左好多..

正如閣下提供的例子，若對一位非朋友的人說「你個白癡」，必定是有挑釁性的。

p.s.請問閣下覺得在下態度有甚麼的轉變？

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-13 16:37

用詞、字眼方面  客氣左  令人容易接受左

而  對一個非朋友講「你個白痴」  都未必一定係帶挑釁性既..

最重要係睇情況、語氣態度

笑言=帶笑咁講(可以這樣說吧?)  所以笑住去講好多貶義既詞  都唔係真係帶住貶義既

作者: No_11 時間: 2007-4-13 16:48

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-13 16:37 發表
用詞、字眼方面  客氣左  令人容易接受左

而  對一個非朋友講「你個白痴」  都未必一定係帶挑釁性既..

最重要係睇情況、語氣態度

笑言=帶笑咁講(可以這樣說吧?)  所以笑住去講好多貶義既詞  都唔係真係帶住貶義 ...

不過你冇笑住咁講~係咪因為你個名已經代表微笑

作者: No_11 時間: 2007-4-13 16:49

其實2邊都講得好有道理~不如就咁算罷

作者: 潮小花 時間: 2007-4-13 16:50

引用:

原帖由 No_11 於 2007-4-13 16:48 發表

不過你冇笑住咁講~係咪因為你個名已經代表微笑

由此可見下次打字要加埋表情(笑)
唔係有人會誤會(無奈)

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-13 16:55

咁笑住比人既感覺當然係親切d既

亦有助緩和討論既緊張情緒

所以微笑係非常之好

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-13 18:54

推一推

作者: 大飛豬 時間: 2007-4-13 20:21

thx

作者: 神奇小龘 時間: 2007-4-16 15:46

全部都好正

作者: 芥蘭強 時間: 2007-4-16 16:09

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-13 15:19 發表
甚麼叫  笑言..  戲言啊?

同朋友間玩玩下  見佢好滑稽  笑言謂:「你好白痴呀」  咁就真係挑釁緊佢  真係話緊佢白痴?

點解你下下都要咁針對住我..  好似我同你講既野  你一定視為帶攻擊性、挑釁性

想求和  好似係 ...

邊個玩得邊個唔玩得心中有數

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-16 18:02

新增連結：

[推薦英雄] 柿崎景家 - 本人の初期愛將

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-18 01:32

以下帖子作出了更新：

[心德] ☠ 援兵系統 ♪
[魔獸爭霸] 遠攻、閃避、瞬移之概念
[必看] ♬♪♫♩ 信長玩家守則 ღ

作者: 信長の野望 時間: 2007-4-22 18:30

十分．愛你o既帖

作者: Kai_Dark 時間: 2007-4-22 20:58

推一下

作者: 信長の野望 時間: 2007-4-24 17:50

極正啊！

對我有興趣的人一定要看！！

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-5-29 20:59

5月29日：

新增帖子。

作者: 福佳啦你 時間: 2007-6-6 16:12

咁多帖點睇？

傻既先睇

作者: 千影_戀風 時間: 2007-10-16 23:14

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=26649
最尾果句..就是所謂高手與弱者的分"野"
這是打錯字嗎- - ?

作者: 細﹏貽 時間: 2007-11-20 18:58

wow 正啊~~~~~~~~~~~

感謝

作者: 柚夜 時間: 2007-11-20 19:04

以上的資料
非常岩初學者用~~~~~~~

作者: o人一個o 時間: 2007-11-20 19:07

最好睇我覺得係宮本同上泉既書面對決

得閒既話整埋宮本對佐佐木,上泉同柳生

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)