引用:
原帖由 TwistedFate 於 2013-3-18 23:44 發表 
嗯嗯,其實一堆字都可以講緊一件事,都可以要讀者去幻想去充實故事。
好,咁其實呢....你回我個段1,2,3都係文學作品,這是我的創作,我可以這樣說吧?當然也包括現在的這一段"字"吧?這絕對是我的文學作品無誤。
如果用 ...
畢竟我認同你所說的分類問題,但照帖名來看,一看必應該知道這是個小說的標題吧?於我愚見來看,我未曾看過一首詩,詞,歌會用到「外傳」來當標題。
首先,我想回應的是,這只是一些網上小小的文學作品,質素當然好壞參半,若以你所說,何不花錢去買一本真真正正的書來看?真真正正的書比起這些自娛,發一下作家夢的小說作品,質素會更好吧?大多人會看這些網上自娛的小說正正是因為這些小說并不會一本正經地講述故事,有時候,大多的人正正會因為這些一本正經的小說搞得閲讀風氣變得沉悶,而這些網上自娛小說正正可以彌補這些缺點,自娛小說可以用字簡單,生動,使小說變得有趣,
這并不代表我的要求就只有這麼低!
然後,
以你所說,作品一定要足滿豐富的戰鬥場景?「他說未說完，楊過悄悄走到他身後，槳柄疾送，使出打狗棒法中第四招“戳”字訣，忽地向他臀上戳去。以霍都的武功修為，背後有人突施暗算，豈有不知之理？以金庸大師的神鵰俠侶為例,以上為神鵰俠侶的《第13回 武林盟主》,以上述的打鬥場面,完完全全沒有一樣跟閣下所說的
「戰鬥場面的描寫」「好好的分段,讓讀者看得更舒適」完全不符,難道這就是膺品?而且打鬥場面是誰定義一定要詳細表明?不能輕描淡寫,輕輕略過?有時候,輕輕的略過比起詳細表明效果會更為顯注,效果甚至更好。
還有,分段亦是一個不錯值得討論的問題,有時候分段的確可以使讀者看小說時更為舒服,但畢竟有時事與願違,比如說有些文章會以一句說話作為過渡段,但有時候這些的過渡段會使到讀者無所適從,以閣下隨手之作為例
張三雙掌發出幽暗的波動,隨著幽光在他的手中聚起四周也被捲入黑暗之中。
「呢招係……奪命九重爪!?」李四心底不禁打了個顫,這套傳說中的爪法威力之大據傳可以一爪就將大山一分為九!眼見張三運起這套爪法,李四馬上就聚勁於雙腿...若果我把故事停於這裡,不會覺得緊湊性大減?有時候武俠小說一次性把場景,效果可能甚至會好於分段,加上,一個銅錢兩面看,有時候并不是把文章分段便代表好,而且,有時候一遍文章分段次數太多不會使讀者認為在裝「大頭鬼?」有時候分段太多只會使讀者沒趣,例如,有些東西出現過多,你便可能會認為那樣東西很煩,又例如,母親一整天在你背後看著你玩電腦,你不會覺得她很煩?這些不就是一些好好的例子嗎?
最後,我想回應,這只是網上一些小小的作品,何以需要以大師級的文筆去套用於這?有時候,我們可能需要表現得最好,但有時候有些東西,盡了自己所能不就好了嗎?何以要斤斤計較,咄咄迫人?,以不能輕鬆對待?
以上均是個人愚見
