引用:
原帖由 喵的肥仔明 於 2012-11-24 00:57 發表 
其實如果我寫小說用第一人稱，咁不停轉視角（平均１章轉１個）會唔會唔係咁好？（因為我睇過既小說入面得一個會轉一次視角）
如果係寫某人同另一個人戰鬥，咁視角我就用係某人度，咁應唔應該係寫佢做既動作個陣又寫佢既心理？
（接住上題問 ...
其實沒有甚麼好與不好，只有用得適當或者不適當，某編看 高達UC小說時，作者也是不斷轉換視點。
不過連用這個方法的話，就要交代清楚現在是用那一個人物為視點，不然讀者只會看得一頭霧水。
-------------------------------------------------------
回答第二題
動作和心理的描作 ，某編認為這是小說的主菜 ，比起內容實為重要。
為甚麼這樣說呢？某編認為，即使故事內容空洞，但如果動作和心理這兩方面的描寫也做足的話，相信故事也不會太差。
依然以 高達UC 為例，故事中作者一邊寫 巴納吉如何跟「新安洲」對戰，同時也有描心裡有怎樣的感受。
順帶一提，場面的描寫也是需要的，不過要注意描寫的場景是不是會用到。
例如我只是穿過街道，拐了個彎，去到便利店。
街道和轉角位，只是配角的配角，完全可以不用描寫，但便利店的話，如接下來有事件發生在便利店，那就應該要描寫一下，不過描寫詳細或者簡略，就要看接下來發生的事，是一件大事件，或者小事件。
如果我是在便利店搶劫，那當然是大事件，要描寫詳細一點，讓讀者明白當時的場景，容易投入當中。
如果我只是在便利店買個氣水然後回家，那簡略描寫，甚至不描寫也不為過。
總之，就是要分清楚 主角和配角 ，你對路人甲進行大量描寫，只會另讀者反感。
-----------------------------------------------------
回答第三題
如果路人是以後會出場，那裡把視角轉過去也是可以的，不過也要看他要講甚麼話，要是只講一句「小心！」，那麼這便是多此一舉。
繼續以 高達UC為例 故事中也有幾次以路人為視點，不過他們都是與故事劇情有關聯的人。
(動畫沒出場的，路人果然是路人，動畫跟小說的差別超大的呀！)
或者其實也有一種是以「配角帶動主角」的寫法。
給一個簡單的舉例(由於時間關係，我描寫都簡略了)
(我不是Left 4 Dead的玩家．第一章---第零節)
這一天，是動漫節，我和朋友們都一起參加在會展舉辦的遊戲展覽。
在我們到場之後，這裡實在是人山人海，我都吋步難行。
特別是在第一次參展的L4D展區，那裡已經不能說是人海，那是人宇宙。
「用Left 4 Dead 來決一勝負吧！陽日！賭上二百元的現金代用券！」
站在舞台上的一個男青年，正對另一個男青年下達挑戰書
厲害，好強的氣勢。
一場Left 4 Dead的對抗戰要開始了！
(完)
這就是「配角帶動主角」的其中一種寫法
------------------------------------------------------
題外話
肥仔明要寫小說， 呵呵，某編一定會看
