頭文字_傑

我琴日都講左:
我都睇左REPLAY  但我完全覺得信長冇犯到規   一黎"下路" 呢個TERM 根本好難介定     何為CP位,下路??   呢度某程度上都叫規則上既不全    二來   "活動"呢個字亦到呢人難以認清  何為活動?
下路補血營回血  也叫活動?  若果是,將有很多場賽果會出現問題  , 倘若非 , 那"活動" 又是怎樣  
在下路出現 是 "活動的一種" !?

呢場比賽我覺得雙方都冇犯規,反而VLAN應該更加重新釐定規則,以免下屆出樣同樣爭議,同時防止
處理這類的賽果時顯得無所適從

而這樣賽果我認為應判信長勝出,因為佢係"冇犯規"既情況下獲得三分,理應獲勝!!
我反而認為應該商確一下,分身參加比賽的問題,上面好像指出有某會員報了三隻acct比賽!

利益申報:唔係該場比賽其中一方  唔信可以CHECK我IP   我亦以係以事論事  冇針對/偏幫成份
anyway,希望VLAN能搞更好更完善既比賽