閣下從何處誤以為「內容解答詳盡也只加2分」？ 希望投訴人能夠提出些依據。

況且，版主有權因應情況調整增扣之分數。

「非常之多的錯誤」的用戶是閣下，事實上那用戶乃「非常之多的正確」。

答案可以參考下面第8樓。

p.s. 此區的作用是讓「受到不公平對待的用戶提出申訴」，

希望閣下能夠提出本人有何對閣下不公，否則只此一點已經致使投訴無效。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-20 22:13 編輯 ]

問題：「聯合軍和織田軍的靈氣英 有多少  」

那用戶已寫明何英雄有哪種靈氣。

並且作出些微的修正何為「靈氣」。

若果詢問者有錯誤，我們應鼓勵用戶提出。


靈氣種類：

◎ 每個法術代表不同基底法術
◎ ()裡頭的法術表示這兩種法術為相同的基底法術
◎ 靈氣可經由修改buff來讓效果累加
◎ 靈氣不顯示正負值，因為數值可調整，另外也可調整容許對象
◎ 靈氣有所謂的持續時間，其意思為單位離開此範圍，還有多久的持續時間效果才會消失，通常持續時間又可分為普通單位和英雄單位
◎ 靈氣部分，皆有施展時間，法力耗費等能力調整，設定為０即代表此招為被動，一但設定數據，將變跟為主動

熱血靈光　　　　　　影響防禦能力(定值)
　　　　　　　　　　可調整加權百分比

耀目法光　　　　　　影響法力回復能力(百分比-100%=1)
　　　　　　　　　　可調整加權百分比

雷鳴戰鼓　　　　　　影響攻擊能力(百分比)
　　　　　　　　　　可調整統一加權：近戰加權：遠程加權

熱血戰魂　　　　　　影響移動速度(百分比)
　　　　　　　　　　影響攻擊速度(百分比)

吸血結界　　　　　　影響攻擊附加生命回復

邪黑氣　　　　　　　影響生命回復能力(百分比~100%=1)：影響移動速度(百分比)
　　　　　　　　　　可調整加權百分比(影響生命回復)　　
　
棘刺之光　　　　　　影響攻擊者的傷害反彈(百分比)
　　　　　　　　　　可調整得到生命百分比(百分比和固定傷害做選擇)

精準之光　　　　　　影響攻擊能力(百分比)
　　　　　　　　　　可調整統一加權：近戰加權：遠程加權

指令靈氣　　　　　　影響攻擊能力(百分比)
　　　　　　　　　　可調整統一加權：近戰加權：遠程加權

◎ 下列為特殊靈氣技能
緩慢靈光(龍捲風)　　  影響移動速度要素：影響攻擊速度要素(皆百分比)
　　　　　　　　　　可調整永遠自動施法
　　　　　　　　　　為龍捲風特有的靈氣

此乃靈氣真正的意思。

樓主的主要問題：「聯合軍和織田軍的靈氣英 有多少  」

而樓主所以為的「靈氣要與附近隊伍都會有效 技能都算..」 << 此乃錯誤。

<<沒有其他問題的話，此投訴無效>>

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-20 22:06 編輯 ]

閣下誤會了您團友的意思了。

那個只是例子，來指出只會獎勵最多2個回答者。

並不代表內容解答詳盡也只加2分。

而是否正確已解釋，閣下自己錯誤並不可以胡說別人也全錯。

引用:

原帖由 Saghk00496 於 2007-6-20 22:30 發表

你全是丟了正規的靈氣出來之後就說解釋了是正確?
那是什麼道理?
要是你說單體技也是靈氣的話我也無話可說

這才是靈氣真正的意思。

並不是閣下所說「單體」還是「非單體」。

例如：玉子的精準之光 只是玉子本身有效果。

希望這樣能夠解釋閣下的誤解。

◎而對與錯不應該在這裏討論。請回到問題解答專區吧。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 03:43 編輯 ]

引用:

原帖由 鼠滑 於 2007-6-21 01:34 發表
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D2

我而加都冇針對任何人

不過  城西5分=   =?

5分向來我地都係寫好好既文章先有5分

佢還真輕鬆!!

閣下開新帖的文章已+了2分。 +5分即是總共7分。

再者，兩件事情性質完全不同，閣下所加分的是「英雄玩法」；那位會員的是作出補充，不能夠相提並論。

希望閣下不要主觀認為寫「英雄玩法」會比起幫助別人好。

以下這些帖子也是很好的例子：
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D3
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D4

帖子創意很高，一定放了些心機去製作。但是否因此就加分呢？

評分不可以以「輕鬆與否」來作標準。

應視乎內容能否幫助其他會員，例如一些人所皆知的事情、玩法是沒有意義的。


最後，提醒一下加分是沒有特定的標準，所以是很主觀的評分，每個人的標準也不同，難免會與某些會員有出入。

所以加分幅度是主觀地決定在版主手中，不可能因為閣下主觀認為不妥就作出改動。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 04:25 編輯 ]

引用:

原帖由 鼠滑 於 2007-6-21 06:15 發表
果三個post 完全雞同鴨講  我睇唔明

不過有一個post你 + 我 5 分   最後同你同任既版主  都撤銷 我都冇出聲

合情合理嘛。

其他版主是否撤銷評分與我無關，希望不要離題。

樓上已寫明：

兩件事情性質完全不同，閣下所加分的是「英雄玩法」；那位會員的是作出補充，不能夠相提並論。

希望閣下不要主觀認為寫「英雄玩法」會比起幫助別人好。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 12:51 編輯 ]

引用:

原帖由 鼠滑 於 2007-6-21 12:51 發表
5 分  一句可能你只有覺得合情合理既小句子   

看

就只會在投訴區出現~_~

投訴的是閣下，這只是閣下不理解罷？

無論是否出現在投訴區，最重要的是投訴事項是否合理。

難道你不見維園阿伯天天在吵？說粗口？但這是否被投訴者的問題？不一定，因為威園阿伯通常都不講理。

重申：評分幅度不是以「辛苦」與否來斷定。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 13:08 編輯 ]

版規沒有寫明加多少分。

加多少分是視乎用戶解答的清晰度、是否詳細、準確 等等，而不是怎樣解答也只有2分。



[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-22 00:27 編輯 ]

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-6-21 19:55 發表
回答獎勵規矩  遠係之前無版主既時期

小飛豬已有定案

只係回答獎勵已發帖並置頂  小飛豬先唔加入版規之內

睇黎做了版主一排  你都係未識處事


一視同仁  按本子辦事

一向都係小飛豬要求版主要做既事

希望你好 ...

像閣下這樣 不論優劣一律+2分，實在輕鬆。

誰不盡責，誰不識處事，相信很明顯。

所有加4分的也是閣下的團員，相信大家也知道甚麼事。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 20:22 編輯 ]

我希望閣下能夠盡責一點。

無論優劣也加2分，那麼為何會員要這麼詳盡解釋？

回答獎勵所限制的是每問題不多於2人會被獎勵，

我地就係因為不應亂加分，所以不可以一律加2分。

不理會答案的清晰度、是否詳細、準確 等等 ，對會員不公平。

按本子？ 請提出本子是指甚麼，不理會內容一律加2分叫不盡責，做法輕鬆。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 22:35 編輯 ]

請您先了解我的意思，別答非所問。

不要再次令我覺得您連基本的理解或表達也不懂好麼？


您要按本子原意是好，但不要按一些自己主觀認為的「本子」。

從沒任何評分準則暗示或明示「一律只可以加2分」。

引用:

詳唔詳細先可獲加分  係就問題而定

問題簡單  相對地簡單清晰既解答已經可以做到「內容充實」

只要完全、充實解答到樓主問題  精簡既答案反而係更加好  

唔係下下1+1既答案  都要講到長篇大論先叫「內容充實」

我第17樓已寫明「評分不可以單靠『輕鬆與否』來作標準。」。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-22 00:17 編輯 ]

重申一次，版規沒有寫甚麼只+2分、1分云云。

請不要誤導他人。