鼠滑

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=31356&extra=page%3D2

我而加都冇針對任何人

不過  城西5分=   =?

5分向來我地都係寫好好既文章先有5分

佢還真輕鬆!!

[ 本帖最後由 鼠滑 於 2007-6-21 01:35 編輯 ]

引用:

原帖由 鼠滑 於 2007-6-21 01:34 發表
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D2

我而加都冇針對任何人

不過  城西5分=   =?

5分向來我地都係寫好好既文章先有5分

佢還真輕鬆!!

閣下開新帖的文章已+了2分。 +5分即是總共7分。

再者，兩件事情性質完全不同，閣下所加分的是「英雄玩法」；那位會員的是作出補充，不能夠相提並論。

希望閣下不要主觀認為寫「英雄玩法」會比起幫助別人好。

以下這些帖子也是很好的例子：
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D3
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D4

帖子創意很高，一定放了些心機去製作。但是否因此就加分呢？

評分不可以以「輕鬆與否」來作標準。

應視乎內容能否幫助其他會員，例如一些人所皆知的事情、玩法是沒有意義的。


最後，提醒一下加分是沒有特定的標準，所以是很主觀的評分，每個人的標準也不同，難免會與某些會員有出入。

所以加分幅度是主觀地決定在版主手中，不可能因為閣下主觀認為不妥就作出改動。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 04:25 編輯 ]

鼠滑

果三個post 完全雞同鴨講  我睇唔明

不過有一個post你 + 我 5 分   最後同你同任既版主  都撤銷 我都冇出聲

合情合理嘛。

引用:

原帖由 鼠滑 於 2007-6-21 06:15 發表
果三個post 完全雞同鴨講  我睇唔明

不過有一個post你 + 我 5 分   最後同你同任既版主  都撤銷 我都冇出聲

合情合理嘛。

其他版主是否撤銷評分與我無關，希望不要離題。

鼠滑

只係討論~_~加分既程度   你升為版主  但都要嚴重加太多分  理應要合情合理

城西一句普通解答說話  你就 5 分  對於  係就係你叫我地唔好在乎分數  嗯  我同意  
但係討論區上有一大堆人呃psot < 這又是為什麼呢。

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=30789&extra=page%3D6

SiukinB 伊達主題寫得唔錯  身為佢既朋友同時係版主  咁大篇野  如果拎城西對比數黎講  佢要加20分以上吧

寫文章  咁辛苦  只是為求比人參考  同比版主加下分  鼓勵@_@對吧?

樓上已寫明：

兩件事情性質完全不同，閣下所加分的是「英雄玩法」；那位會員的是作出補充，不能夠相提並論。

希望閣下不要主觀認為寫「英雄玩法」會比起幫助別人好。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 12:51 編輯 ]

鼠滑

5 分  一句可能你只有覺得合情合理既小句子   

看

就只會在投訴區出現~_~

引用:

原帖由 鼠滑 於 2007-6-21 12:51 發表
5 分  一句可能你只有覺得合情合理既小句子   

看

就只會在投訴區出現~_~

投訴的是閣下，這只是閣下不理解罷？

無論是否出現在投訴區，最重要的是投訴事項是否合理。

難道你不見維園阿伯天天在吵？說粗口？但這是否被投訴者的問題？不一定，因為威園阿伯通常都不講理。

重申：評分幅度不是以「辛苦」與否來斷定。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 13:08 編輯 ]

SmileBoy

無眼睇

看看此帖http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=31398&extra=page%3D1

#3  之前被+6分了  剛被我撤銷了  改回+2分  並發了信通知該會員

鼠滑

死神同SmileBoy 是為問答區版主  應該一視同人
SmileBoy 事先放個問答版規已有一下子  
但係你加分完全唔合要求~_~算不算是把你的同任版主不放在眼內
ps:我咁講唔係壓低你身份  而係你地版主都應該要跟版規做人

我只係睇事物做人同講野
你地版主發生咩事 自己解決 討論
我地Ｄ會員要既就係公平而已。
如果你地咁搞法
死神次次加雙倍分數　４分

SmileBoy就次次加　　２分

個個都想比死神你加分    排除SmileBoy?
咁對眾人都好唔公平
我見意兩位版主可以好好傾下 / 修改一下版規
咁樣對大家都好d 　

[ 本帖最後由 鼠滑 於 2007-6-21 14:10 編輯 ]

版規沒有寫明加多少分。

加多少分是視乎用戶解答的清晰度、是否詳細、準確 等等，而不是怎樣解答也只有2分。



[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-22 00:27 編輯 ]

SmileBoy

回答獎勵規矩  遠係之前無版主既時期

小飛豬已有定案

只係回答獎勵已發帖並置頂  小飛豬先唔加入版規之內

睇黎做了版主一排  你都係未識處事


一視同仁  按本子辦事

一向都係小飛豬要求版主要做既事

希望你好好檢討一下

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-6-21 19:55 發表
回答獎勵規矩  遠係之前無版主既時期

小飛豬已有定案

只係回答獎勵已發帖並置頂  小飛豬先唔加入版規之內

睇黎做了版主一排  你都係未識處事


一視同仁  按本子辦事

一向都係小飛豬要求版主要做既事

希望你好 ...

像閣下這樣 不論優劣一律+2分，實在輕鬆。

誰不盡責，誰不識處事，相信很明顯。

所有加4分的也是閣下的團員，相信大家也知道甚麼事。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-21 20:22 編輯 ]

SmileBoy

唔係亂加分比會員

甚至加大量積分比會員  先叫好版主

我地既規例好簡單  解答到樓主既問題並且內容充實  即可獲加分獎勵


所以  就算某些會員同我幾熟  幾好朋友  

甚至有會員既解答超出左「內容充實」  我都只會+2積分處理

理由係乜?  就係按本子辦事


但為左可以令佢地既「努力」  可以獲取多一點回報

活動  就正正係為左佢地而黎  (活動可獲雙倍回答獎勵  不要裝文盲)

衷心希望  你可以正常少少

比個意見2位  

就係改一改 問題解答區既加分範圍

範圍係劣 既唔加分 優既加 1~3分  咁樣大家都好做啦

一人讓一步好過係度嘈

[ 本帖最後由 衝鋒二十一 於 2007-6-21 20:46 編輯 ]