註冊會員
查看詳細資料
TOP
原帖由 Saghk00496 於 2007-3-5 22:49 發表 答問大會中的對答不可以算是罵戰 因為有人在中間控制兩人言語上的語氣和用詞 而且兩個侯選人只是用不同的方式對答 沒有直接攻擊 而你說討論要加以責備這個point我不能認同 因為當你討論時會加以責備的話即是你已經 ...
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-5 23:05 發表 例子: 梁說: 「曾最決斷係清鐘樓 曾冇一樣野成功, 最決斷係清鐘樓」 梁說: 「西九失敗係單一招標, 曾冇反省過。」
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-5 23:18 發表 就是這樣才值得拎超黎討論 否則討論有何意義? 自己顧自己已經足夠了?
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-6 17:32 發表 你誤會了我是問你指哪件事 指甚麼 不是問你意思 p.s. 又是一個主觀性很重的「根本」
原帖由 高達貓 於 2007-3-6 19:57 發表 thx 冇得做vip了 針對的人比之前小左好多
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-6 22:21 發表 有咩比「不和」「反左面」更平和 但又要表達得到意思 是他太敏感了吧 我所針對的是他由始至終未能提出理據 只在字面上死撐
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-6 23:01 發表 「有些事只能用事實證明~」這就是其中一種理據(開始明白了?) 耶穌存不存在 沒人能夠肯定 所以無神論者絕對唔會被覺得是錯的
原帖由 高達貓 於 2007-3-7 02:44 發表 但係我唔做VIP之後... 之前KICK我的人冇KICK了(之前仲KICK的) 我改好了嗎 但係依幾日心情唔好.... 小D打機好了
原帖由 Simon狗雪 於 2007-3-7 20:03 發表 佢最好唔好成日教人做野-__-''' 因為會自身難保-.-