27 12
發新話題
打印

各種棄保制的優和劣★

[Close]

各種棄保制的優和劣★

相信有不少人都對棄保制有很多意見, 當然有的說要棄, 有的說不要棄
亦有人不知道什麼是棄保, 所以特發此帖作說名, 希望大家清楚後給點意見, 好讓我們作參考

在開始分析各棄保制前, 我首先講明一點,
棄保制主要的目的是為比賽增添刺激及趣味, 令大家不用對著千遍一律的陣容
所以, 希望大家不要為地圖本身的平衡問題扯到棄保上.
而且, 隊伍實力是比賽中最重要的一環, 就像之前KYX比賽, 冠軍隊伍還不是在織田軍時有壓倒性的勝利 ?

棄3保1(1)
先從織田/聯合棄2隻, 然後再各棄1隻中立. 中立被棄的2邊都不能使用, 而且不能保中立

這棄保的功效可以令比賽不是變了中立的野望, 尤其是織田軍, 亦可以棄阿市來防止聯合的快攻

而每邊陣型只要失去了一隻, 不會令任何一方變得難以抗衡

棄3保1(2)
不能棄中立, 先棄後保
令比賽有更多的組合, 織田軍因為主機亦可以從中立搶英雄以作補償英雄不足的問題

唯一不足的地方, 或者會令聯合的快攻更具優勢!?

棄5保2
先各棄5隻, 再保2隻, 不能棄中立
S版的棄保制度, 令陣容方面會有很大變化, 但保了2隻英雄令比賽不致於像路人英雄一樣
但因不能棄中立的關係, 中立英雄佔重要的一席位

棄2
不能棄中立, 不能保

因不能保的關係, 棄的英雄對比賽是很關鍵(比起能保的重要)

不棄
雙方都可以自由選擇英雄, 完全沒有限制
回歸到最原始, 優點不用說就是雙方都可以使用所謂''最強的陣容''去應戰
但沒棄保的情況下, 英雄來來去去都是那數隻, 令比賽趣味性下降!?

最後, 就大家對''平衡''的爭取, 有棄保制的情況下可以由聯合先棄先保, 織田後棄後保
這樣織田軍可以見招拆招, 縮短大家眼中的''距離''

相信大定看了以上的簡單介紹會有對棄保會有一定的認知, 歡迎提出意見.
希望意見提出來可以好言相對, 而且帶上理據.
你們的意見, 我們會參考, 但是最後的決定, 還是在於VLAN.
最終決定了後, 希望不會看見跟上屆比賽地圖版本意見諮詢後一樣的情況.

TOP

不棄最好

TOP

老實說112b 不等同 s版 / 新版
棄保盡量減小比較好

[ 本帖最後由 Maxㄨ賢 於 2009-9-15 22:02 編輯 ]

TOP

咩事都冇係最好既= =

TOP

絕對唔支持棄保!___________________!

TOP

澳門上年 已用過 棄 5 保 2 (11.2b)

用了棄保 聯合軍的優勢 比沒棄的之前 還多..

正確來說 11.2b 玩 棄5保2 本人覺得不好玩

TOP

先多謝意見, 希望有更多/更詳盡的意見或看法給我們參考一下

TOP

不棄是最好的吧....
因為我也不明白= =

TOP

棄3保1

聯合棄果
織田棄市

立花重要性大憎

TOP

引用:
原帖由 Ma乂颯 於 2009-9-16 17:17 發表
棄3保1

聯合棄果
織田棄市

立花重要性大憎
織田棄市,聯合係都棄立道先,

TOP

引用:
原帖由 grando00637 於 2009-9-16 19:38 發表

織田棄市,聯合係都棄立道先,
果呢.............................

TOP

我覺得棄比較好 ... 令到大家有了挑戰性 ..
就像出一些團戰 ... 根本不會出的英雄...
這樣子就大有挑戰性了 ...

TOP

引用:
原帖由 SoDoMy_Tcw 於 2009-9-16 19:40 發表

果呢.............................
聯合需要果心,但係聯合唔需要立道

TOP

不棄最好啦
  咁好似唔係好好
人出用咩英  冇咩問題  有技術!!!  就win硬   但最好禁呀市
  大家冇得用  你地話好唔好

TOP

終於明白咩系棄保制了-/-
吾該哂v3v

TOP

 27 12
發新話題