本来一贯作为围观者的某实在有些许蛋疼，于是道此一言
=================================================================================
119那句说的没错，所谓的菜鸟到AS上一样是菜鸟，所谓的高手在AS上还是高手。（高手菜鸟本来就无意义，游戏而已
而你的话语总表达出一种‘玩AS的=菜鸟 玩原版的=高手’这样一种容易让人陷入形而上学的意识，用意何在不解释。
人家老玩家也不可能死抱MOW过辈子啊，或许人家的人参更充实茁壮了投身社会主义现代化建设去了，然后你就把这两把无意义的帽子往AS头上这么一扣，说是要分家。这麽一搞又不知走多少人了。
（想到这里就微微的疼了一下）
你只是片面的看到它的缺点，它的优点呢 图像更绚丽了，AI没那么无脑了，班兵配置更合理了，APCR的出现，英雄系统的出现，新地图 ，人口增加，前线的进化等等种种，各种新增的变量结合成更多种的战术方式，为游戏新增了更多活力。而且，你要知道，它是一个独立资料片，不是原版的某某升级，这点很重要，把玩原版的思维代进AS导致的各种不适就是你自己的问题了
还有，你所说的种种所谓的不平衡，很大因素是人为造成，你别把它套在AS头上，你开个标准资源局，虎王我看你要憋多少辈子，即使就10000局，虎王已经挺奢侈了，再说现在玩的是战区，你虎王强推，我火力支援+步兵爬点，你一样是开不过来，这不是对抗，抢到点才是胜利，一定要跟你强磕的麽 思维怎么转不过来呢（喂喂..现在说的不是战术问题，用一般论打个比方而已）
然后，你个人认为所谓的视野小问题，AS已经有所加强了。（你还是喜欢开全图我没话说..）（开全图无不无聊大家都明白）
坦克无限复活？笑，补炮啊，我是没遇过废不了的（要是RP实在有问题我也没话说。。）
我对MOW步兵坦克关系以及MOW可玩性的理解JOHUA兄弟已经说了我想说的了，简而言之就是步坦结合，缺一不可
（我是冲着MOW给人的那种战场感而玩上这款游戏的）
以下引用
引用:
二战中的一大战术特色就是步坦结合，离开了步兵支援的坦克很容易被阴，而离开了坦克支援的步兵则容易成为炮灰。不论是步兵还是坦克都不能单独称为主力。在地形复杂的时候，步兵更重要，坦克往往受限于地形难以发挥，而地形比较平坦的时候就相对更倚重坦克了，但步兵仍然必不可少。如果玩原版全兵种打比较复杂的地图就很容易领教到这一点。
所以别BS步兵战，更别和英雄连比，MOW的步兵系统比英雄连复杂真实多了。数量限制的物品系统，还有详细的掩护系统和物理损坏系统，都让你在战斗中要思考再三自己步兵的布置。
无论你玩哪个真实系二战游戏，步坦结合（有条件的话，加上火炮支援）都是必修课。因为这原本就是二战战斗中的基本战术。当然每个所谓的真实系二战游戏都有不真实点，但步坦结合永远是不二法门。
当然如果你并不在意什么真实反映二战，就当个坦克大战游戏玩，也没什么问题。但不要以为这个游戏的价值仅在于坦克模式。
说实话我真的挺庆幸AS的到来，因为他基本消灭了那些无脑坦克局，让游戏的生命得以更长的延续，如今又要分家搞复辟，实为蛋疼（看吧，那几个无脑坦克战主义者已经在偷笑了）
然后...听过有款叫坦克世界的游戏应该挺适合你的。。。。（真心，别误会）
[
本帖最後由 zz329115471 於 2010-8-25 01:59 編輯 ]
