☆1.29

小弟我只是剛剛完成小學階段 , 想向各位請教一些寫作技巧 , 這文字數很少 , 因這功課限了大約200-300字數

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

         現今科技發達 ， 流動電話的款式層出不窮。現在，流動電話不僅用於通話，還有聽音樂，瀏覽互聯網等的功能，為使用者帶來前所未有的方便和享受。話雖如此，正所謂  有得必有失  ，我們享受款式新穎的電話同時，也要承受這帶來的後果。隨著電話生產廠研發出不同的電話，本港的電子廢物日益增長(每年棄置的電子垃圾多達二百萬件)。成因是甚麼?是因為許多人，只基於他們追隨潮流的心態，為了購買新款電話而棄置原來仍可使用的。我希望大眾都能夠意識電子廢物對我們的影響，並在購買前認真地考慮清楚自己的需求，齊為保護香港環境和大眾的健康出一分力!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請給予意見，謝!!!

野小孩

電子廢物日益增長有咩問題？我覺得無問題囉！你話比我聽電子垃圾多達二百萬件，咁有咩問題先？多廢物日子都係咁過，無分別嫁禍！

你要告訴我們，到底廢物日益增長，造成什麼影響和問題

世狸

電子廢物真的是很可怕的污染，單是那些電路板上的重金屬就夠可怕了，在曝露環境下釋出有毒物，可以直接污染泥土，從而影響水質及植物等等，另外負責處理電子廢料的工人也置身於危險工作環境中。有些國家會選擇將該類廢料送往第三世界國家，但是環境問題仍然發生在地球之間。

野小孩

引用:

原帖由 世狸 於 2012-11-11 20:34 發表
電子廢物真的是很可怕的污染，單是那些電路板上的重金屬就夠可怕了，在曝露環境下釋出有毒物，可以直接污染泥土，從而影響水質及植物等等，另外負責處理電子廢料的工人也置身於危險工作環境中。有些國家會選擇將該類廢料送往第 ...

這些正是本文所欠缺的，為何電子廢物不好。

紀敏

引用:

原帖由 野小孩 於 11-11-2012 08:43 PM 發表

這些正是本文所欠缺的，為何電子廢物不好。

我覺得本文冇咩欠缺，一提起電子廢物就會諗起垃圾場同壓廢料用的機器
同講起垃圾有咩分別？我諗垃圾多既問題連小學生都識

hhjj22

其實這文重點不是在說電子垃圾的壞處
他是說眾多電子垃圾出現的原因吧…

紀敏

引用:

原帖由 hhjj22 於 11-11-2012 09:56 PM 發表
其實這文重點不是在說電子垃圾的壞處
他是說眾多電子垃圾出現的原因吧…

同感-.-
但後段有提及希望大家認識影響 從而改善,
不過以有限字數黎講真差唔多了

[ 本帖最後由 紀敏 於 2012-11-11 22:33 編輯 ]

hhjj22

如果把最後一句改成有關數量問題的話就不成問題了

野小孩

引用:

原帖由 紀敏 於 2012-11-11 21:51 發表
我覺得本文冇咩欠缺，一提起電子廢物就會諗起垃圾場同壓廢料用的機器
同講起垃圾有咩分別？我諗垃圾多既問題連小學生都識

並非如此，一篇完整的文章，或者論文，都必需要有這個因素
你要指出重要性，就需要解釋為嘛咁重要，這次是廢物問題，但如果是黑洞化呢？不明白過中的影響，整篇文章根本毫無意義。
垃圾多既問題......，垃圾多都可以沒有問題，上海垃圾多，香港的你有沒有問題？非洲死了人，你會不會痛？所以必需解釋文章背後的原因。

因此，如果加上世狸#3的內容，整篇文章便完整無缺。

[ 本帖最後由 野小孩 於 2012-11-11 23:45 編輯 ]

世狸

對不起了。我不吐不快，這可是一篇新聞評論而不是報導，更不是專題，他的主旨從電子廢物一則新聞得到反思再作警醒大眾，雖說不上寫得好，但至少已經滿足了條件，而影響並不是重點，略為帶過也可以了，不要過份詳細，太執着反成大錯，二三百字裡，求精必先簡，我只是回應評論，說明讀者會從評論中理解事件以及更深入探討。這是就問題反思而非論問題本身。

☆1.29

原來有好心人解答我的問題
多謝大家意見