發新話題
打印

第2次4連殺的經歷(已附RP和720P影片)

[Close]
你走場個reply有52個下載次數 你所謂4連殺個replay得8個下載睇尼你走場既replay 受歡迎過你所謂既4連殺

拿 版主 我無人生攻擊呀 我講事實渣 咪又唔夠我講亂扣我分/錢呀

TOP

引用:
原帖由 kazene 於 7-5-2012 13:08 發表
你走場個reply有52個下載次數 你所謂4連殺個replay得8個下載睇尼你走場既replay 受歡迎過你所謂既4連殺

拿 版主 我無人生攻擊呀 我講事實渣 咪又唔夠我講亂扣我分/錢呀 ...
bbwarrior既生意比人搶晒,條友真係尼得合時,做生意最好

版主唔會亂扣分,雖然有時會出錯,但e個世界有小飛豬,做好自己本分就夠

TOP

引用:
原帖由 spiker 於 2012-5-7 13:17 發表


bbwarrior既生意比人搶晒,條友真係尼得合時,做生意最好

版主唔會亂扣分,雖然有時會出錯,但e個世界有小飛豬,做好自己本分就夠
超版話要專重版主 叫個版主重新審視就算
其實如果佢覺得你無問題就唔會叫你重新審視啦可

上網查埋解釋比你 跟住回d 我唔知你講咩既說話 跟住當無事發生 版主wo
拿 我上面無人生攻擊你架 睇清楚呀 唔好亂入我
如果你要扣我離題分 隨便

TOP

引用:
原帖由 spiker 於 2012-5-7 13:17 發表


bbwarrior既生意比人搶晒,條友真係尼得合時,做生意最好

版主唔會亂扣分,雖然有時會出錯,但e個世界有小飛豬,做好自己本分就夠
唔好話我踢爆你
spiker=bbwarrior
點解要扮2個人?
扮咩姐
check 左ip
點解d人要2個ac 耐人尋味

[ 本帖最後由 hohoman728 於 2012-5-7 14:43 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 hohoman728 於 2012-5-7 14:39 發表


唔好話我踢爆你
spiker=bbwarrior
點解要扮2個人?
扮咩姐
check 左ip
點解d人要2個ac 耐人尋味
一早就講左佢2個講野一樣 我話佢選擇性用ac失明 有人跟住就扣我分啦

TOP

當我一見到呢個post
我就唸起樓主走埸o個個post
btw 支持1殺4

TOP

引用:
原帖由 kazene 於 2012-5-7 15:10 發表

一早就講左佢2個講野一樣 我話佢選擇性用ac失明 有人跟住就扣我分啦
一check ip就知佢地係同一個人
條友搞咁多野想比人笑?
搵番佢d自言自語,用2個ac係咁回自己果d呃post 唔止扣分 ac都封得
就係咁多

我睇番你果句
咁都比人扣分.
好唔合理

[ 本帖最後由 hohoman728 於 2012-5-7 15:26 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 hohoman728 於 2012-5-7 15:14 發表

一check ip就知佢地係同一個人
條友搞咁多野想比人笑?
搵番佢d自言自語,用2個ac係咁回自己果d呃post 唔止扣分 ac都封得
就係咁多

我睇番你果句
咁都比人扣分.
好唔合理 ...
教我點睇ip 我想舉報


個版主 我同佢理論 佢2日有online都唔回我

拿 佢中文唔好 我唔怪佢
我仲查埋選擇性失明個解釋比個版主

指为了证明自己的观点而故意对一些信息采取视而不见的态度。持选择性失明态度的人的说理往往是带有偏见的、片面的。选择性失明是说服别人的大忌,也往往是歪曲事实指鹿为马者惯用的伎俩。要公正的评价一样事物,就必须避免选择性失明,客观分析各方面的材料。


我同佢講版主大人呀 你可以解釋下點人生攻擊未呀?


跟住版主回尼d我唔明佢講咩既回覆

PrinceS『Sm』


以你咁既態度
根本就沒一句係攻擊人吧

我沒必要同你拗


跟住不了了知
果然係一個好版主 你唔係沒必要同我拗 你係唔知點同我
居然選擇性失明會變成人生攻擊
你唔係以為尼個世界所有負面詞語/成語都叫人生攻擊呀?

唔通我將選擇性失明換成上面果段解釋你又扣我錢?

仲有呀 個 spiker同bbwarrior 個email 1樣 佢自己開post 自己回post 你又會唔會理呀 版主大人?




[ 本帖最後由 kazene 於 2012-5-7 16:06 編輯 ]

TOP

食左藍色裝先1殺四^_^
但都支持下
楊穎-Angelababy-:*

TOP

發新話題