JaSoNOoOoOo

肥佬淨係識ｐｏｓｔ這類的ｎｅｗｓ

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-7 16:29 發表
一早講明我性教育不足
但係我只係知道
只要你係當事人
你就會明白理論就係理論
無論...你舉幾多理論都好...
當事人所"真正取捨"既係時候...先係果一刻

以下...係我睇過一段discover channel既記錄...
求 ...

可能您認為所有教育是垃圾吧。

但事實上全球不少發達國家也推行強制教育，為什麼？

課堂上的東西可以運用在現實生活，何況具體的性教育。

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-7 16:42 發表
死神我好明白你點解要提倡性教育
但係事實上性教育都未必解決到
我而家都廿靚歲仔
如果我咁不幸發生個細路女d事
比著我都唔識得去取捨

取捨過後...責任...壓力...
係一世架
就算你覺得唔會發生你身上
平時更加唔會唸呢d事啦...
呢刻你唸唸自己係受害人...
你覺得你既答案係咩？

這就是很好的例子。

您不懂得去作出取捨，但若果之前性教育教導過，就更易引導您去分析。

平時不會諗呢d野，但性教育就會叫您地去諗，諗過一次，作決定都易d。

引用:

原帖由 戰俘 於 2007-11-7 16:51 發表
你想一個7 歲 小朋友 如何"懂得去作出相對應方法尋求協助?"
7歲 小朋友是很單純的 根本沒能力去分"對與錯"

根本與性教育無關
22歲的被告 是有女朋友的
應該 有正常的性生活
但 同樣強姦 14歲 女事主
重點是 "他強迫女事主做的事"
當中不是"純粹"對性的無知 和 道德觀 問題

被告 多年的"所作所為"
就像理所當然的
最後 女事主 還是向學校 哭訴 才揭發此事

難道 22歲 有正常性生活 的人 , 他的性知識會貧乏到如此地步 非強姦不可?
難道 接受過教育 有正確的性知識 就絕不會發生此類事件嗎?
你和我都不能保證吧? 去到什麼程度的性教育才能確保不會發生?
不能單單一句 反映性教育不足 就把事情看得 理所當然的發生
現在 不是有牧師犯下一樣的罪行?
難道你又會說：牧師啊！牧師，你的性知識如此貧乏啊？

你有更好的方法嗎?
如果有 我戰俘第一個支持你去做依件事 即使傾家蕩產

首先，問「你有更好的方法嗎?」應該是我。

而犯罪者是不遵從規則的人，所以除了教育外還需要法律制裁。

說性教育不足的重點原因是那個受害者竟然多年後才揭發事件。

您自己也懂得說7歲小孩不懂得去分對錯，所以就應該用教育去教導他們。

懂得那是罪行，還是去做，那叫做罪有應得。 但受到傷害，就算有得反抗也不懂得反抗的做法，就是人間悲劇。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-11-7 19:58 編輯 ]

死神真長篇大論

fanfanchau

其實可能仲有好多呢d咁野- -
不過無比人拆穿- -

這是當然的吧~很多事我們也不知道~___~

死肥老蕭

其實教育唔掂,又無更好方法,合法化大家又認好有問題,咁唯一方法就係用重典,

我幾讚成荅刑,嚴重連宫刑都唔反對,起碼少一班人受害,不過一定不能通過,反對者,
人權份子,蜂擁而出,最後攪乜都係白費....

引用:

原帖由 JaSoNOoOoOo 於 2007-11-7 19:25 發表
肥佬淨係識ｐｏｓｔ這類的ｎｅｗｓ

你唔覺得呢類post,其實係教育緊大家,唔好做埋呢d傷天害理既事嗎...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 21:34 編輯 ]

JaSoNOoOoOo

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 21:28 發表
其實教育唔掂,又無更好方法,合法化大家又認好有問題,咁唯一方法就係用重典,

我幾讚成荅刑,嚴重連宫刑都唔反對,起碼少一班人受害,不過一定不能通過,反對者,
人權份子,蜂擁而出,最後攪乜都係白費....




你唔覺 ...

ｅ　ｄ野．．．我係唔會試．．試．．試既！

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 21:28 發表
其實教育唔掂,又無更好方法,合法化大家又認好有問題,咁唯一方法就係用重典,

我幾讚成荅刑,嚴重連宫刑都唔反對,起碼少一班人受害,不過一定不能通過,反對者,
人權份子,蜂擁而出,最後攪乜都係白費....




你唔覺 ...

未曾全面盡力推行性教育，就說是「唔掂」？

未行動就妄作結論，邏輯上倒轉了。

斷玉

你都仲未答我
你係事主你又會點取捨？

咩叫唸過一次
就叫易d作出決定？
咁樣唔會睇事情睇得太過輕？

呢d事情根本你唸幾多次都好
你都係難取捨...所謂既易d..係易d乜？
易d大義滅親？
易d向社會得一個公道？
定易d噁忍

如果你覺得事主7歲接受左性教育
就真係咁快有分析力判斷一切...係咪自欺欺人
就算我當佢真係有呢種能力分析...
簡單d講...佢已經明哂...但都係要取捨...仍然知道一世陰影...
一個小朋友可以作出一世既判斷....咁呢個細佬一定非同凡響

死肥老蕭

性教育都推行咗好耐啦,官方及非官方都有啦,但問題依舊,我都贊成强迫性要聽,

但依家d細路,玩玩吓心態讀書,能聽入腦有多少... 你有興趣問吓隔離左右...

戰俘

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-8 08:17 發表
你都仲未答我
你係事主你又會點取捨？

咩叫唸過一次
就叫易d作出決定？
咁樣唔會睇事情睇得太過輕？

呢d事情根本你唸幾多次都好
你都係難取捨...所謂既易d..係易d乜？
易d大義滅親？
易d向社會得一個公道？
定易d噁忍

如果你覺得事主7歲接受左性教育
就真係咁快有分析力判斷一切...係咪自欺欺人
就算我當佢真係有呢種能力分析...
簡單d講...佢已經明哂...但都係要取捨...仍然知道一世陰影...
一個小朋友可以作出一世既判斷....咁呢個細佬一定非同凡響

我想他應該是這樣想
除了受害者能接受到性教育外
如果 那被告都有接受到正確的性教育的話 可能不會發生此事吧

但 始終 即使 學歷又多高 也會犯罪的
還是那一句 到底要多好的性教育才能確保不會犯罪
這 根本就沒有標準答案
一味兒向性教育不足方向去看 不見得是合理 的 邏輯

人是有感情 有感覺的生物
不像機械 電腦 般 輸入指令就會執行
即使 灌輸更多 更好的教育 同樣也會 犯罪

#96 死肥老蕭 批評 "教育唔掂"
卻被回覆 未曾全面推行性教育就說是 唔掂 , 未行動就妄下結論
那麼 #10 中"反映性教育不足"
是不是又 未曾全面推行性教育 就說 反映性教育不足 , 未行動就妄下結論
如出一轍

我們 可以很理性地去說 事主為何事件發生長達 六年 才揭發
重點在性教育不足 , 但 要舉報近親 而且 受害者就是自己
除了 "足夠"的性教育 外 , 有一種東西 比 "要求7歲女童完成學習性教育及有能力判斷及能夠去揭發事件"
那東西就是 家庭
我相信 一個健全的家庭 即使沒有足夠的性教育 , 家人也能幫助
十之八九的倫常慘案 都是發生在一些 不健全的家庭內

我們也能夠很理性很完美地想 很多很多
最後 借小說 "流氓醫生"中的一句話
人沒有百分百的理性 , 只有百分百的麻木不仁

小零

引用:

原帖由 戰俘 於 2007-11-8 10:47 發表


我想他應該是這樣想
除了受害者能接受到性教育外
如果 那被告都有接受到正確的性教育的話 可能不會發生此事吧

但 始終 即使 學歷又多高 也會犯罪的
還是那一句 到底要多好的性教育才能確保不會犯罪
這 根本就沒有 ...

-_-都係個句廢話,佢要搞細佬女 ,你叫雞合法化都阻唔到嫁啦(此案件中 有女朋友)

死肥老蕭

引用:

原帖由 小零 於 2007-11-8 11:12 發表


-_-都係個句廢話,佢要搞細佬女 ,你叫雞合法化都阻唔到嫁啦(此案件中 有女朋友)

我無話一定可以,希望減少,仲有佢同女朋友之間係點,新聞無講,好多夫婦其實都有不協調情況,

但難於啟齒，祇有逃避，就產生唔少風化事件，仲有唔好用叫雞來形容漂妓，一樣對女性不尊重．

arlok

唯一解釋點解有女都仲要去搞個細路女就係果條友其實係個蘿莉腔

他媽的變態..!!!   

   8歲都搞..!!   人喳!!!