aaass2009

引用:

原帖由 醉愛威士忌 於 2012-5-13 09:00 發表
如果係咁 咁係咪每一只game 係現實起作用 先可以玩??

仲有你講到自已層次咁高  點解你唔發表下你d偉論?  

層次唔同人身攻擊 一味咁話人 你咁樣都係人身攻擊緊人姐 ...

1.我並沒說每一只遊戲對現實有作用才可玩。也並非每隻都有實質作用。不要胡說。只是純粹比較（亦可說不能比較，哈哈）
我挑起你那條根？不要 我再三說扭曲意思了。
2.軍事遊戲對比l4d此類遊戲，不管怎說，他是日益重要的。
先不要說普通人。對士兵可以進行基礎訓練。因環境所限，軍事遊戲可以還原叢林，洞穴，體驗逼真既場景。
而且，不用離開基地，節省時。中，美方一直做緊。
另外亦能還原部分戰爭現場，模擬多兵種現場對抗場景。對訓練起更大的幫助。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 11:49 編輯 ]

aaass2009

引用:

原帖由 fong5028 於 2012-5-13 10:49 發表
咁激烈 我又玩埋一份先

話時話 你有咩鬼資料Support你個論點

你話你好多資料ga

咁我問你 CS 能否將人類的心理訓練到出戰時的癲瘋狀態?  

能否加入心理因素時 上戰時反應仍能像打機般 ...

事實上，cs我不想提及的，亦是一個很差的例子。而軍事遊戲不是很多人不認識，k1們亦不明所道。
而軍事遊戲比較適合。心理因素不好說，人人不同，上了戰場亦可能不同，環境影響等因素。
軍事遊戲卻可做還原現場，單兵，多兵種訓練等。
中美對軍事遊戲訓練士兵十分重要。

雪乃明日香

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-13 11:57 發表

事實上，cs我不想提及的，亦是一個很差的例子。而軍事遊戲不是很多人不認識，k1們亦不明所道。
而軍事遊戲比較適合。心理因素不好說，人人不同，上了戰場亦可能不同，環境影響等因素。
軍事遊戲卻可做還原現場，單兵，多兵種訓練等 ...

睇黎樓主對軍事方法有所認識
咁樓主有冇玩ARMA II 呢

137946285

樓主太認真啦，打機純粹為娛樂。
遊戲為玩家設計，幾真實既遊戲都係會脫離現實，
難道你覺得真實反恐好似cs咁亂咁沖就得? 又話者守住c4 ?
現實中中一槍都行唔到啦，cs就有-6既跳爆
cs地圖同樣係為玩家而設，平衡雙方會有修改，仲要配合遊戲目的(放c4，人質)

andrew5579

遊戲都有分唔同既世界觀，有虛構、有貼近真實。

L4D系列無疑係前者，作用係純粹玩樂，我相信製作者整呢隻GAME唔係叫人去練定槍法去戰爭、打僵屍。L4D系列據我本人來睇，只係純粹玩樂，唔好太執著隻GAME有咩用。

而貼近真實的，相信大家睇左11頁既POST都好清楚啦，我就不說了。有無用要睇下隻GAME既定位。

aaass2009

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-13 12:18 發表
樓主你出呢個post既目的係咩呢？你唔會話唔知個可？
你個標題已經講明話玩l4d有咩用，言下意用正常思路推斷，你係想話l4d玩黎冇得著，呼籲人地唔好玩。
你剩係一味回應人話你冇講xxx，咁你其實有講d乜呢？唔識溝通唔係咩問題，最大問 ...

l4d不是重點,又如何?紅字只係你的罔下推斷,不是我所說

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 12:37 編輯 ]

aaass2009

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-13 12:38 發表


重點係問緊你個重點係邊，又get唔到？定唔識答？

你拙拙逼人,你又有何目的?

醉愛威士忌

咁樓主算啦 唔好打機唔好讀書 e+就去做軍人 去問下d軍人呢個問題睇下人地會點

fong5028

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-13 11:57 發表

事實上，cs我不想提及的，亦是一個很差的例子。而軍事遊戲不是很多人不認識，k1們亦不明所道。
而軍事遊戲比較適合。心理因素不好說，人人不同，上了戰場亦可能不同，環境影響等因素。
軍事遊戲卻可做還原現場，單兵，多兵種訓練等 ...

頂-   -  你咪又系講中美 講真啊 你以為自己夠班去中美?

體肓健將去都咪論到你啦 傻仔你得唔得醒醒啊?

令外啊 I-leaner 都好有教學性ga 學好D英文先再談論中唔中美

C唔CS啦 小學支

aaass2009

引用:

原帖由 fong5028 於 2012-5-13 15:22 發表

頂-   -  你咪又系講中美 講真啊 你以為自己夠班去中美?

體肓健將去都咪論到你啦 傻仔你得唔得醒醒啊?

令外啊 I-leaner 都好有教學性ga 學好D英文先再談論中唔中美

C唔CS啦 小學支 ...

再重申,我冇提及個人,係你們小學支提個先
邊個又係傻仔,小學支,句句惡言相向只見得你人品低劣
至今你還不明白,不是就既回覆回應,而是支離破碎既說話,似是懷非既回答,哈哈,技窮嗎?

我看回你一千次都白說的,你根本就不會回應,只會扯開話題.除了對人人身攻擊外,你發表了遊戲既睇法了嗎?
我看你是不懂扮懂,胡亂猜測



1.玩你支持的遊戲,本身除了娛樂本身外?有冇什麼用處?而不會跟其他遊戲作相同?
請發表意見到

如果你有高見的話?
你不是對此遊戲有認識嗎?(不要說答不到,有用處才玩之類無稽之談)
看你不會說就不要強說了

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 16:45 編輯 ]

ktkt1689

打機本為消閒作樂
樓主講打機講到比十幾人圍插
何其壯觀 小弟拜服拜服

aaass2009

引用:

原帖由 醉愛威士忌 於 2012-5-13 12:49 發表
咁樓主算啦 唔好打機唔好讀書 e+就去做軍人 去問下d軍人呢個問題睇下人地會點

又是偏激份子,不會回應,只會扯談
不必回應此等低劣回應了

xk2ggg

樓主開得依d post就預左比人插架啦

有咩論點咪講哂出黎lor    注意下d語氣      自我提高只會令人反感

    其實回個d人又敏感得濟既   樓主只係一開始寫d野激進左d姐

   凡事留一線  日後好相見:O)

aaass2009

引用:

原帖由 xk2ggg 於 2012-5-13 16:39 發表
樓主開得依d post就預左比人插架啦

有咩論點咪講哂出黎lor    注意下d語氣      自我提高只會令人反感

    其實回個d人又敏感得濟既   樓主只係一開始寫d野激進左d姐

   凡事留一線  日後好相見:O) ...

其實我開始好平談既一句,係某些人太偏激,不冷靜
可能我的確抵觸到他們底線
但他們又人身攻擊又抵觸到我的底線

ktkt1689

因為樓主好認真咁談論打機既用處/得著
又有好多人好認真咁回樓主
送你一句 認真你就輸鳥