新手上路
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:46 發表 我冇話過唔正常既損敵利已方法係可行 如果好似你咁講既 我一早就場場都mh啦 對面供裝 做肥料係損友利已利敵既行為黎好冇 比人殺馬汁裝 只係損已利敵 你d例子都亂黎 你有冇稔過點解殺馬汁裝e個行為會比咁多人 ...
查看詳細資料
TOP
原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:54 發表 要理解能力高一點點 應該係你 供裝利已的確係心理感受 唔係因為心理感受 邊會有人犧牲 作者唔想人地殺馬 只係比箭塔殺馬好簡單姐 整個新裝甲同新武器即可 你可能未掂過we我唔怪你 vlan玩家通病你自己都 ...
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:49 發表 都冇人叫你爆大本,但大本主要係用來爆,馬主要係用來買野^^ 冇人叫我用馬來買野,所以用馬買野就有問題??
原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:56 發表 只要損敵利已就必定正常 冇講過 唔帶魔水 你死做肥料 唔一定損友 但係一定利敵 殺馬汁裝 = 損敵利已 爆塔殺兵 = 損敵利已
原帖由 guillaume8 於 2011-8-23 11:59 發表 冇問題;但你用得..唔會預左會比人殺? 比人殺左吹得佢漲?
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:03 發表 冇講過,咁點解你講殺馬汁裝係捐敵利己,所以係正常??你講既野有咩邏輯??你話殺馬汁裝係正常既原因唔係因為殺馬汁裝係損敵利已咩? 殺馬汁裝 = 損敵利已 爆塔殺兵 = 損敵利已......但又冇講過損敵利己係正常?? ...
註冊會員
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:59 發表 你駁過我D咩我無視左?? 幾時有人講過殺馬汁裝不具爭議性?? 係相對論岩岩出果陣,認為相對論係無解既人好多,都冇咩爭議性,咁又叫正常?? 唔想人殺馬還唔想人殺馬,要箭塔殺馬係因為唔想馬沖入去做馬眼,醒少少啦,大 ...
禁止訪問
原帖由 猛男乂 於 23/8/2011 05:45 AM 發表 樓主=on8 如果將殺馬汁裝比喻為現實銀包+錢既話 樓主=可以話 你唔好好管理好你既銀包,,,比我羅到,,,比你=仁慈 唔比=對自己殘忍??? 加上,,,殺了馬,,,爆裝同汁裝以經對成場既勝負變成冇意義... 因為不勞而獲咁多左d錢, ...
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:07 發表 我想問 針殺=乞人憎 走埸=乞人憎 咁針殺係正常=走埸都係正常??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:11 發表 你用供裝同自殺做肥料根本同殺馬汁裝冇關係 關於e點你都冇回應過 供裝同自殺做肥料 唔係用來回應殺馬汁裝既,係用來回應你話損己利友,損敵利已...正唔正常既問題,你係扮唔知定真係理解有問題?? ...