發新話題
打印

LOL與信長的分別

[Close]
引用:
原帖由 花汶 於 2011-11-4 20:32 發表
差太遠了
始終感覺中LOL比信長好很多倍
因為不會因為持久戰而有冷場   而且在LOL中每一秒也是關鍵
當中亦不能有自我中心(1個打晒)存在
再者   LOL的壓路技術要求  和  會戰技術合作要求 比信長高出很多
雖然沒有殺人 ...
想知點解因為不會因為持久戰而有冷場 ? 是因為等及上限只有18.
為何 LOL的壓路技術要求  和  會戰技術合作要求 比信長高出很多 因為英雄重視技能, 及沒有電卷
為何 信長仲有人玩? 因為有魔免

TOP

引用:
原帖由 未諗到 於 4-11-2011 08:26 PM 發表
LOL                                                信長
  尾刀要求:勝                                               
接技速度:                                                         勝
反應      :   ...
吹到要同LOL比較
不可1,不可再! 向3分說不! 向滅號說不!
企硬! Take滅號衰硬!

TOP

LOLO同信長可以話系2種GAME囉  走場方面信長多D人走系正常 LOL有限制  旦系信長就冇

TOP

只能說再過幾年你咪又覺得LOL悶= =
信長出左咁耐你地D人已經完全將佢破解哂 即係完美左隻GAME覺得無野可以再進步
亦都可以話係冇人再改圖 等人去進步
我還記得 我們的約定 ;)

TOP

信長要講反應!!就呢一樣,LOL已經好難比了~

TOP

引用:
原帖由 PlaY★KIss‵ 於 2011-11-4 23:33 發表
只能說再過幾年你咪又覺得LOL悶= =
信長出左咁耐你地D人已經完全將佢破解哂 即係完美左隻GAME覺得無野可以再進步
亦都可以話係冇人再改圖 等人去進步 ...
最同意你呢句

TOP

lol=英文差你唔洗玩
信長=中文差你唔洗玩

TOP

LOL非常難玩

TOP

LOL我上手速度好慢

TOP

始終信長陪伴左我一段時間
我唔會放棄信長
不過睇過人玩LoL
我覺得LoL比信長差ge係唔似信長咁可以接技+神反抗魔
LoL可以在較短時間內完場係一個賣點
信長一到左冷戰可以去到兩個鐘都完唔到場
始終 信長要沒落吧 ...

TOP

拎LOL同信長黎比較,我覺得信長有幾個地方優勝已經好好(很認真的說)
原因好簡單,LOL係一隻商業GAME,換句話講你玩佢,唔止係玩,仲養緊一班靠佢搵食O既人
年中有幾多人為左買多D英,買SKIN而比錢?而佢隻LOL又收緊幾多代理權的費用?
故此,人家一星期更一次是正常的,系統較信長平衡也屬合理,人家是一個在商業戰場上打拼
而我們信長只是一班熱心制作,無私奉獻的人聯手造的一隻遊戲,拎黎比較?
O YEAH LOL勝過信長,YO
拎ONLINE GAME同一隻網上免費FLASH GAME比?嬴左洗唔洗比個GD你?
我不是針對喜愛LOL的人,我自己也玩過LOL,也認同LOL的確好玩
只是一些人玩了LOL後回來貶低信長實在令人倒胃

未有玩LOL之前?誰不是玩信長玩得不亦樂乎?

TOP

而我們信長只是一班熱心制作,無私奉獻的人聯手造的一隻遊戲,拎黎比較?
睇到要哭 好感動

TOP

其實我想講 點解要比較?
信長只係WAR3 入面一張地圖
點比較? 一張圖對一隻game?

TOP

各有各好處
LA

TOP

vlan最好玩

TOP

發新話題