Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:21 發表

首先，何謂『要』禁藥?

然後，我用屈e個字眼，因為件事已經水落石出，佢已經比人證實左無用禁藥。唔該你睇番新聞先講野。

其次，我講『你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。』，只係想暗示你地唔好講廢話，唔好意思，我 ...

葉詩文被指摘金, 作為一個中國人, 一眼看上去自然覺得會係一個笑話！

佢當然好自然可以做到無須言, 清者自清啦！再者, 同我地情況一樣, 有乜野證據?憑你既紙上談兵?

但係換返我地角度睇！你係咪我地團既人先？相對返葉詩文被指摘金果件事, 你係咪中國人先？

你外國人睇既野, 好多時都同我地唔一樣！佢地就咁睇個新聞可能就會覺得有可信性！

同你紙上談兵一陣, 你又要分清楚, 果心比人偷800同本多比人偷800！其實係２樣野黎。

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 16:15 發表

你所講既矛盾明顯就係話如果葉詩文要人相信自己無用禁藥，就一定要澄清，但係我又話想澄清, 唔一定要出聲。但係我想問我幾時有講過我相信葉詩文有用禁藥?就算我相信葉詩文有用禁藥，咁代表左佢一定要澄清?乜佢而家有澄清 ...

我只係話比你聽, 你所謂舉既例子！套入左我地既個方程式到～得出左呢個矛盾結論！

至講明小小, 你叫我地澄清應該向葉詩文咁樣學習！但另一方面又不斷去質疑我們

咁你姐係想點？回你又唔係回左又冇風度又盛？

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 16:15 發表
仲有呀，而家唔係討論e個名聲既問題，我希望你答我點解你有以下一番言論「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

我想講, 我其實一早答左你！唔知你自己眼大睇過龍定真係扮睇唔到！

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:07 發表

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

我想講, 我其實一早答左你！唔知你自己眼大睇過龍定真係扮睇唔到！

唔好意思，我真係睇唔到，你介5介意比幾多頁幾多樓我睇番次?

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:13 發表

唔好意思，我真係睇唔到，你介5介意比幾多頁幾多樓我睇番次?

＃４３！洗唔洗影埋相？拍埋片？

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:07 發表

我只係話比你聽, 你所謂舉既例子！套入左我地既個方程式到～得出左呢個矛盾結論！

至講明小小, 你叫我地澄清應該向葉詩文咁樣學習！但另一方面又不斷去質疑我們

咁你姐係想點？回你又唔係回左又冇風度又盛？

我既質疑根本上就完全建基係你地mh唔mh既問題。當你每次回覆，試問我有無講話你唔應該回?我既質疑=人地屈葉詩文禁藥，咁佢有無澄清先，佢無。如果你地回應我既質疑，澄清既話，燕哥，咁咪係為名聲發聲囉，唔回既話，都無野架，始終會有人去查，都時如果查出無既，咪同葉詩文個例子一樣囉。
#43『你自己留意, 我地先搵果心分身試探佢仲係咪上面！試問果心分身要ＣＤ幾耐？佢唔係到我地有乜野損失？

如果佢仲係到, 比佢埋到身拎800！你覺唔覺好甘？我就覺得好甘啦！』我之前都講過啦，係有損失架，仲有，點解唔用鬼仔睇?用鬼仔睇損失唔係仲少?
最後，你問我想點呀嘛，我而家就答你，我想知你點由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該  !

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:07 發表

葉詩文被指摘金, 作為一個中國人, 一眼看上去自然覺得會係一個笑話！

佢當然好自然可以做到無須言, 清者自清啦！再者, 同我地情況一樣, 有乜野證據?憑你既紙上談兵?

但係換返我地角度睇！你係咪我地團既人先？相對返葉詩文被指摘金果件事, 你係咪中國人先？

你外國人睇既野, 好多時都同我地唔一樣！佢地就咁睇個新聞可能就會覺得有可信性！

同你紙上談兵一陣, 你又要分清楚, 果心比人偷800同本多比人偷800！其實係２樣野黎。

紅字為亮點，證據我已在第6頁54樓提出，我從來也沒紙上談兵。當我係發現高位神ding之後，先開始質疑你地mh。仲有，葉詩文單野你認為靜係得中國人知?仲有世界上好多其他人，咁佢係咪有需要澄清先，點解你講到佢靜係需要同中國人交代?
最後，你無端端講到果心比人偷800同本多比人偷800，我真係唔知有咩關系。無供裝e樣野?
同埋你咁講其實暗示左你知道果心上去一定會撞到隻800，咁你點知，就交比世人睇啦。

loveyou1314

真係吾希望有人玩mh仲敢開團
45扮神屠街..我無睇rp亦吾知成件事既來龍去脈..
但係只係發表我心聲..如果貴團真係玩mh加踢人既話
吾該成團人同我去反省!

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:23 發表

我既質疑根本上就完全建基係你地mh唔mh既問題。當你每次回覆，試問我有無講話你唔應該回?我既質疑=人地屈葉詩文禁藥，咁佢有無澄清先，佢無。如果你地回應我既質疑，澄清既話，燕哥，咁咪係為名聲發聲囉，唔回既話，都無野架，始終會 ...

你有無聽我講= =..真係救哂命..求下你答我..8百佬無石..我拎鬼仔上去..搵佢..呃唔呃到技? 如果我真係MH..我大可以拎隻鬼上去..再搵人捉佢..殺完佢之後話有鬼..佢又無石..佢會懷疑?  我原意唔係你所講甘..拎隻鬼仔去睇人..我目的就係睇下無人..睇下佢重係唔係到CAMP..呃佢技..你抵毀我地團..話我地MH..我地有權出聲..反對你既指控,,維護自己權益...有咩問題?

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:28 發表

紅字為亮點，證據我已在第6頁54樓提出，我從來也沒紙上談兵。當我係發現高位神ding之後，先開始質疑你地mh。仲有，葉詩文單野你認為靜係得中國人知?仲有世界上好多其他人，咁佢係咪有需要澄清先，點解你講到佢靜係需要同中國人 ...

你話神丁..甘你點知佢係我丁左之後先見到8百..定早知有8百係高位..你唔知..你唔好將你認為既野當做事實..

引用:

原帖由 loveyou1314 於 2012-8-2 17:32 發表
真係吾希望有人玩mh仲敢開團
45扮神屠街..我無睇rp亦吾知成件事既來龍去脈..
但係只係發表我心聲..如果貴團真係玩mh加踢人既話
吾該成團人同我去反省! ...

問心無愧..清者自清..

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 17:42 編輯 ]

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:23 發表

我既質疑根本上就完全建基係你地mh唔mh既問題。當你每次回覆，試問我有無講話你唔應該回?我既質疑=人地屈葉詩文禁藥，咁佢有無澄清先，佢無。如果你地回應我既質疑，澄清既話，燕哥，咁咪係為名聲發聲囉，唔回既話，都無野架，始終會 ...

我真係想叫救命, 有D野係唔係真係要講到好明 好明, 先會明白呢？

真係唔係想攻擊你, 你真係要做多D閱讀理解！對你日後可能會覺得我呢番說話會有道理！

首先, 唉...試問, 又會邊個咁多舊魚幫我地查呢？咪就係你呢Ｄ想抽我地水既人囉！我地唔回

你就有你係到唱？唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？加上處理手法唔同姐！我點解一定要學佢先？

加陣我地講野好冇道理咩？最少我唔覺有人反駁到囉（包括你）


搵鬼仔？行成世呀？你咁有道理！不如你幫我地玩埋佢呀？我地點玩真係關你鬼事咩

果心比人偷８００又點？佢係輔手！本多係主力！知唔知輔手同主力有乜野分別？

最後, 我真係要叫多次救命, 你隻死雞仲捉住呢句唔放！

我咪講左

引用:

原帖由 Eumenides★燕  發表


我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

姐係話, 你之前講既野, 太模糊！令我地誤解左以為你話偷錢佬走場前！死果個位

明唔明？姐係果句唔係答緊你玩精探果一部份！因為你睇返你之前回復個到

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 13:47 發表
仲有，rp入面近後段黃色點解可以ding都800個位?雖然佢之前同本多係果度撞過，但已經係一分鐘之前既事，加上藍色後尾行上去佢都無走光，唔通你就可以『肯定』佢係果個位?

哥哥仔, 時間又冇乜Q都冇, 一定知你講邊到啦？？

[ 本帖最後由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:42 編輯 ]

金翅吊西鳥

做咩要係街場咁認真？搞到比人誤會係唔係衰！
早知對手咁弱+**侮辱成份**就唔認真贏左佢搞到屈我！
(怕輸唔好打信la___！人地玩得好唔可以當欣賞！)
自問唔係咩神手！但比人屈就唔服氣！(所以先黎問候)

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 17:06 發表


個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼  我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..8百偷分身都會扣8百我真係唔知..如屬實..我第一次知=]  總之我講幾多次都係甘..係本多行上中路箭塔高位個時..已經見到8百佬..之後本多閃走..係我另一位隊友既角度黎講..佢都留意到8百可能係上邊..佢原本想上去..但後尾落番..係我地幾個RC..咪叫佢唔好上去..8百佬實係到..後尾..我就用分身試下佢係咪真係係到..我既團友..燕所講..「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」試問..發現左8百佬真係係上邊既話..佢甘講..係咪即係由頭到尾睇到佢係上邊..睇..意思指我果心鬼..睇到..直到佢行左上去..精明既玩家都知..佢實CAMP係高位啦..其後..我用果心分身呃完技..甘未睇到仍然係上邊 事情就係甘簡單..當時我係無石..但我想用分身呃技..而結果佢真係係上邊..就係甘多..如果真係精明既玩家..有果心分身/鬼既情況下..點解唔利用? 正如你話..我點解唔用鬼呀..因為鬼呃唔到技..但我既分身可以呃技..第一我唔知佢有無大..你佢唔好扯到佢有大大分身我又食8百先..呢樣野我唔知佢大幾時LOAD完..但有經驗既玩家都知道8百佬既大..大約係幾多秒..講番正題..如果你話我用果身去呃技=MH既話..把口生係你到我都無辦法 ..

首先回應淺藍字，嘩真係吹到，你一開波話用分身來睇位，而家話用來呃技，係咪有d矛盾?你好似已經開始承認自己的真正意圖，咁你開波講咩大話。如果你真係想殺佢既話，點解要呃佢技?用隻鬼上去跟住藍色直接閃鬼丸已經搞掂。我想問呃技既必要性在那?
然後回應綠字，其實好多800如果真係玩隱既話，都係會隱然後直接大，只係果隻800鬼丸先。學你話齋，你都唔肯定佢在上面啦，你又覺得佢係上面，咁你唔肯定佢有無大，你又覺得佢有無?
講真，我無話你用果分身去呃技=MH，我係覺得你既團友燕果句有mh既可能性。
最後紅字，講得好矛盾，你果心鬼見到佢上左去，其實仲早過佢撞到本多，試問咁有咩可信性。當本多走後，有一段長達31秒，由(32:39至33:10)的無視野期，如果學你團友話齋，由頭到尾既話，即係由32:39-33:10佢都有800既視野。另外『發現左8百佬真係係上邊既話』，我想問e件事有發生過咩?你地織田由32:39 800視野消失左之後直至33:10先有番佢既視野，直到33:10之前幾時有發現佢真係重係上面camp緊?咁點由頭到尾法?

叛逆乂月

其實講真你地算好.. 又唔算罵戰 講野有根有據..
支持吧 希望早日搵到真相

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:38 發表

我真係想叫救命, 有D野係唔係真係要講到好明 好明, 先會明白呢？

真係唔係想攻擊你, 你真係要做多D閱讀理解！對你日後可能會覺得我呢番說話會有道理！

首先, 唉...試問, 又會邊個咁多舊魚幫我地查呢？咪就係你呢Ｄ想抽我地水既人囉！我地唔回

你就有你係到唱？加上處理手法唔同姐！我點解一定要學佢先？

加陣我地講野好冇道理咩？最少我唔覺有人反駁到囉（包括你）


搵鬼仔？行成世呀？你咁有道理！不如你幫我地玩埋佢呀？我地點玩真係關你鬼事咩

果心比人偷８００又點？佢係輔手！本多係主力！知唔知輔手同主力有乜野分別？

最後, 我真係要叫多次救命, 你隻死雞仲捉住呢句唔放！

我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點時，你並沒有回應，證明你已反駁唔到。
仲有，藍字證明我已經反駁到，搵鬼仔最多行10-20秒。你講到無point之後講左一句我地點玩真係關你鬼事咩。

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:49 發表

首先回應淺藍字，嘩真係吹到，你一開波話用分身來睇位，而家話用來呃技，係咪有d矛盾?你好似已經開始承認自己的真正意圖，咁你開波講咩大話。如果你真係想殺佢既話，點解要呃佢技?用隻鬼上去跟住藍色直接閃鬼丸已經搞掂。我想問 ...

我求下你睇字啦好唔好
係#60出現..果心分身除左睇下有無人重有呃技效果..睇下佢受唔受FAKE..我都唔知你有無打信長= =呢D要我講到明..我想點..宜家講到明..我想睇下8百佬係咪個個高位CAMP 拎分身去睇下(如果係到就可能呃到技)  由於個8百佬新手唔識分係真身定假身..甘我都無辦法..識玩早出左粒石清鬼啦..使好似宜家甘..又要屈人MH又要屈人踢人..乜都比佢講哂..你唔好講埋我強姦阿婆隻豬..真係彩你個捉字失友有味.. 呢句佢講..你問番佢最清楚..可能佢講錯可能你誤會..但認真想叫你碌大對眼望清楚人地打乜再消化下先啦..唔好成日捉字失..你又多多藉口..又話我MH..又話8百偷分身都有扣錢..又話我點解唔會鬼去睇下人..原因講左..係你唔睇..我再講多次..分身作用係睇位/呃技..呢樣打得甘上下信長都知啦..要人畫公仔畫出腸..你真係蠢到加零一..理解能力極差..
個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼  我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:58 發表
我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點 ...

清者自清我講既..因為係你話我MH..再加樓主..我地清清白白..你話我地MH..我話我地無..係唔係口同鼻拗先?

我地唔供裝關你乜事..係咪打場信長開機又關你事?  第一你係咪當事人先?  其實當事人都潛左甘耐..淨係出左呢個帖黎抵毀我地..重有做過D乜?  理性討論唔見有..人都潛埋..但就吸引左VLAN風氣所謂既抽水黎..重有咩?  將心比己呀..你比人屈你都可以自辯啦..講完你又唔信..把口生係你到..你鍾意話我地MH未MH囉- -反正講到宜家..唔影響都比你影響左..我就黎比你崩潰..講極唔識睇字..自以為是

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:58 發表
我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。

我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
你舉個例子唔係想叫我地學佢, 咁你舉黎做乜？想話比人聽你有聽新聞？好叻呀？咁樣？
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
你明唔明果一句咩意思？你知唔知自己講緊Ｄ乜？比你咁樣唱法, 唔MH都變MH。
姐係話, 如果我地唔出聲, 其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
供裝?我真係要放大黎講！笑死人咩？供裝?
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點時，你並沒有回應，證明你已反駁唔到。
係呢到打埋出黎！我懶得同你慢慢搵！唔好叫我自己搵！你要求我既野我都做到比你！
仲有，藍字證明我已經反駁到，鬼仔最多行10-20秒你講到無point之後講左一句我地點玩真係關你鬼事咩。
咁真係唔關你事啵, 佢咩心態玩信長, 一定要局住你個意思去玩？我覺得你份人都幾自私幾自我中心
我地用身分行, 省幾多時間？鬼仔最多行10-20秒？我爆到座塔啦！哥