發新話題
打印

[閒聊] 我想問下世界上有咩是真?

[Close]

回復 58# 的帖子

又未必,時光機的原理是時間的扭曲,又可能因為突發的事件改變他的流動

TOP

回復 60# 的帖子

用自己語言講解會更佳.
白話文屬我地日常生活用到多於書面語.
也許我語文水平不高,你copy比我see果段野我真系無心機see.
完全字海,一塊木咁.

and如果你認為呢d系你既知識的話
請由頭到尾講解一次
用書面語
相信網上沒書面語可以讓你copy吧.
若有的話我也輸得心甘情愿

TOP

回復 30# 的帖子

補多一句.
若這些是你的知識的話.
冒犯問一句,你是什麼職位?
博士?科學家?生物學家?

若只是普通一個學生的話
居然能熟背出如此抽象的東西?

TOP

回復 63# 的帖子

一介學生,看書自己加以分釋
唔想打,上WIKI 講出來

[ 本帖最後由 星崎安妮 於 2012-6-12 23:24 編輯 ]

TOP

回復 61# 的帖子

唔確定的東西都講。。你輸左啦,,重有時光機係你講你問反我點解

TOP

回復 62# 的帖子

有幾字海全部都係例子來,我POST出來沒人叫你去看

TOP

其實唔洗咁認真
反正都係假
個post都係假既

TOP

回復 65# 的帖子

今未姐是流的LO,個題目係有咩野係真的.

TOP

回復 64# 的帖子

看書加以分"析"?
請問是一邊看著一邊分析一邊打字?
還是看完 熟讀完 理解完 再分析出來?

若屬前者,那麼這也是你的知識?搬字過紙?
若屬後者.小弟极之佩服,也許連博士級也未必能如此清晰的分析出來
而你卻輕而易舉,看到我的回复,心血來潮而分析出來

TOP

回復 67# 的帖子

好句我都打字打到唔想打,纍死我咩

TOP

回復 66# 的帖子

你回复我的,但你post出來沒打算叫我看
那麼你何解要回复我?
請不要自相矛盾

TOP

回復 69# 的帖子

唔好轉題目,你地離左題

TOP

引用:
原帖由 星崎安妮 於 2012-6-12 23:29 發表
好句我都打字打到唔想打,纍死我咩
人係假既
你好攰係假既
繼續啦聰明人?!

TOP

回復 72# 的帖子

誰叫你自相矛盾,在帖中表示出來是用你自己的知識.
但打出來的字卻是在網上搜查的.
那麼有何用?
像讀書的 只要學會用電腦不就行麼?
其他東西,你說你懂,老師問你,你就上網查一查.再給他看答案
那算不算你的知識?

TOP

回復 68# 的帖子

大老,我提出的是歴史是真的關你問我的時光機有何相關。你指時光機係流咁姐係改唔到歴史啦。你重唔輸?

TOP

發新話題