RedNoon無品

引用:

原帖由 囧._. 於 2010-7-12 23:10 發表


你個腦真係食左大量既k仔  lor-   ,   -'''
你既eg  一個身份係學生  一個係老師    老師有資格評論學生
但係你地係信長 二個身份都係玩家      但玩家沒資格評論其次玩家..只可以講出自己意見張自己當作老師係當 ...

認同意見,兩樣根本就唔同,老師係老師,玩家係玩家.

RedNoon

引用:

原帖由 RedNoon無品 於 2010-7-12 23:05 發表
好笑你又話你去左CP加幫殺,咁點理中路槍神同打燈啊.你幫都無幫過槍神,就淨係話佢肥人,真係得個笑字~.~

一埸玩咁耐..我所謂既CP加幫殺..幫足全埸唔入中路?
打燈需唔需要係中路先打到燈???我幫你沖入塔殺信長果次又叫唔叫殺?
基本上你有粒閃介反應信插巳經唔係問題...問題唔係在唔在於我有冇幫你..
係你自己無出閃介搞到走唔到比人殺..我再講一次..我唔係話你肥人先..
我係問你:係唔係特燈肥人??因為冇出閃介比人殺左4次

走場狗﹑

唔好講咁多
你send條rp上黎等我幫你針針你神到點
無rp無野講

RedNoon

引用:

原帖由 RedNoon無品 於 2010-7-12 23:10 發表
哈哈,我想知咩老師,會話個學生廢物.新手係新手,廢物係廢物,你係咁我加我朋友廢wo,你咁樣係話我地新?咁你真係好好心地囉.

基礎唔夠=廢? 又一名句

尾二偉

引用:

原帖由 RedNoon 於 2010-7-12 23:10 發表


請你講清楚我答唔使定係唔使"住"

使就使~唔使就唔使~你答唔使住我地場主就自然會當你答唔使~理得你住唔住?你答得唔清晰係代表你既語言表達有問題~誤導哂我地所有人...唔該你反去讀多幾年書先啦..表達都表達得唔清唔楚~就算比你講得通~比人1殺完就走~問你野就走?_?唔識講野?唔識回答人的問題嗎?還是不懂得打字?比人殺就走場..我唔覺得你係因為唔公平...無得打而走囉...我淨係覺得你係因為廢...比人殺左先走囉~自我檢討下啦

RedNoon

引用:

原帖由 囧._. 於 2010-7-12 23:10 發表


你個腦真係食左大量既k仔  lor-   ,   -'''
你既eg  一個身份係學生  一個係老師    老師有資格評論學生
但係你地係信長 二個身份都係玩家      但玩家沒資格評論其次玩家..只可以講出自己意見張自己當作老師係當 ...

老師係有資格評論學生..老師評論學生係想提出佢錯處..
我話佢唔出閃介算唔算提出錯處?照你咁講..我搶路搶英搶CP你都無資格評論我係唔係做錯..係唔係?
我地2個都係玩家..你無資格評論我係唔係扮神手??

囧._.

引用:

原帖由 RedNoon 於 2010-7-12 23:15 發表

基礎唔夠=廢? 又一名句

..如果基礎夠就唔會叫垃圾啦- -'''
當然人地針對緊 槍神死1-5次(我唔記得)唔可以證明人地垃圾!!!~.~''
但我知既係基礎唔夠一定係垃圾!! 如果數學基礎唔夠咁你係味難學習更高課程,到時考既成績唔好丫,咁係味叫垃圾丫!?

走場狗﹑

引用:

原帖由 尾二偉 於 2010-7-12 23:17 發表




使就使~唔使就唔使~你答唔使住我地場主就自然會當你答唔使~理得你住唔住?你答得唔清晰係代表你既語言表達有問題~誤導哂我地所有人...唔該你反去讀多幾年書先啦..表達都表達得唔清唔楚~就算比你講得通~比人1殺完 ...

\
completely agree with u
再者比人殺唔等廢
殺到人唔等於勁
唔出閃可以出叮符魔水xXyz..

RedNoon

引用:

原帖由 尾二偉 於 2010-7-12 23:17 發表




使就使~唔使就唔使~你答唔使住我地場主就自然會當你答唔使~理得你住唔住?你答得唔清晰係代表你既語言表達有問題~誤導哂我地所有人...唔該你反去讀多幾年書先啦..表達都表達得唔清唔楚~就算比你講得通~比人1殺完 ...

又一名理解力低既人..
唔使=不需要
使=需要
唔使住=暫時不需要
又引用一例子..你上忍直爆C金...人地問你C金未..你果時未需要住你會答咩??

RedNoon

引用:

原帖由 囧._. 於 2010-7-12 23:19 發表

..如果基礎夠就唔會叫垃圾啦- -'''
當然人地針對緊 槍神死1-5次(我唔記得)唔可以證明人地垃圾!!!~.~''
但我知既係基礎唔夠一定係垃圾!! 如果數學基礎唔夠咁你係味難學習更高課程,到時考既成績唔好丫,咁係味叫垃圾丫 ...

原來基礎唔夠就一定係垃圾??
你份人有冇常識..而家好多學鋼琴既人基礎都係唔夠..直接跳落難既歌曲到.又比佢地彈到.佢地叫垃圾??
好多人唔識唱歌..基本聲樂知識...但係唱歌又好聽..呢D係唔係又係垃圾???

尾二偉

引用:

原帖由 RedNoon 於 2010-7-12 23:20 發表

又一名理解力低既人..
唔使=不需要
使=需要
唔使住=暫時不需要
又引用一例子..你上忍直爆C金...人地問你C金未..你果時未需要住你會答咩??

理解力係咪表達能力同思考能力都低d架~情況完全唔同架囉?就算比你講得通...咁你點解唔應機就走場丫?_?串完人3打你1先殺到~比人2個殺你1人地問你野又唔應機走場!_!你呢d係咪叫做無品丫?_?你好串咁話要3個先殺到你架?人地2個就殺你就要走場...以為唔應機走場就無事發生過?

RedNoon無品

引用:

原帖由 囧._. 於 2010-7-12 23:19 發表

..如果基礎夠就唔會叫垃圾啦- -'''
當然人地針對緊 槍神死1-5次(我唔記得)唔可以證明人地垃圾!!!~.~''
但我知既係基礎唔夠一定係垃圾!! 如果數學基礎唔夠咁你係味難學習更高課程,到時考既成績唔好丫,咁係味叫垃圾丫 ...

多謝你對此post的回覆,有d人可能真能點講都唔會明,你中立或者幫佢既,佢都可能唔會多謝,相反仲會惡言相向,一d錯誤感都無.最終只可能成為一個唔夠打就走既人.

囧._.

引用:

原帖由 RedNoon 於 2010-7-12 23:17 發表

老師係有資格評論學生..老師評論學生係想提出佢錯處..
我話佢唔出閃介算唔算提出錯處?照你咁講..我搶路搶英搶CP你都無資格評論我係唔係做錯..係唔係?
我地2個都係玩家..你無資格評論我係唔係扮神手?? ...

波係你開先- -好似係綜合玩..人地場主開咩圖入左去味要玩咩圖
講明d: 你評論人..人地就會評論番你!!  你唔打人人地點會打你!?
錯都係錯在你先- -' 一開波就講人肥料...<< 所以教曉你唔好係唔係都開口講人肥料
除飛個個係你fd你又知佢會知你玩野既話!!!
學我咁講: 槍神唔得+bo...人地會好肥.....使唔使我幫手<< 你要清楚比人明白你心意'!!
可能你既心意就係想幫人想gg人.....但學識說話先吧.....當上一堂.....同人地say 一say sorry做朋友!!!'

°★sIUChC×.

扮神唔神又要走場

GD野

乂牛腩乂

我見到我上鏡好多粗口>///<