Eumenides★仔

引用:

原帖由 kanlam★ 於 2012-8-2 15:00 發表
老老實實 連團 都未見過 仲講咩聲名

我夠吾識你拉?我就可以抵毀你?

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:38 發表
你地團一位仁兄話當樓下面包店比傳媒無啦啦傳佢賣有毒既面包，面包店是要為自己既名聲而去出聲的例子十分矛盾

我諗你理解唔到我講D乜矛盾！我又一次好清晰咁解釋一次比你聽！

你自己所舉既例子（葉詩文係比人屈禁藥）, 代表了想澄清, 唔一定要出聲！清者自清。

可惜你另一方面, 又要去相信葉詩文係有用禁藥, 這是否矛盾之舉？（例子）

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 14:48 發表


名聲同貞節..大致上係差5多既野..一樣係精神上..一樣係肉體上..如果你重係認為在下唔清楚名聲同貞節方面..我亦無話可說..因為就算我講到曉飛..你都係唔同意我既觀點..你認為有..我認為無..正如我認為自己無MH..你認為可能有..都係口同鼻拗各執一詞..另外..我係去左翻睇RP..關於你話係我係MH個到..我當時係估..佢一定係上邊..因為係中路樹位隻鬼臨尾見到佢行左上去織田中路箭塔高位..佢會係高位用天生技隱忍係好大可能既事..我唔想比人偷8百..所以拎分身上去睇下....如果甘既舉動你覺得MH既..甘我有幾次都用分身睇位..正如寧寧一樣..照中既時候你知..唔照中個時你知唔知?  一樣道理..我拎分身去試下有無人..你明知偷錢佬..臨尾係上左個個位..但你會唔會拎分身去博一博..唔使比人殺既機會?  而我選擇分身去博唔比人偷8百..另外..南哥既MH既例子實在多不勝數..係未證實我係咪真係MH既時候..唔該你唔會用你先入為主既諗法..覺得我MH..我最多係懷疑可能係MH..你宜家甘樣提出哂時間當時間情況指控我..真係到左水落石出證明我清白既時候..唔該你向本人道歉..你就話我MH..要好似南哥甘比人踢左就可以..當然..你唔講對唔住..都無所謂..本人很大量..把口生係你到..你鍾意講或者唔講都得..但旁觀者清..我相信觀眾既眼睛係雪亮既.. v

紅字為亮點，我無話黃色用分身睇唔岩，錯就錯在黃色ding左。照你所說，黃色之都前用過分身睇位，咁點解佢唔ding，今次要ding?之前你唔ding，係因為你唔肯定係咪真係有人，而今次你ding，就證明你已經『肯定』有人。偷錢佬臨尾係上左果個位，但係你個番言論入面，你只係估佢係度，照正路唔應該ding，但係你ding左。仲有，我想問如果你隻分身比人偷800，乜唔係係你度扣錢既咩?
我無先入為主，本來我只係想問點解黃色要ding800個位，我只係根據
Eumenides★燕 於 2012-8-2 14:02 發表的「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該  」，認為你地有mh既可能，你都識話你只係估，咁如果學佢話齋，佢真係『由頭到尾都睇住佢係上面 』到既話，咁佢就真係有mh既可能

Eumenides★夜

引用:

原帖由 kanlam★ 於 2012-8-2 15:00 發表
老老實實 連團 都未見過 仲講咩聲名

甘敢問呢位仁兄..甘請你試解釋何為誹謗..你唔知唔緊要..我話埋比你知..誹謗是指故意捏造並散佈虛構的事實足以貶損他人人格、名譽..
稱
首先..樓主就話我地踢人同埋MH..呢2樣都係唔好既野..佢宜家就係散播緊虛構的事實貶低我地個團名聲..話我地唔可以係VLAN立足..如果我地真係MH/踢人..甘的確唔可以係VLAN立足..但佢由一開始到宜家已經認定我地係MH同埋踢人..顯然..未夠客觀..捉賊都要拿贓啦..如果淨係佢單方面話我地踢人加MH重唔構成誹謗?  影響我地名聲?  經此一事..就算真係證實到我係唔係MH..如你所講..帶有色眼鏡都有可能啦..甘唔叫影響?  唔叫做抵毀我地名聲?  題外話:  網絡世界幾好..講野唔使負責任..肆
無忌憚..鍾意講自己想講既野..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:12 發表

紅字為亮點，我無話黃色用分身睇唔岩，錯就錯在黃色ding左。照你所說，黃色之都前用過分身睇位，咁點解佢唔ding，今次要ding?之前你唔ding，係因為你唔肯定係咪真係有人，而今次你ding，就證明你已經『肯定』有人。偷錢佬臨尾係上左 ...

之前我無丁..我都唔肯定有無人..有丁都仍然可以唔肯定有無人..信長丁有好多種意思..走佬..發現敵人..殺佢..而我係唔肯定有無人..因為個時8百佬個個高位係無鬼..但臨尾見到佢走左上去..所以丁比隊友睇..我唔肯定隊友見唔見到..所以丁..前期有哂鬼..我相信隊友唔係盲..所以唔使丁..好出奇?

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 15:22 編輯 ]

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 14:51 發表

咁你自己都識講, 你作為其中一個旁觀者既想法！係你既角度, 你選擇去相信！

因為你覺得樓主講野有可信性！但睇返個例子, 葉詩文比人話要禁藥！你一眼睇就用個屈既字眼

姐係你一眼睇落去, 只會覺得係一個好可笑既新聞！你又知佢真係冇？你是她？明唔明個分別點解我地要澄清？

你就話你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。咁我就好奇問下, 唔通站在無理一方, 講的說話會有說服力？

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

你自己留意, 我地先搵果心分身試探佢仲係咪上面！試問果心分身要ＣＤ幾耐？佢唔係到我地有乜野損失？

如果佢仲係到, 比佢埋到身拎800！你覺唔覺好甘？我就覺得好甘啦！  

首先，何謂『要』禁藥?

然後，我用屈e個字眼，因為件事已經水落石出，佢已經比人證實左無用禁藥。唔該你睇番新聞先講野。

其次，我講『你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。』，只係想暗示你地唔好講廢話，唔好意思，我令你地誤解了。

再者，我無講過你地用果心分身睇唔岩同有損失，同埋，分身被800大正身不也是要給800?正如一開波800剛有大時，紅色隻馬被偷，咁紅色係咪要比800?所以，證明左就算分身去，同樣好甘，不過比正身甘少300。

q64879960

我話佢地亂踢人姐。。。洗唔洗講到離曬題。。。
如果真係亂踢人  咁個踢人程一定會副mh 根據果心起沒眼沒視野之下可以準確
咁傷我係相當不合理，高位一說，便更足以證明。佢地是。。的

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:21 發表

首先，何謂『要』禁藥?

然後，我用屈e個字眼，因為件事已經水落石出，佢已經比人證實左無用禁藥。唔該你睇番新聞先講野。

其次，我講『你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。』，只係想暗示你地唔好講廢話，唔好意思，我 ...

你都識講少3百..少8百已經好痛..身為輔手少8百..如果千1..我可是受不了

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 15:19 發表


之前我無丁..我都唔肯定有無人..有丁都仍然可以唔肯定有無人..信長丁有好多種意思..走佬..發現敵人..殺佢..而我係唔肯定有無人..因為個時8百佬個個高位係無鬼..但臨尾見到佢走左上去..所以丁比隊友睇..我唔肯定隊友見唔見到..所以丁..前期有哂鬼..我相信隊友唔係盲..所以唔使丁..好出奇?  

首先，我承認e個只係假設性推論，你講既無ding同有ding都可以唔肯定有無人，咁我又學你咁估啦，如果你係一個精明既玩家，咁你認為當800上去比本多睇到，知道有人知佢係附近，咁佢係咪好應該轉個位camp呢?同埋，佢亦都知道果心有鬼，如果佢一直企係度既話，一個精明既玩家係咪一定會知道遲早會比人發現呢?咁如果你都係一個精明既玩家，係咪好應該認為800已經換左個位呢?如果你答唔係，咁證明你係一個唔精明兼可能已知800『真正在上面』既玩家。
其次，你地果個唔駛比人偷800既言論已經比我發現錯誤所在，你下次唔好咁智，要識做啦，分身都唔好用去睇800位啦，用忍先好去睇啦。
仲有，咁你地一名團員話由頭到尾都睇到800係上面，咁又係咩意思?其實而家e樣野先係焦點，當你地團Eumenides★燕 於 2012-8-2 14:02 發表左e句「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該  」，之後我已經多次質疑佢mh既可能性，但係你地團多次迴避e個問題，咁係咪係度袒護賢e位仁兄呢?

唔掂，岩岩再發現用分身睇800既絕對弊端，黃色d鬼就話睇到隱形，黃色分身如果有石都睇得到，但黃色並無買石，咁點解佢會諗到用分身去睇隱左形800呢?e個問題就由我解釋比大家聽，其實黃色/佢地某一隊員根本就知道800係上面，用咩知就大家心照，佢地用分身上去並唔係睇位，佢地既然知左800係上面，所以其實真正目的係引800出技搞隻分身，但係佢地智得制，根本無諗過分身被偷都要磅水，如果我咁講既話各位心思慎密既觀眾係咪已經get到d咩呢?

引用Eumenides★夜於2012-8-2 14:48發表的言論，「我當時係估..佢一定係上邊..因為係中路樹位隻鬼臨尾見到佢行左上去織田中路箭塔高位..佢會係高位用天生技隱忍係好大可能既事」，既然你都估佢忍左，何以用一隻無石既分身去眠睇位呢?，引用既e一句更足以證明我上一段及第一段既觀點，同埋，如果果個話睇到既可以親自出來反駁，咁我晒一個下午同你地睇rp打字都晒得心甘命抵。

[ 本帖最後由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:59 編輯 ]

yauchunwong

再發表一下，如果隻黃色係有腦既，應該用中路隻鬼上去睇，但係佢又諗要引隻800出技喎，所以只有決定用分身了。期待再與貴團爭辯，得出結論

[ 本帖最後由 yauchunwong 於 2012-8-2 16:00 編輯 ]

yauchunwong

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 15:09 發表

我諗你理解唔到我講D乜矛盾！我又一次好清晰咁解釋一次比你聽！

你自己所舉既例子（葉詩文係比人屈禁藥）, 代表了想澄清, 唔一定要出聲！清者自清。

可惜你另一方面, 又要去相信葉詩文係有用禁藥, 這是否矛盾之舉？（例子） ...

你所講既矛盾明顯就係話如果葉詩文要人相信自己無用禁藥，就一定要澄清，但係我又話想澄清, 唔一定要出聲。但係我想問我幾時有講過我相信葉詩文有用禁藥?就算我相信葉詩文有用禁藥，咁代表左佢一定要澄清?乜佢而家有澄清過咩?咪又係人地查完水落石出。
仲有呀，而家唔係討論e個名聲既問題，我希望你答我點解你有以下一番言論「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」

好9

支持樓主 54唔9人打就開mh踢人  我比較信樓主

神︴嘉禧☆

做左咪認囉;)
乖啦.小朋友..

小飛豬

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 09:38 發表
哦,人地有團,人多,哈我一個丫媽? VLAN D人原來咁樣既,好廢啊

邊到來的臥底啊~.

又關vLan咩事?

現在小朋友發言可以亂來?

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:37 發表

首先，我承認e個只係假設性推論，你講既無ding同有ding都可以唔肯定有無人，咁我又學你咁估啦，如果你係一個精明既玩家，咁你認為當800上去比本多睇到，知道有人知佢係附近，咁佢係咪好應該轉個位camp呢?同埋，佢亦都知道果心有鬼，如 ...

個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼  我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..8百偷分身都會扣8百我真係唔知..如屬實..我第一次知=]  總之我講幾多次都係甘..係本多行上中路箭塔高位個時..已經見到8百佬..之後本多閃走..係我另一位隊友既角度黎講..佢都留意到8百可能係上邊..佢原本想上去..但後尾落番..係我地幾個RC..咪叫佢唔好上去..8百佬實係到..後尾..我就用分身試下佢係咪真係係到..我既團友..燕所講..「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」試問..發現左8百佬真係係上邊既話..佢甘講..係咪即係由頭到尾睇到佢係上邊..睇..意思指我果心鬼..睇到..直到佢行左上去..精明既玩家都知..佢實CAMP係高位啦..其後..我用果心分身呃完技..甘未睇到仍然係上邊 事情就係甘簡單..當時我係無石..但我想用分身呃技..而結果佢真係係上邊..就係甘多..如果真係精明既玩家..有果心分身/鬼既情況下..點解唔利用? 正如你話..我點解唔用鬼呀..因為鬼呃唔到技..但我既分身可以呃技..第一我唔知佢有無大..你佢唔好扯到佢有大大分身我又食8百先..呢樣野我唔知佢大幾時LOAD完..但有經驗既玩家都知道8百佬既大..大約係幾多秒..講番正題..如果你話我用果身去呃技=MH既話..把口生係你到我都無辦法 ..

引用:

原帖由 好9 於 2012-8-2 16:44 發表
支持樓主 54唔9人打就開mh踢人  我比較信樓主

你睇下D殺數D死數同兵數先講野啦 好肯定你RP都未睇就偏幫

引用:

原帖由 神︴嘉禧☆ 於 2012-8-2 16:49 發表
做左咪認囉;)
乖啦.小朋友..

無做過點認=]  將心比己啦..小朋友=]

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 15:35 發表
我話佢地亂踢人姐。。。洗唔洗講到離曬題。。。
如果真係亂踢人  咁個踢人程一定會副mh 根據果心起沒眼沒視野之下可以準確
咁傷我係相當不合理，高位一說，便更足以證明。佢地是。。的 ...

又0LV  ACC  係到亂抽水=[  不過小朋友..哥哥陪你玩..假設我地真係唔夠打亂踢人/開MH..甘何解..我地前中後期都優勢都要臨尾開MH黎自己整臭自己朵? 呢個係第一點..第二點..我就未用過踢人..唔知踢人程式原來附埋MH..你甘清楚..莫非你用過? 第三點  唔肯定有無人用果分身行上高位呃技就OK  甘出忍睇到人係咪MH  用00照到人係咪MH   甘你地唔出石係咪錯?  信長暗位插到人係咪MH..甘多你都唔肯定既不可能..就當MH..甘全世界都係MH..唔使玩啦..唔使出技啦..

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 17:16 編輯 ]