發新話題
打印

幸運定律/旭路飛<<<強者所謂神手

[Close]
引用:
原帖由 bengood362 於 2010-5-30 23:49 發表

部分人.
你對人既時候就係果 部分人 .

點解我會笑左.
嘩.你真係..人格分裂架?...唔好話我人身攻擊..話埋你知點解
果頭話人教你野..轉頭又認為係到爭執?
理性討論 舉例說明 就叫爭執?
難道長毛.黃毓民果d叫 無聲抗議?

TOP

引用:
原帖由 bengood362 於 2010-5-30 23:55 發表

me針對緊果3隻字.
而作出推理: 對果d人而不會對事.
都話架啦..斷章取義

TOP

引用:
原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-30 23:55 發表

嘩.你真係..人格分裂架?...唔好話我人身攻擊..話埋你知點解
果頭話人教你野..轉頭又認為係到爭執?
理性討論 舉例說明 就叫爭執?
難道長毛.黃毓民果d叫 無聲抗議? ...
引用:
原帖由 ●PinK_x蕉仔 於 2010-5-30 22:46 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2099554&ptid=229004][/url]
的確 有d人亂咁唱人係好黑人憎
但係呢個世界一定會有部分人 係中意搞咁多野出黎
你由件事過去吧 我相信d人好快就會忘記
事源.
引用:
原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-30 23:55 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2099909&ptid=229004][/url]

都話架啦..斷章取義
過分主觀?

[ 本帖最後由 bengood362 於 2010-5-30 23:59 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 bengood362 於 2010-5-30 23:56 發表


事源..............

過分主觀?
1.2個字加幾點就叫答左?._.
2.唔識解?如果係既.返學叫你老師教下你啦
定係話我過分主觀

TOP

引用:
原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-30 23:59 發表

1.2個字加幾點就叫答左?._.
2.唔識解?如果係既.返學叫你老師教下你啦
1.仲有qu0te左果d野..see?
2.唔知會唔會係你過分主觀姐~"~

TOP


我講緊果部分人定義你跟本就扭曲緊我既意思
你咁中意斷章取義既
部分人係講緊d無理取鬧,亂唱人果d
而你點樣認為
部分人係講緊邊d人就要睇你點樣睇果件事
我相信各人既看法都有不同

但係你跟本就係度扭曲緊我既意思
係咁針對住部分人黎講
咁你同無理取鬧有咩分別?

TOP

引用:
原帖由 ●PinK_x蕉仔 於 2010-5-31 00:00 發表

我講緊果部分人既定義你跟本就扭曲緊我既意思
你咁中意斷章取義既
部分人係講緊d無理取鬧,亂唱人果d
而你點樣認為部分人係講緊邊d人就要睇你點樣睇果件事
我相信各人既看法都有不同
但係你跟本就係度扭曲緊我既意 ...
到小明果句.
斷章取義.?還是主觀?

TOP

事緣咪係我開解緊一個人
你無啦啦出黎博出位
斷章取義 無理取鬧 咩都插一餐囉

TOP

引用:
原帖由 bengood362 於 2010-5-30 23:59 發表

1.仲有qu0te左果d野..see?
2.唔知會唔會係你過分主觀姐~"~
1.你由件事過去吧 我相信d人好快就會忘記
同本團既守則有咩關係呢?為何你會"笑左"呢?
叫人由件事過去.不正是避免?何錯之有?

斷章取義 絕對唔係我過分主觀
係你自己已經講左..
""我只針對果3個字,而作出推理

TOP

引用:
原帖由 bengood362 於 2010-5-31 00:02 發表

到小明果句.
斷章取義.?還是主觀?
我如何斷章取義?
我有cut你果句既幾隻字跟住插你一餐嗎?

[ 本帖最後由 ●PinK_x蕉仔 於 2010-5-31 00:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 bengood362 於 2010-5-31 00:02 發表

到小明果句.
斷章取義.?還是主觀?
有個問題好想問你..你識唔識分咩叫主觀,咩叫斷章取義

TOP

引用:
原帖由 ●PinK_x蕉仔 於 2010-5-31 00:03 發表
事緣咪係我開解緊一個人
你無啦啦出黎博出位
斷章取義 無理取鬧 咩都插一餐囉
事源其實應該係無喇喇彈出個人出黎大寫住部分人.
引用:
原帖由 ●PinK_x蕉仔 於 2010-5-30 22:46 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2099554&ptid=229004][/url]
的確 有d人亂咁唱人係好黑人憎
但係呢個世界一定會有部分人 係中意搞咁多野出黎
你由件事過去吧 我相信d人好快就會忘記
針對部分人.
我指出來的.

TOP

ok
我同你講部分人
我如何對人不對事?

TOP

引用:
原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-31 00:04 發表

1.你由件事過去吧 我相信d人好快就會忘記
同本團既守則有咩關係呢?為何你會"笑左"呢?
叫人由件事過去.不正是避免?何錯之有?

斷章取義 絕對唔係我過分主觀
係你自己已經講左..
""我只針對果3個字,而作出推理 ...
問一問.
都講左係唔知點解笑左.
引用:
原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-31 00:05 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2099959&ptid=229004][/url]

有個問題好想問你..你識唔識分咩叫主觀,咩叫斷章取義
定係你將佢既定義搞錯左?
引用:
原帖由 ●PinK_x蕉仔 於 2010-5-31 00:04 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2099955&ptid=229004][/url]

我如何斷章取義?
我有cut你果真隻字跟住插你一餐嗎?
果幾隻字唔知係你斷章取義定過分主觀咁解.
引用:
原帖由 ●PinK_x蕉仔 於 2010-5-31 00:07 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2099964&ptid=229004][/url]
ok
我同你講部分人
我如何對人不對事?
部分人-->對人不對事 睇得出了.

TOP

引用:
原帖由 bengood362 於 2010-5-31 00:07 發表


問一問.
都講左係唔知點解笑左.


定係你將佢既定義搞錯左?

果幾隻字唔知係你斷章取義定過分主觀咁解.

部分人-->對人不對事 睇得出了.
你又搞gag?,,人地問你,你就問返人
請你解釋一下.你認為斷章取義 係點解先啦

TOP

發新話題