發新話題
打印

[轉帖] 我地講下1個有好大爭議性既話題

[Close]
引用:
原帖由 mc_20051002 於 2008-9-25 21:11 發表
點會唔正常=.=
我覺得人類破壞食物鏈仲勁la
人唔食d動物.咁果d動物就會大量(煩直)...跟住唔記得點講
例如羊啦.人唔食羊既話
咁好多既羊就會食草
食哂d草又沙漠化
※唔記得係咁上下

TOP

回復 31# 的帖子

唔會
但如果係依加無啦啦無左人類便可能會
因為仲有好多生物...狼...蛇...鷹等
但依加好多[生產/消費]者比[自身問題/人類]搞到絕種
你講的情況可能出現

[ 本帖最後由 高達貓 於 2008-9-25 21:22 編輯 ]

TOP

生態系統中的生物種類眾多,亦於生態系統分別扮演著不同的角色,但根據它們在能量和物質中所引起的作用,可以被分類為生產者、消費者和分解者三個類別。最底層是「生產者」,是以來陽光行光合作用,自行用水和二氧化碳等無機物合成有機物的綠色植物;再上層是各級「消費者」,要依賴生產者供應物質和能量;當消費者死亡以後,「分解者」會以他們的屍體為食物。

TOP

見到呢個貼都唔知點講...

如果真係要認真d講...

呢個世界就係甘唔平等...

所以 有時見到d政府人物係到講d 我要什麼平等!?我要咩咩平等!? 真係笑左出黎...

平等
只會在強大的一方 先會有平等這兩個字

平等
在弱勢的一方 只係一個可有可無的字
信耶穌得水牛!   
信春歌得永生!!  
信工口黨稱霸世界!!!

TOP

回復 31# 的帖子

食草唔會沙漠化
大自然如果唔夠食物就會死亡
呢家d沙漠化都係人自己整出黎ge

TOP

世界跟本就唔公平

就算呢個世界冇人類

弱肉強食依個定律都唔會變

只不過會有另一種生物會取代左人類

如果人唔食其他動物咁食咩

咁其他動物都唔應該食其他動物

咁又食咩

食植物??

咁植物淨係可以比人食

植物就淨係吸泥土d養份又公平??

想公平就毁滅左個地球la,全部一齊死晒







咁對地球又公平咩??

TOP

回復 36# 的帖子

講公平都晒氣
根本唔公平先可以生存

TOP

建議肥佬關post

TOP

膠星汪定係膠仔
[

TOP

理性咁討論姐
其實我都係想問下人類係用緊地球資源果時 做左d咩野貢獻先
係咪做左既貢獻係排放大量化學物質??
係令到地球既開大氣開左個洞?

TOP

你一定係一個出色既保育人士

TOP

對地球係冇貢獻

但對人類算係有

TOP

無計la
老實我個人覺得人類係地球貢獻既野
1定係小過人類係地球得到既野

[ 本帖最後由 so94happy 於 2008-9-25 22:21 編輯 ]

TOP

回復 43# 的帖子

某d人la :( :( :(

TOP

引用:
原帖由 so94happy 於 2008-9-25 22:18 發表
無計la
老實我個人覺得人類係地球貢獻既野
1定係多過人類係地球得到既野
唔好用電腦啦 浪費緊地球資源呀

TOP

發新話題