SpaWN★

引用:

原帖由 卍龘 於 2014-6-1 19:22 發表


以我過往經驗，通常如果一方有一位掛機，大家都會等數分鍾睇下佢出唔出英，好少人會即時走場強制RE

而且冇明文規定不准掛機，但有明文規定不准走場，呢點要注意 ...

邊個話你知唔知咩野叫做不明文規定

︱菊花茶︱

引用:

原帖由 卍龘 於 2014-6-1 19:26 發表


其實佢既行為仲惡劣過走場，多次屈我掛機走場，又聲稱已將我走場RP POST上VLAN，令場主踢我，唔係我針對佢，而係佢針對我，佢走場呢點係符合明文規定既違規，我只可以用呢個途徑，VLAN冇一個機制係罰誹謗別人，所以我冇CAP圖，亦不可能 ...

咁呢個就係第2個問題啦

你可以自己pm佢同佢解釋返

卍龘

引用:

原帖由 ︱菊花茶︱ 於 2014-6-1 19:47 發表


咁呢個就係第2個問題啦

你可以自己pm佢同佢解釋返

因開場前佢已經作出挑釁誹謗，然後我講句掛一會就即時走場，明眼人應該睇得出唔係因為我個句掛一會所表達既意思，而係我個句說話令佢唔想同我一場而RE。

其實係同一個問題，呢個問題係引致成件事唔係單單話我無啦啦打掛一會刻意誤導佢走場然後舉報，我亦冇預期佢會走場，佢走場後我亦無作出檢舉意圖，現在檢舉既目的我係一樓已經講左，關鍵在我講出呢個問題出黎有冇人信。

卍龘

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-6-1 19:32 發表


相信如果你唔講 掛一會, 佢都會等你數分鐘

問題是你開場就說掛一會

另外, 你說的所謂經驗, 多數係某人唔知開左場 OR 唔係電腦旁 先會唔出英,

但你講明掛一會就另計.

不過, 我想講既係, 唔該講少D經啦, 唔好再 ...

你將問題白痴化，我就無謂理你咁多

卍龘

最後經過今次事件，我又會離開信長一段頗長時間，後會有期

Blungly

如果佢本身對你有野
就唔會比你入場
更加唔會同你一隊
會唔會係你自己諗多左
所謂旁觀者清
你自己諗

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-6-1 20:43 編輯 ]

tomy041523

引用:

原帖由 卍龘 於 2014-6-1 20:11 發表
最後經過今次事件，我又會離開信長一段頗長時間，後會有期

只比自己掛機5比隊友叫re:handshake,你走吧啦

卍龘

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-6-1 20:41 發表
如果佢本身對你有野
就唔會比你入場
更加唔會同你一隊
會唔會係你自己諗多左
所謂旁觀者清
你自己諗

你D"如果"好夠清
如果佢唔存在，我打句掛一會就冇人理
如果佢唔挑釁，我亦唔會打句掛一會
如果

SpaWN★

如果你冇圖 你再講幾多挑釁都係冇意思

卍龘

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2014-6-2 06:16 發表
如果你冇圖 你再講幾多挑釁都係冇意思

我已講明冇圖，唔需要加"如果"，將事實當成假設都有，神級小組成員

卍龘

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2014-6-2 06:16 發表
如果你冇圖 你再講幾多挑釁都係冇意思

其實你同另一位會員既回應係冇咩意思，我早就講左唔會上訴呢個裁決，你同另一位會員既立場就好似當我要去反駁呢個裁決咁去回應，唔該細心睇下成個POST先發言，另一位小組成員對我打個句"掛一會"有疑問，我直接解釋件事而已，呢度開始已經係我認為唔需上訴之後，所以立場上並唔係去上訴，純粹解釋比小組成員知，另一位會員D無謂單單打打雙重標準表露無遺我笑完就算，始終VLAN係VLAN，做得小組成員就成熟D唔好講咁多無謂說話

[ 本帖最後由 卍龘 於 2014-6-2 07:43 編輯 ]

Blungly

引用:

原帖由 卍龘 於 2014-6-2 07:28 發表


其實你同另一位會員既回應係冇咩意思，我早就講左唔會上訴呢個裁決，你同另一位會員既立場就好似當我要去反駁呢個裁決咁去回應，唔該細心睇下成個POST先發言，另一位小組成員對我打個句"掛一會"有疑問，我直接解釋件事而已，呢度開始已經係我認為唔需上訴之後，所以立場上並唔係去上訴，純粹解釋比小組成員知，另一位會員D無謂單單打打雙重標準表露無遺我笑完就算，始終VLAN係VLAN，做得小組成員就成熟D唔好講咁多無謂說話

解釋 = 掩飾
最根本係你自己出現問題,
你係岩既, 有道理, 會無人支持你咩(?)
情況就唔會一面倒, 唔該你自己反省下
唔通你一D錯都無咩(?) 仲撐

BTW, 你好自我中心,
係你角度, 所有人都係唔成熟,, 你最成熟對吧(?)
你覺得其他人講野全部都無意思,唔客觀, 唔理性

不過事實係,
從你第一樓因為你鬥氣而亂檢舉人開始,
就無咩人覺得你正常成熟.

你自己諗, 點解咁多人質疑你
公道自在人心, 你覺得呢家既「人心」歸係邊(?)
公道自在人心就是說每個人心中都有一個衡量事情事物的準則
某個人的所做所為其實都看在其他人的眼裡
其他人對這個人的言行會按自己心裡的準則對這個人有一個評價
不論這個人如何的說謊或自以為是
但其他人心裡其實都很明白這個人所做所為是對或錯

以事論事, 路見不平的途人上

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-6-2 12:39 編輯 ]

black道生涯

私人恩怨私下解決 不要公器私用 仲要大條道理

卍龘

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-6-2 12:24 發表


解釋 = 掩飾
最根本係你自己出現問題,
你係岩既, 有道理, 會無人支持你咩(?)
情況就唔會一面倒, 唔該你自己反省下
唔通你一D錯都無咩(?) 仲撐

BTW, 你好自我中心,
係你角度, 所有人都係唔成熟,, 你最成熟對吧(?) ...

小朋友當自己係大人自以為有足夠資格去說教講經就是成熟的表現
經文中無一句針鋒相對反駁就是成熟的表現
受教

卍龘

都好耐冇聽過人講"解釋 = 掩飾"呢句，以前講笑聽得多，真心用拎呢句黎教訓人我都係第一次見