發新話題
打印

[原創] 再拾70年前士兵的經驗 -Battle of Hong Kong3.8~上呀~~上呀~~上呀~

[Close]
thx
多謝分享
IamZeRo_NuBeS

TOP

引用:
原帖由 卍日世里卍 於 2012-1-20 15:07 發表
最後會唔會有英國幫手打日本
因為當時英國已將主力軍隊撤去新加坡,加上港軍兵力不足
因此為配合歷史,英軍在最後基本只係死守,唔會反攻,咁比較安全d
而中國軍隊,係歷史上真係存在,係屯門集中營的500名「中國孤軍」,係香港保衛戰中第一批也是唯一一批的英軍援軍,
因英軍無支援而決定打上大陸,最後打到上惠州同其他中國軍隊會合

TOP

同中日差唔多 ?
C.th

TOP

畫面好亂

TOP

似正圖

單黎玩下先

TOP

引用:
原帖由 F.U.NG_shyshy 於 2012-1-28 01:48 發表
畫面好亂
是呀,所以第一次玩係好亂,,但玩熟左就ok
一開始的綠字有提示大家點玩,謝

TOP

推,非常鐘意戰爭game
特別係二戰game

TOP

引用:
原帖由 孤軍 於 2012-1-28 12:42 AM 發表

因為當時英國已將主力軍隊撤去新加坡,加上港軍兵力不足
因此為配合歷史,英軍在最後基本只係死守,唔會反攻,咁比較安全d
而中國軍隊,係歷史上真係存在,係屯門集中營的500名「中國孤軍」,係香港保衛戰中第一批也是唯一一 ...
唔好唔教錯人好冇- -
英軍主力係係非洲國家同美軍合力對抗德軍,加上香港只是一個殖民地,英國政府唔會特別重視香港.
加上英軍自己本土都經常比德軍空襲,主力部隊當然唔會係新加波,新加波既部隊只係幾個師而已,不是主力
加上當時澳軍,加拿大軍都有派幾千人(印象好似加埋3000)黎香港幫手本土防守,而唔係你講既得中國軍隊係度孤軍作戰.
同埋唔係當時唔係死守,死守意思係唔會投降,但香港係12月25號聖誕節當時己經淪陷,日軍只是打了18天便攻陷香港.
因為根本冇得打,英國政府唔會重視香港呢個地方的,因為自己國家都有戰事.
反攻上大陸直頭冇可能,簡直無腦言論,,完全冇兵力怎能反攻大陸,真實歷史反攻係反攻德國,英美蘇三國主力部隊反攻德國.

[ 本帖最後由 -The.PeN!S 於 2012-1-30 02:12 編輯 ]

TOP

一起玩Ok?.................

TOP

支持新圖 多謝分享''多謝分享''sin

TOP

好似要好多人挽咁啵

TOP

引用:
原帖由 -The.PeN!S 於 2012-1-30 02:06 發表

唔好唔教錯人好冇- -
英軍主力係係非洲國家同美軍合力對抗德軍,加上香港只是一個殖民地,英國政府唔會特別重視香港.
加上英軍自己本土都經常比德軍空襲,主力部隊當然唔會係新加波,新加波既部隊只係幾個師而已,不是主 ...
遊戲性同創作問題,一定要跟足歷史?跟足的話遊戲很多東西都不會出現(1號,M3等等)
唔好教錯人的係你好無

香港淪陷原因
二次大戰英國在遠東的防衛重心是印度,前線的重點則是新加坡。香港作為孤懸在南中國的城市,在日本的包圍之下不單缺乏長期防守所需的縱深,亦沒有戰略上的實質作用。對兵力緊絀的英國來說,由於要顧及歐洲戰場,防守香港已是鞭長莫及。香港的陷落早在英國的預計之中。
事實上,戰爭開始前曾經有人提議宣佈香港為不設防城市,以減少無謂的損失。1941年1月當英國遠東總司令要求向香港增援兩個加拿大營時,邱吉爾亦一度認為是無意義的犧牲而反對。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BF%9D%E8%A1%9B%E6%88%B0

「反攻上大陸直頭冇可能,簡直無腦言論,,完全冇兵力怎能反攻大陸,真實歷史反攻係反攻德國,英美蘇三國主力部隊反攻德國」
在遊戲中,在正常情況下,英軍的確是被動的,只能死守,不夠兵力反攻,而中國軍隊在歷史上的確係打反上大陸,請爬爬文再講啦,唔係只會比人恥笑之 大陸的定義好廣泛囉好唔好,打到去北京又係,到左廣州又可以算係,你理解錯誤吧?

仲有,請玩完成個game先講,就算到最後英軍勝左,都只會話日軍傷亡慘重,而暫時撒兵,冇話過係戰略性勝利

最後個句,如果你咁鍾意用你個套野套係隻game到,我唸隻game的確唔合你玩,建議你玩HOI仲好


[ 本帖最後由 孤軍 於 2012-1-30 22:43 編輯 ]

TOP

睇圖都想玩;
真係好多人DoWn左黎玩
我都down番黎玩sin
感謝分享xdddd
`沒有人生樂趣;

TOP

打仗game- -唔多想玩

TOP

Battle of  Hong Kong3.8已推出多謝支持!!!

TOP

發新話題