發新話題
打印

<<聯帖>>邏輯性分析ZAK到底有沒使用非法軟件

[Close]
下次請你睇清楚先好發
特別係咁嚴重既事

你比我感覺係,比人踢爆,就話打錯




定係,我有咩誤會?

TOP

引用:
原帖由 7171 於 2011-11-25 22:11 發表
下次請你睇清楚先好發
特別係咁嚴重既事

你比我感覺係,比人踢爆,就話打錯




定係,我有咩誤會?
明白,我睇番覺係好似你講既咁= =
對唔住

TOP

引用:
原帖由 帥小雞XD 於 2011-11-25 21:40 發表


團聚網吧使用MH,超過6個人証。至少5個事後才知道真相。
點樣6個人證但5個事後先知?

TOP

樓主似同zak有血海深仇咁 追住佢唔放

TOP

引用:
原帖由 7171 於 2011-11-25 22:13 發表


點樣6個人證但5個事後先知?
因為佢地賭錢,輸嬴100$
佢地唔想俾,忍滿,而家知道真相既人都唔信佢,佢POST有講。

TOP

引用:
原帖由 帥小雞XD 於 2011-11-25 22:07 發表

請清楚文,我頭二句已經講左標題,MH我根本沒標示出來,
我唔知點解你睇到M_H=.=!
問題係點解要講大話接二連三
標題:邏輯性分析ZAK到底有沒使用非法軟件.....

這是抓字 蚤麼?算了根據講大話也回覆你
比假口供不代表他真的做,雖然在法律上要負責
但罪名是不同的,到底有沒使用非法軟件還沒有鐵一般的證據

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 22:15 發表



標題:邏輯性分析ZAK到底有沒使用非法軟件.....

這是抓字 蚤麼?算了根據講大話也回覆你
比假口供不代表他真的做,雖然在法律上要負責
但罪名是不同的,到底有沒使用非法軟件還沒有鐵一般的證據 ...
好啦,我認錯,對唔住,

TOP

樓主有風使到盡

TOP

zak值得信任  

TOP

引用:
原帖由 帥小雞XD 於 2011-11-25 22:16 發表

好啦,我認錯,對唔住,
知錯能改, 我都知你開左咁多post返唔到轉頭

就好似一場德州咁, 你有10萬注係手
你係頭3張牌加左6萬注,即使你博唔到好牌
但係你既唔服輸心態令你將剩低果4萬都加埋出去

結果係點?一輸....你就輸晒,你就出局
如果你放棄果6萬注唔跟,  你下一局起碼重有4萬注係手
收手吧,我唔會同你計較

TOP

引用:
原帖由 槍閃吉單殺 於 2011-11-25 22:23 發表

知錯能改, 我都知你開左咁多post返唔到轉頭

就好似一場德州咁, 你有10萬注係手
你係頭3張牌加左6萬注,即使你博唔到好牌
但係你既唔服輸心態令你將剩低果4萬都加埋出去

結果係點?一輸....你就輸晒,你就出局
收手吧 ...
係,我唔知點解有人亂對號入座.
你所做既行為,沒輸同嬴,只有相信與不相信,
我出局吾緊要,我離開左信長,但我仲熱愛VLAN論壇
------
那是對你的尊重。你這樣弄,我真的對你好失望。一直在給你機會。為何不珍惜?

[ 本帖最後由 帥小雞XD 於 2011-11-26 12:03 編輯 ]

TOP

大家和平就好了@@
這件事應該結束@@

TOP

我想知樓主點解咁關心coolzak嘅事
你地係咩關係?

TOP

算吧啦zak你 呢幾日 咁多po已見到vlan d人見風轉舵到好交關
不過點轉都好 都唔及你轉得咁勁,車神zak
講野無point 表面兜灣都呃到vlan玩家
個個話你mh就潛水死狗 之後有1個人開始相反你就上水
我仲記得你一句:因為唔想個topic咁hit 所以我先開post
但係你個post係度講話改圖因為平息紛爭 你覺唔覺得好矛盾呢
改完圖之後hit到無得再hit 之後話無甘hit先出來解釋
你有無做過唔知啦 既然你係真係咁神 一而再 再而三 多多關於你既負面新聞
都可以俾你個車神兜個令灣搞返點 可能呢d係上到位之後既魔力啦
不過點都好 上得山多終遇虎 希望唔會再過多一排 又係關於你既負面野啦
你知你啦 態度又唔係好 唔知點解會咁多fans 幸死隔離
不過就算再有 相信你呢個車神都搞得掂
- 低調

TOP

佢實有用MH 不過對大陸隊有無用 我就唔知 但係之前有FD同我講 佢既神奇 事蹟
直江 忍刀 去 搵佢 佢可以 忍刀返轉頭 捉直江 知唔知點解 我FD一口咬定佢係MH ?? 因為 佢果時都開緊 根本一隻眼都無 PS豬豬C)

TOP

發新話題