引用:
原帖由 windsang 於 2011-5-19 09:11 發表 
即如果將分流減少
原來 coop1 有150~200人(有機會上240) coop 2 有240人(大多都係開vs)
將佢改為vs 1個 同coop 1個
我諗 人流方面就會鎖定係2個ser之間 ( 2個ser名分別為 vs 及 coop)
先整理你既方案：
將現時 L4D2 系 vLan 既分區（如下）
１. Left 4 Dead 2
Coop 01
２. Left 4 Dead 2
Coop 02
３. Left 4 Dead 2
Sur & New
４. Left 4 Dead 2
Versus
５. Left 4 Dead 2
比賽區
縮減至（如下）
１. Left 4 Dead 2
Coop
２. Left 4 Dead 2
Versus
根據現有人流，兩個分區基本上足以應付，日後按照需求增加分區數目即可。
引用:
原帖由 windsang 於 2011-5-19 09:11 發表
vs 當然選擇vs coop 會選擇coop
你呢點係大膽假設，首先，場主係咪循規蹈矩地如實按照伺服類型進入適當既分區，成為好大既疑問。
佢哋會認為無必要亦無義務標籤自己（分區標籤功能早已形同虛設），邊個分區人數多ｄ（並非代表平均人流較高）就揀邊個（至今甚少人堅持於適當分區開服就已經係證據），而且向來參與 Coop 比 Versus 多（包括玩家和場主，尤其來自網吧和剛接觸遊戲的），這樣的話會導致兩個結果：
1. 兩個分區仍互相夾雜着 Coop 和 Versus 伺服器，無法分隔起來，形成「大混戰」；
或者
2. 標籤功能仍可能對玩 Coop 較多既玩家和場主有反應而優先揀選 Coop 分區（羊群心理），一旦伺服該區爆滿但仍有人想開 Coop 場而「侵佔」Versus 分區，Versus 場主和玩家將無從棲身，難以進入分區開服，更喪失遊戲意欲。
引用:
原帖由 windsang 於 2011-5-19 09:11 發表
照而家coop1,2 黎講 係會選擇 人流多既ser (即會選擇vs)
過去一年黎，玩 Versus 既場主以及玩家都已經撤離 vLan 至 Steam 平台，呢一點連當事人都承認（可自行追溯 vLan 帖），所以可以推斷出現原先 Coop 01 及 02 分區既玩家冇明顯跡象會選擇新方案後既 Versus 分區。
你既假定未免欠缺公信力。
引用:
原帖由 windsang 於 2011-5-19 09:11 發表
或者對coop 唔公平 但係可以先會將 係coop2 開vs 既玩家調走 而比原本coop1玩家 去coop2
簡單黎講，即係 Coop 01 & 02 分區合併後將多出玩家遷移至 Versus 吧！呢點我認同。
至於會否令原先 Coop 分區既玩家同場主唔公平，要兩全其美並不可能，我們只能作出平衡讓大眾都願意接受。
引用:
原帖由 windsang 於 2011-5-19 09:11 發表
年幾前仲玩緊既時候 -,- 我記得vs ser仲多到係coop ser開
大家（尤其 L4D 時期）仍放唔低過去，環境會隨時間而改變，對面 Counter-Strike 專區遇到既問題比呢度更嚴重 -- 連一個正常槍服都冇，周圍充斥着 Jail / 滑浪 / 殭屍 / 魔獸 等等伺服，難道你地口邊掛着「以前有幾好」就會解決面前一切問題嗎？將來未必恢復昔日既光景，但大家更應該與時並進。
三哥你如果真係有建議提出，去「用戶建議」開帖更實際，我自己會系更適當既時機先至有所行動。
[
本帖最後由 RDiver 於 2011-5-19 19:01 編輯 ]
