mark123

引用:

原帖由 pyc02016 於 2007-3-30 01:45 AM 發表


我對洞寶作出2個假設 :

1.我方為織田軍，其中一人為前田慶次，敵方則有
   風魔小太郎，由於我沒有洞寶，每每開松風追擊
   風魔的時候，他總會失去敵蹤，自從隊友買給我
   一粒洞寶，我就可以追殺風魔了，又可以省下金錢。
  
...

其實我覺得...你會唔會比較矛盾..
要說point的話..其實兩邊都有,要討論真的要討論很久
除非有個類似釋法機關類似的部門
專門解釋信長規則的定義...
不然的話我相信沒完沒了
的確這是一個灰色地帶
但是不是一定要分得清清楚楚呢?
既然你認為以上行為算供裝,那你可以不要做
但始終,這些是種"偷雞"行為,除了看rp根本就沒有辦法
可以發現"供石""供魔免"

[ 本帖最後由 mark123 於 2007-3-30 02:20 編輯 ]

pyc02016

引用:

原帖由 mark123 於 2007-3-30 01:50 發表


其實我覺得...你會唔會比較矛盾..
要說point的話..其實兩邊都有,要討論真的要討論很久
除非有個類似釋法機關類似的部門
專門解釋信長規則的定義...
不然的話我相信沒完沒了
的確這是一個灰色地帶
但是不是 ...

我的確係冇一邊倒既立場，矛盾亦只因我唔明白，
我想睇下vlan玩家比唔比咁做。

這的確是見仁見智，不是全部玩家都贊成/反對這樣做。

而我想稍作回應一下你所舉的例子：

若果洞寶放在一個移速高(或能隱形)的英雄，整體殺人率會增加。

但我們好像忽略了失去寶石的那隻移速正常(或不能隱形)的英雄。

之前若果移速高(或能隱形)的英雄即使沒有真視能力，也很容易逃走。

但移速低(或不能隱形)的英雄沒了真視能力，卻會危險得多。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 02:17 編輯 ]

mark123

引用:

原帖由 pyc02016 於 2007-3-30 01:53 AM 發表


我的確係冇一邊倒既立場，矛盾亦只因我唔明白，
我想睇下vlan玩家比唔比咁做。

首先我要指明一點...準許與不準許是一回事
但有沒有人守規則是一回事..
例如,你在網上得到大部份玩家認為不準許供裝
但你必須知道有很多玩vlan的人從不上論壇
結果做成這類的事件發生
例如殺馬與不殺馬..這也是一個矛盾的問題
而且事實上,供魔免,供石這類的"偷雞"
就算說明不準許,但你也很難查證..
所以這類問題真的比較難有結論

[ 本帖最後由 mark123 於 2007-3-30 02:19 編輯 ]

花帶菇

第一個..算嫁早知你有比錢and比野人都算
第二個..差幾蚊..打一2隻cp都有la"
第三個..如果係45..一定要問全場同意..35..一定係re 嫁la..唔洗咁煩"
不過有時35仲要睇下你幾時35..有d人肥哂先35.就多數唔re"
比人壓得勁..一定re"3個人果邊@v@

戰俘

我也來對洞寶作一個假設

聯合 百地三太夫 vs 中立 前田慶次

百地 用地雷 壓住 前田
前田 買石 但仍舊 過唔到地雷陣
前田 呼叫 稻姬 增援
但每每被百地 先殺前田 / 成功逃生

咁 相信只有 三個可能
1. 前田 將石 交給 稻姬

2. 前田 和 稻姬 一起買石

3. 前田換路 將石賣掉 , 稻姬 另購一粒 洞寶

斬死我都唔多信會出現 3 可能
可能性 2 無討論價值

大家討論的就是 可能性 1

前田 無石 殺百地 機率 20%
前田 有石 殺百地 機率 40%
稻姬 無石 殺百地 機率 20%
稻姬 有石 殺百地 機率 70%
(純粹 數字上的統計 當中不討論技術 / 經驗)

前田 有石 殺百地 只有 40%
但將石轉交稻姬 成功率 提高至 70%
換句話說 百地 因前田將石轉交稻姬後 死亡率提高了 30%
相信已 達成 "威力增強" 條件
我想說的是 洞寶 雖然沒有直接增強威力 但會間接地影響整個遊戲
就像魔水一樣  他沒有直接增強威力 但同時會間接地影響整個遊戲

由一個英雄拿石 轉交 另一英雄拿石 並不止是 一個英雄失去測忍能力這麼簡單
用回你的理論 一把10000攻的武器 , 如果轉了給 一個有爆擊的英會出現 20000 攻的怪物
那我把這武器 轉給 沒爆擊的英
也只是 一個英雄失去10000攻 同時 另一英雄增加10000攻 而不會出現全隊威力增強的條件嗎?

要舉例多的是
今川 買風傷給 山王 / 松9 (威力沒增強 , 不過會死更多人)

本人覺得 供裝 定義為 "擁有或使用非本人金錢所購買而所得之裝備 為之供裝"
(但 本人卻覺得 供裝 沒問題)

[ 本帖最後由 戰俘 於 2007-3-30 09:56 編輯 ]

pyc02016

引用:

原帖由 戰俘 於 2007-3-30 09:41 發表
我也來對洞寶作一個假設

聯合 百地三太夫 vs 中立 前田慶次

百地 用地雷 壓住 前田
前田 買石 但仍舊 過唔到地雷陣
前田 呼叫 稻姬 增援
但每每被百地 先殺前田 / 成功逃生

咁 相信只有 三個可能
1. 前田 將石 交 ...

除了最尾的那句，大致上就是我想說的。

咁原果我係地下汁曬5個豬肉
咁姐係我既野啦
但係隊友又叫我比返佢
咁我算5算係供裝@@

豬肉都賣得下$架
而且仲好有用tim

和也

就以上各位意見,咁即係供血其都算供裝了吧
(我不是發表自己意見,而係見到#24對於血其既問題,而綜合各玩家的意見)
有人說導致全隊實力增強就算供裝,洞寶魔免我不討論(洞寶真係矛盾,我唔方便討論,但魔免就一定是供裝)
我假一假設,我方吹了1總攻,但我卻死了,隊友4人都沒有人有450買血其錢
而只有我有錢,卻死了,於是用馬買了血其給隊友,享用者卻不是自己
但插一血其落整隊兵上,威力加強到何等情度大家都清楚吧?
但如果你說我借給隊友血其,但是插落我受享用的地方,這又算供裝嗎?
所以血其都係好矛盾,況且,這是遊戲,不是真實戰場,所以很難對以上行為作定意
規則對與錯都取決玩家的認同,所以......

戰俘

引用:

原帖由 夜星＿Joker 於 2007-3-30 12:40 發表
咁原果我係地下汁曬5個豬肉
咁姐係我既野啦
但係隊友又叫我比返佢
咁我算5算係供裝@@

豬肉都賣得下$架
而且仲好有用tim

關於豬肉依個...我覺得幾有趣

但我相信各玩家都會默認了 要用錢買的道具才列入供裝範疇

其實 供裝之所以在比賽中視為犯規
係為 避免 好多"不公平"情況

聯合一面倒的攻勢
織田將2名較弱的玩家供裝給其他人 令情況扭轉

最常見的應該是,,
織田軍 供裝給 本多
神裝本多 單爆大營
但現在新板後 又有多少這種"玩晒"的情況呢?

[ 本帖最後由 戰俘 於 2007-3-30 15:03 編輯 ]

引用:

原帖由 戰俘 於 2007-3-30 09:41 發表
那我把這武器 轉給 沒爆擊的英
也只是 一個英雄失去10000攻 同時 另一英雄增加10000攻 而不會出現全隊威力增強的條件嗎?

今川 買風傷給 山王 / 松9 (威力沒增強 , 不過會死更多人)

正因威力是有增強的，所以我不同意供裝。

試想想，若果不會使隊伍增強，會否出現供裝的行為？

道具會因很多技能/道具配合因而使變數太大，「威力」也不單限於攻擊力的增強。

就如閣下提出風傷供給山王/松久這類高牽制能力的英雄，他們能夠更完全地發揮風傷的「威力」，所以我覺得是有威力的提升。

至於洞寶，你所提及的例子是慶次與稻姬。
但大家有沒有想過稻姬比慶次易死得多呢？拿石的持續時間可能因而減少。

但的確傳遞洞寶有可能會使威力增強，所以我也不鼓勵這，但也不反對。