引用:
原帖由 關公 於 2009-9-15 03:04 發表 
你自己都知 SAS 多工係好過 SSD,你又話用 SSD 行 Server,多舊魚
你自己讀多幾年書啦,10:30am 有堂
你都仲係唔答我你開幾多個server ......
by the way , 原來你都知道咩叫 "多舊魚"
咁點解你開L4D SER 仲要用SAS?
此外 , 你可唔可以講得出 SAS II 用你隻HDD 可以快過我用X25M Raid 0 幾多?
定係你唔識答?
比張圖你睇 (見附件)
你認為如果X25-m 行raid 0 可以超越 SCSI 幾多 %?
以前SCSI 係快過 IDE , 但係E家 SATA Raid 已經令SCSI 風光不再 , 除非係真係行商業 Server , 果d 龐大Data flow 先用sas raid卡
我用 200 個 clients 連去你server 咁計 , 1個4人 server 用 2Mbps , 50個server 先用左 100Mbps ,
你認因為 100 Mpbs 有沒需要用SAS ? 12.5MB既Data flow 點用得曬 SAS ?
唔好話SAS , 簡單Raid 0都夠殺啦, 洗咩用SAS ? 多舊魚果個係你呀 ! ;P
如果真係 50個server 咁計 , 1個4人server 300MB Ram , 50個已經要15000MB Ram , 老細 , 16GB 先差唔多夠JA
唔講RAM , 講CPU , 你認為 1 粒 i5 可以夠 50個server 咩 ?
沒錯 , 我都係一個學生 , 但我讀電子工程既 , 好過D人可能係中學 ,
唔識就亂咁用 , 以為快就用 , 整壞曬風氣
最後 , 我建議你不如拿d 實在d既數據出來支持下你既論點好唔好 ,
我覺得你只係識得串 , 但係d知識就九牛一毛 , d 論點完全沒力
[
本帖最後由 sniperk 於 2009-9-15 21:43 編輯 ]