滅。小方方

to  explan why  small fong very clever

u字都串錯aoa
學咩人問
7.7

滅。小方方

唔識味要問

你唔識JA

神機．新手

引用:

原帖由 『小龍龍﹏ 於 2007-10-11 21:32 發表
做咩講答案的說- -?
咁都叫問- -?囧

白痴...
To what extent was Cixi responsible for the collapse of Qing?
The answer should be cover three pages
呢條係history既問題...中文語譯一次俾你...
在一個甚麼程度上,慈禧需為清朝的覆亡負責?
答案必需要起碼有三版紙
所以...你lor左喇...

哦- -me英文so差aoa
sor了吧=]見到有個ans嘛

槍王awP

我又問
why  gunking_awp is so handsome?
he play war3 is god,
he talk so funny
he is a good boy
why?
eg: because he iq have 180↑

原來我英文咁勁

『prince』

可能唔覺眼 lol

冇人知  d人為打機先上黎 lol

but he is so7.7的說

ViNcEnT§

唔知點解我部計數機打1+1=10 ga

真係過黎呃錢aoa
1+1=10證明你部機壞了aoa

ViNcEnT§

你唔信?
1+1=10係可以教嫁

點整aoa講出黎聽下

花戀楓

但與功課有關?

再問

試解釋
「積極不干預政策」為何大多與經濟掛勾?試詳述積極不干預意思.

死肥老蕭

(轉）1960年代，香港財政司郭伯偉提出不干預構想，採取自由放任政策。1970年代中，開始轉向積極不干預的政策。1979年9月 ，夏鼎基在題為「過渡中的香港經濟」的演講中提到干預主義和調節機制。1980年12月，夏鼎基在向香港工業總會發表演說中，清楚地闡述了什麼是積極不干預政策，他特別強調「積極」二字，「但當我提到政府的經濟政策時，我是用『積極』來形容『不干預』的。也許我以往未曾清楚說明所謂『積極』的涵義。這其實是指：當政府遇到要求作出干預的建議時，不會純粹因為其性質而慣性認為建議不正確。剛好相反。一般而言，政府會因應當前和將來可能會出現的形勢，權衡輕重，仔細考慮支持和反對採取干預行動的理據——在經濟的任何環節以及在需求或供應方面。然後，政府才作出積極的決定，研判利害所在。」

本來係好，由主場主導，但可惜政府千億救市，已經破壞呢個誠諾，救番幾個有錢佬，但郤害咗無數人的積蓄，點解，９７年全球股災，全球經濟大冧市，係大家一齊傷，跌到谷到，自然會逐步回升，最多少ｄ有錢佬，但政府入市干預後，政府就好似用條蠅拉住你，直線而行，ｄ股票有一定數量由政府擁有．唔敢賣，市場上唔夠股票買賣，就不理智咁上升，係一遍經濟低迷樓價下挫情況下，恒指竟然衝上歷史高位，好多小散戶不停入貨，最後係點大家都知，當然觸發唔係香港，但當年死的散戶係歷來最多，而且政策偏向有錢佬，佢地財富越積越多的同時，亦要更大利潤先能滿足，以前一兩億已經要開香檳，但依家幾拾億，幾百億，甚至千億都要考慮裁員，涷薪或減薪，．．．．．．

官商勾結的禍害。