何為「亂般道理」？請別作無謂的挑釁吧。

本人之所以對供裝角度限於「整隊威力增強」，只因禁止供裝的原意實在是要防止「整隊威力增強」。

閣下針對「不平衡」的是「賺錢的能力」，而洞寶好像跟賺錢能力沒甚麼關係。

引用:

原帖由 kit88728 於 2007-3-29 23:40 發表

如果一個易比人殺既英雄

比洞石一個好難死既英雄

咁又唔算係你所謂既「整隊威力增強」?

閣下所言甚是......

使本人開始有點動搖了

但也覺得洞寶的威力不會因傳遞而有所增強。真視也只有視野的範圍。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 00:56 編輯 ]

SmileBoy

何來挑釁?

我係指出  供裝最重要既不公平之處

並無講及洞寶    希望你明白  你自己認為既一套理論  唔代表人地既角度

然而洞寶係有能力  供有能力既道具比隊友  又點會對敵方無影響呢?

[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2007-3-29 23:57 編輯 ]

jeska

你自己諗下對面有服
你搵風魔帶石勁定真田帶石勁呀...

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-3-29 23:52 發表
何來挑釁?

你先答我「亂般道理」之「亂」從何來。
(挑釁指「故意惹起爭端。」 )

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-3-29 23:52 發表
並無講及洞寶  

閣下#7 #9 #11 #18 也是針對洞寶，希望閣下不要說謊。

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-3-29 23:52 發表
希望你明白  你自己認為既一套理論  唔代表人地既角度

所以本人一直只是提出自己的意見，
沒強行要別人贊同自己。


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 00:04 編輯 ]

SmileBoy

咁的而且確#14冇再講及洞寶..  

你認為有道理就可以了  再解釋只會浪費回覆  害會員白看一堆離題的討論

逗釘仔

兩大律師一戰兩邊都有道理- -

小飛蜂

停啦不如 你們現在就像洗POST一樣
正經的人想看一看
一入黎開緊片既
即刻唔睇走左= =

『prince』

個人意見!!

任何用金錢買返黎既物品而比人

都算係供裝.....

當然血棋唔算(唔拎去賣既話)

pyc02016

我之所以開個post黎問呢3個問題 係因為

問題1 : 假如對面5隻法師 ，我方5個人長期帶魔免會
             遲左買野，但假如有人供魔免，隊中有幾個
             可以唔洗怕魔免食錢既問題，所以對面既法
             師唔會呢幾個人造成金錢上既威脅，即係唔
             會阻礙佢地既賺錢速度；

             至於供洞寶，假如我係本多，身上冇位放洞
             寶，我比左粒洞寶第2個人，咁我就有多一個
             位放野，而且唔洗怕睇唔到 隱形英雄，咁等
             於送左1450蚊比人，當佢倉庫咁用，即係有第
             7個位。呢度就係我認為係灰色地帶既地方。

問題2 : 假設有人係一場信長入面問隊友借錢，一次借300，
              但每當佢差少少都會去借，問題又出現，佢買左
              10次野，咪即係問人借左3000蚊?呢個又係值得
               商榷既地方。

問題3 : 一場信長入面，總會有4打5或者3打5既時候，相信
             如果場場都因此而re會好麻煩，如果5個人果邊有一
             個想其他人都有得玩而犧牲自己，自動退出，咁佢
             應唔應該比人話走場呢?如果咁樣將人地既良心當狗
              肺，又應唔應該呢?但係站係其他人既立場諗，可能
              會有以下2個情況 :

              1 .明明有得re，而家又被迫繼續。
              2 .45仲有得打，咁先有挑戰性，而家變左44，悶。

               究竟走左果個係唔係得到全場既支持，好難一概而論。




玩信長總會有灰色地帶既出現，諸如買兵力比人，拆塔/打人打剩少少血
比隊友汁等等，究竟呢d又算唔算係養人? 我諗都幾難下定論。

[ 本帖最後由 pyc02016 於 2007-3-30 01:09 編輯 ]

綜合回帖的人的話：
差不多所有人都認為供魔免、「借」錢、走場(除了大多數玩家支持)是錯的。

至於洞寶，則見仁見智。

有人覺得「供裝=不公平」。原因不明。
而我卻針對「整隊的威力」。
傳遞了石，隊內也只有1位玩家具備真視能力，整體而言沒甚麼加強。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 01:14 編輯 ]

pyc02016

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 01:13 發表
綜合回帖的人的話：
差不多所有人都認為供魔免、「借」錢、走場(除了大多數玩家支持)是錯的。

至於洞寶，則見仁見智。

有人覺得「供裝=不公平」。原因不明。
而我卻針對「整隊的威力」。
傳遞了石，隊內也只有1位玩家具 ...

威上力可能沒有改變，只是我有一點想要補充，
就是當一名賺錢能力極高的隊友買給我一粒洞寶
，整體威力沒有改變，可是我卻因此而省下了
1450元，可作其他的用途，而隊友亦能快速地賺
回那1450元，這是我有保留的地方。

[ 本帖最後由 pyc02016 於 2007-3-30 01:23 編輯 ]

mark123

引用:

原帖由 pyc02016 於 2007-3-30 01:05 AM 發表
我之所以開個post黎問呢3個問題 係因為

問題1 : 假如對面5隻法師 ，我方5個人長期帶魔免會
             遲左買野，但假如有人供魔免，隊中有幾個
             可以唔洗怕魔免食錢既問題，所以對面既法
             師唔 ...

呢方面..我比較覺得真係見仁見智...
但我覺得洞寶方面用供裝黎講既話我講得又唔算
(如果夾硬屈話多個位就冇野講)

唔知大家有冇試過一個情況就係話
叫人買洞寶,但係個個都唔買
結果由一個肥料／易死既英雄買左
咁但係話明佢係易死／肥料,既話
姐係如果由佢帶既話,分分鐘打打下佢死左,引致睇唔到隱形英雄
結論通常都係有個人會叫某人俾粒石佢..等佢帶

咁又算唔算供裝呢,不得而知了..
但係我相信..就算人地供左幾百蚊,魔免,呢d野,你都唔會清楚
可以算得上"偷雞"
而我覺得雖然呢d係灰色地帶..但都唔會算話真係好大影響...
(你話個本多將人地當左做倉庫..咁佢可以叫人地買..唔一定自已買左袋係人地度)

[ 本帖最後由 mark123 於 2007-3-30 02:20 編輯 ]

引用:

原帖由 pyc02016 於 2007-3-30 01:21 發表
威上力可能沒有改變，只是我有一點想要補充，
就是當一名賺錢能力極高的隊友買給我一粒洞寶
，整體威力沒有改變，可是我卻因此而省下了
1450元，可作其他的用途，而隊友亦能快速地賺
回那1450元，這是我有保留的地方。 ...

可「傳遞洞寶」並沒有因而增加任何人的賺錢能力。

真視的範圍也不會因而增加。

要知某英雄雖具備了真視能力，另一英雄卻失去了真視能力。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 02:02 編輯 ]

pyc02016

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 01:26 發表
可「傳遞洞寶」並沒有因而增加任何人的賺錢能力。

我對洞寶作出2個假設 :

1.我方為織田軍，其中一人為前田慶次，敵方則有
   風魔小太郎，由於我沒有洞寶，每每開松風追擊
   風魔的時候，他總會失去敵蹤，自從隊友買給我
   一粒洞寶，我就可以追殺風魔了，又可以省下金錢。
  
   * 對於某些可以加速的英雄來說，洞寶放在自己身
      上，總比放在移速不及敵人的隊友身上好，因而
      增加了殺人的機會。

2.我方依然為織田軍，其中有服部半藏和立花道雪，
    敵方則有風魔小太郎，假設對方沒有洞寶，立花道雪
    買了洞寶，風魔因此不隱意接近立花，如果立花道雪
    把洞寶給了服部，服部則能在隱形的情況下看到風魔，
     風魔則毫不知情地墮入圈套，局勢可能產生轉變。

    *我想指出的是，當洞寶放在不同能力的英雄上，他
      所能發揮的效用也會有差別。


如果情況是這樣，依然沒有任何不公平嗎?

我沒有惡意攻擊/針對，只是我想把想法說出來，作個交流。