阿町

而家香港全部野其實都唔係本身香港的文化
但就因為經過香港本地人的「改造」
所以 恰恰的 與外地原物又有點不同
所以政府就傳揚所謂「本地文化」

例如以前既機場 明明係英國殖民地時期起既
係英國人既野 政府又要話係香港本地文化
又例如立法會大樓 大佛 青馬大橋等
無一不是外地的東西
為什麼一定要說是香港的東西呢?
就因為香港的 是中西混合起來
不中不西 既中既西 就是所謂的香港獨特文化

我的重點是

這2個是歷史悠久且正統的英文字

很多上一輩的(有讀過書的)香港人也曉得讀

難道這一班無知的小朋友就能夠張香港的文化改得不倫不類嗎?

若果這也能夠, 只會成為其他人的笑柄

而且, 這不是改造的字 只是抄過來的字

怎能夠更改讀音呢?

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-2-17 18:24 編輯 ]

Kai_Dark

因為潮語係一股潮流啊
唔理佢攪gag定攪gap
總之 唔好做壞事就好了唷
雖然一定會有人攪錯呢兩個英文字
但係有人係明知兩個字既分別都會特登講的...我學校就係咁
"please mind the gap between the train on the platform"
=]]

引用:

原帖由 Kai_Dark 於 2007-2-17 18:24 發表
因為潮語係一股潮流啊
唔理佢攪gag定攪gap
總之 唔好做壞事就好了唷
雖然一定會有人攪錯呢兩個英文字
但係有人係明知兩個字既分別都會特登講的...

"
=]] ...

你所說「特登講的人」很可能是小朋友吧

這麼幼稚 錯也照講?

阿町

其實 立法會大樓 青馬大橋等物 都係抄的…
但你能夠 質疑政府「這不是本地文化」嗎?
現今青少年所謂的「潮」 就是正確
即使在現實的眼光 這是錯的
但他們也會去做 不是嗎?
穿舌環 穿臍環等行為
在他們看來 是「潮」
但實際上 這種近乎自殘的行為 值得去做嗎?
一切一切 不就是因「潮」而起嗎?

引用:

原帖由 阿町 於 2007-2-17 18:27 發表
其實 立法會大樓 青馬大橋等物 都係抄的…
但你能夠 質疑政府「這不是本地文化」嗎?
現今青少年所謂的「潮」 就是正確
即使在現實的眼光 這是錯的
但他們也會去做 不是嗎?
穿舌環 穿臍環等行為
在他們看來 是「潮」
...

抄的是甚麼? 建築方法?

他們建築的原理不會抄得不倫不類的

阿町

抄的是建築風格
但這 其實已經是香港的「本地特色」了
抄中抄西 抄左抄右 本身就是香港的文化了
改不了

miSa

細路仔唔識野ja~o~..唔洗話佢香港之恥既~

引用:

原帖由 阿町 於 2007-2-17 18:35 發表
抄的是建築風格
但這 其實已經是香港的「本地特色」了
抄中抄西 抄左抄右 本身就是香港的文化了
改不了

可是我的重點是,

那2個英文字是全球通用 但建築物呢?

建在香港的就是香港的了 就已經是香港的物件 怎樣建造也沒所謂

也可以創造出獨特風格

可是那2個英文字是已經沿用了一段日子(包括香港人)

並不單屬於香港人的 是全球最通用的語言

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-2-17 18:42 編輯 ]

Kai_Dark

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-2-17 18:25 發表


你所說「特登講的人」很可能是小朋友吧

這麼幼稚 錯也照講?

只是為了攪笑而已
不必執著每一個文字 不是"錯..也照講"
..只是同學同學之間的"特別"溝通..
話明"攪GAG"  =]
唔攪又點有得笑

阿町

其實 如你所言
在香港的 就算是香港了
既然這兩個英文傳到香港
那港人怎改 也沒所謂吧?
這其實與港人「差不多先生」的心態一樣
你知道意思就好 不必深究太多
不然 怎會有「最緊要正字」出現呢?

引用:

原帖由 阿町 於 2007-2-17 18:45 發表
其實 如你所言
在香港的 就算是香港了
既然這兩個英文傳到香港
那港人怎改 也沒所謂吧?
這其實與港人「差不多先生」的心態一樣
你知道意思就好 不必深究太多
不然 怎會有「最緊要正字」出現呢? ...

錯了, 你能夠在英國用香港立法會大樓嗎?

它是建在香港 相信不能夠吧?

但可以在英國說那2個英文字嗎? 可以的

就因這個分別, 所以2件事就不能相題並論

卡門

樓主
其實你....點解時時係信長版開的唔關事既帖?
一陣比人扣分就唔好啦= =

一陣又唔係係度嘈
好鬼煩- -

[ 本帖最後由 卡門 於 2007-2-17 18:50 編輯 ]

Kai_Dark

有人扣先得架

阿町

如果你在英國用「搞gag」這句的話
相信人們也聽不明白吧?