philiphk

引用:

原帖由 williamkhw 於 2007-2-11 18:21 發表



你試下係車頂原地跳,好嗎?

Stephan Hawking 果個"時間簡屎" 有一個好搞笑既例子

係嫁巴士上打乒乓波@@

[ 本帖最後由 philiphk 於 2007-2-11 18:30 編輯 ]

Saghk00496

引用:

原帖由 philiphk 於 2007-2-11 18:25 發表
成日都話加速-.-

跳左落去 加速既話一定會比個人快啦

你個人自己唔會加速嫁麻 係咪?

因為如果架車無加速  你個人同架車既慣性係同一速度向前  咁咪會係原位
如果架車加速(你跳起左果時)  咁架車既慣性會比你個人快
咁個人咪會向後左
請參考牛頓第一定律

philiphk

引用:

原帖由 Saghk00496 於 2007-2-11 20:20 發表

因為如果架車無加速  你個人同架車既慣性係同一速度向前  咁咪會係原位
如果架車加速(你跳起左果時)  咁架車既慣性會比你個人快
咁個人咪會向後左
請參考牛頓第一定律 ...

加速...這個問題誰都會懂

車加速 -> 人沒加速

ok?

阿虛

引用:

原帖由 philiphk 於 2007-2-11 20:50 發表


加速...這個問題誰都會懂

車加速 -> 人沒加速

ok?

我都明白喇..

SmileBoy

我依家終於明白

物理老師成日講既  「呢d就係有讀過physics同冇讀過physics既分別」  說說笑

記得初初教力學  都有講過呢個問題

審判者

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-2-11 21:10 發表
我依家終於明白

物理老師成日講既  「呢d就係有讀過physics同冇讀過physics既分別」  說說笑

記得初初教力學  都有講過呢個問題

理論同實際唔同－＿－
回ｗ君的話～車頂實會後左～風實有～空氣阻力強～

SmileBoy

此乃因為未學得深入而已  

因為初中課程都係好簡單  將好多野暫時忽略

philiphk

引用:

原帖由 審判者 於 2007-2-11 21:24 發表

理論同實際唔同－＿－
回ｗ君的話～車頂實會後左～風實有～空氣阻力強～

理論與實際大至相同. 如果你要有空氣阻力時 那你計算埋風既Net Force就ok了.

審判者

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-2-11 21:40 發表
此乃因為未學得深入而已  

因為初中課程都係好簡單  將好多野暫時忽略

我中45都有修phy的-v-