發新話題
打印

vlan常見現像

[Close]
根本vlan就係可以汁裝
你比人殺馬 只要怪自己控馬的技術差~_~

TOP

引用:
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:11 發表

邊個話遊戲同現實唔得比較,講到一定唔得比較咁,真好笑

仲有,你睇清楚,係GAME度見人就殺關現實度見人就殺關咩事??唔好找D唔相關既例子出來就話我既比喻唔得,OK? ...
共通點咪殺人囉

咁都睇唔出?

TOP

你係咁係度為駁而駁

你一係講下點解殺馬汁裝唔正常

一係就潛水返公海

一係就出返去

TOP

引用:
原帖由 mr18c 於 2011-8-23 13:10 發表

公認正常

你覺得有問題就唔該你推翻
邊個講公認正常??如果變左公認唔正常就變番唔正常??

只係話公認,有D野係事實,有野可以駁,殺馬汁裝可以駁,唔係話老豆係男果D一定既野

都人都係話唔得,公認只係話大部份人覺得正常,唔代表一定正常,呢個唔係一個客觀既野

仲有,如果真係公認左,就唔會有咁多人嘈啦,大佬

幾時公認左,我真係唔知,你作出來架??

TOP

引用:
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:14 發表

邊個講公認正常??如果變左公認唔正常就變番唔正常??

只係話公認,有D野係事實,有野可以駁,殺馬汁裝可以駁,唔係話老豆係男果D一定既野

都人都係話唔得,公認只係話大部份人覺得正常,唔代表一定正常,呢個唔係一個客觀 ...
如果唔係公認既

點解比賽可以殺馬汁裝?點解比賽唔比mh?

唔通比賽會求其作d規則?
你係咁係度為駁而駁

你一係講下點解殺馬汁裝唔正常

一係就潛水返公海

一係就出返去

TOP

引用:
原帖由 mr18c 於 2011-8-23 13:13 發表

共通點咪殺人囉

咁都睇唔出?
比喻唔係只有共通點就得架大佬,唔通我有粒暗蒼,跟住個蘋果有斑,咁就將我比喻係蘋果??

TOP

引用:
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:16 發表


比喻唔係只有共通點就得架大佬,唔通我有粒暗蒼,跟住個蘋果有斑,咁就將我比喻係蘋果??
類證法/類比論證聰明人

讀多幾年書啦

TOP

引用:
原帖由 mr18c 於 2011-8-23 13:10 發表

你不如打電話去律政處問下殺人點解犯法好冇
你唔應該問mh 點解唔合理
應該你自己發表點解mh 合理
我冇講過MH係合理,我係問緊你點解唔合理,殺人點解犯法我知,點解仲要問??

TOP

引用:
原帖由 mr18c 於 2011-8-23 13:17 發表
類證法啊聰明人

讀多幾年書啦
類證法唔係咁用架聰明人

你真係係功課度咁用,D人會當你腦殘

係個GAME度殺人=/=係現實度殺人....咁又點??係個GAME度殺人=係現實度殺人??

唔明你UP咩鬼野

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 13:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:18 發表


類證法唔係咁用架聰明人

你真係係功課度咁用,D人會當你腦殘
此話不客觀 應該點用 呢?

TOP

引用:
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:17 發表


我冇講過MH係合理,我係問緊你點解唔合理,殺人點解犯法我知,點解仲要問??
有損公平囉

信長張地圖入面可唔可以比你用mh? 唔得
除非你一開波較啦

信長張地圖比唔比殺馬汁裝? 得

TOP

引用:
原帖由 狡猾‧小羊 於 2011-8-23 13:19 發表

此話不客觀 應該點用 呢?
鬧人冇客觀.....佢講既野白痴都唔話得??

TOP

字海 有見地
點燃起煙幕,讓我給予援助。

TOP

引用:
原帖由 mr18c 於 2011-8-23 13:19 發表

有損公平囉

信長張地圖入面可唔可以比你用mh? 唔得
除非你一開波較啦

信長張地圖比唔比殺馬汁裝? 得
點解唔比??用個程式咪得囉,點解唔比??

TOP

引用:
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:20 發表


鬧人冇客觀.....佢講既野白痴都唔話得??


你係咁係度為駁而駁

問人地d問題然後就抽絲剝繭咁搵錯處

唔該你快d講下點解殺馬汁裝唔正常啦

同埋點解比賽可以比殺馬汁裝啦

TOP

發新話題