outgoingkan

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:12 發表

諷刺、直述都只是表達意見其中一種方式。

例如多番提出的意見也被無視，就可能需要用到。

又例如想激發別人反思，也可以用到。

各有各好處壞處。 ...

意見提出了，
接不接受在於別人，
自己也管不着。
而每次提出意見都先譏諷別人一番
給人第一個觀念就係反感，
這樣只是會適得其反

chonoy2000

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:17 發表

你說得對

正因如此 諷刺還有其存在價值

"諷刺"何解?請用你的角度解釋此詞語~~本人只想了解

引用:

原帖由 outgoingkan 於 2008-3-18 15:19 發表
意見提出了，
接不接受在於別人，
自己也管不着。
而每次提出意見都先譏諷別人一番
給人第一個觀念就係反感，
這樣只是會適得其反

對不同對像採取最適合的方式而已。

outgoingkan

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:21 發表

對不同對像採取最適合的方式而已。

你又如何得知你用的是最好的方法

引用:

原帖由 chonoy2000 於 2008-3-18 15:20 發表

"諷刺"何解?請用你的角度解釋此詞語~~本人只想了解

以一種較為隱晦的方式表達反對的意見。

引用:

原帖由 outgoingkan 於 2008-3-18 15:23 發表

你又如何得知你用的是最好的方法

憑與對方對話過的經驗。

可能會包含著嘗試。

盡量達至最佳效果

outgoingkan

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:24 發表

以一種較為隱晦的方式表達反對的意見。

譏諷是帶有笑他,暗中嘲笑或暗中指責等等的意味

outgoingkan

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:25 發表

憑與對方對話過的經驗。

可能會包含著嘗試。

盡量達至最佳效果

如果你用的方法是最佳，
也不會導致大家不歡而散

引用:

原帖由 outgoingkan 於 2008-3-18 15:37 發表


如果你用的方法是最佳，
也不會導致大家不歡而散

可能你沒看過之前的帖子

這樣至少能指出不歡而散的問題出在何處。

不像以往與路人甲一唱一和 硬說我「根本」就錯。

繼而說我做的資料搜集後得出結果是「井底之見」，「因此」是「固執」...

從各地意見，參考法律、網上百科、字典 等等 都是「一個人的世界」...

我想：我真能一個能創造這麼強勁世界的話有多好呢！


使用低劣的討論態度 有可能坦承討論嗎？ 與其都會散 倒不如保持光明正大地道出散的原因

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:51 編輯 ]

SoRa

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:42 發表

可能你沒看過之前的帖子
這樣至少能指出不歡而散的問題出在何處。
不像以往與路人甲一唱一和 硬說我「根本」就錯。
繼而說我做的資料搜集後得出結果是「井底之見」，「因此」是「固執」... 等等
使用低劣的討論 ...

什麼是低劣的討論?譏諷.隱晦=高質素?
如果想要人認同你ga意見
首先就要由你ga言語修飾開始
唔好下下都要用到譏諷.隱晦 甘樣只會零到人睇得唔開心

死肥老蕭

很多人認為某些特定字詞就叫做粗口，只是很膚淺的見解。

其實粗言穢語有多種詮釋，但也離不開 「侮辱性、不尊重、淫褻」等會冒犯他人或使人反感的言語。

而且，在不同的情境使用同樣字詞效果也可以不同，要知道中國一詞多義的文字甚多，這也不奇怪。

相反，就算不同的字詞，但與粗口有著同樣的語氣效果意思，亦屬於粗口。

這區版規中定明「同柒字及九字有關都視作粗口」這種以遍蓋全的做法，的確令人感到可笑。

大家在判斷是否粗言穢語的時候，不要像小學生一般幼稚，聽到「百佳超級市場」就胡亂大叫「你說粗口！」。



你唔先懂尊重人,又何會有人願意同你討論,

咁簡淺的道理都唔明,大道理都無用啦....

你已經唔係第一次,經常一開口就出言不遜,

你咁高班,呢度根本唔適合你,經常攪到有駡戰發生,

但一直唔檢討問題出處,不如你揾一個同你溝通到

地方講你既理論好嗎?? 呢度唔適合你....

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2008-3-18 15:58 編輯 ]

SoRa

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-18 15:55 發表
你咁高班,呢度根本唔適合你,經常攪到有駡戰發生

肥老你都係
你甘樣只會零到事情惡化落去

引用:

原帖由 SoRa 於 2008-3-18 15:54 發表


什麼是低劣的討論?譏諷.隱晦=高質素?
如果想要人認同你ga意見
首先就要由你ga言語修飾開始
唔好下下都要用到譏諷.隱晦 甘樣只會零到人睇得唔開心 ...

我也不是下下用

絕大部分都是講到好明的，而且有詳盡解釋。


噢 又用了「壓制發言」的差劣方式...... 不能再談了 下次見

引用:

希望下次見到你講野.可以.比D建設性...先人創下真理..唔是用來制造事端.,,

資料搜集後較有理的答案就不叫建設性

胡說八道教壞細路就是建設性

破壞討論的差劣態度就是建設性

語出驚人呢 小飛豬

很多會員也明白是甚麼破壞討論，你卻只看表面而不知其中，只會受到別人的混淆視聽。

你有認真看過這裏的帖子嗎？


為何你總是分不清因果？ 討論後會員都明白了

破壞討論的是那些低劣的討論態度。

尋找到一個較準確的答案，不但自己學到野，其他會員也不會因此受到蒙騙，何樂而不為？

引用:

平心靜氣講句...你走吧,穩一個適合你噶討論區.繼續討論

你知道這裏有多少學生看嗎？相信你清楚過我。

你竟然忍心看著他們被灌輸錯誤訊息　

竟然這麼不負責任？？

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 16:47 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 SoRa 於 2008-3-18 15:57 發表


肥老你都係
你甘樣只會零到事情惡化落去

你可能新上來,佢唔係第一次,佢同好多人駡戰過,有時煩到唔想理佢.......

小飛豬

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 16:00 發表

我也不是下下用

絕大部分都是講到好明的，而且有詳盡解釋。


噢 又用了「壓制發言」的差劣方式...... 不能再談了 下次見

希望下次見到你講野.可以.比D建設性...先人創下真理..唔是用來制造事端.,,.亦不需要.你多加解釋   


多謝合作

別活在自己世界裡頭吧..

你覺唔覺.每次你出現.就會搞到大家好唔開心..我想問.這樣做...你會開心嗎?

你又覺唔覺..你每次做的資料收集..都會引來鎖帖收場..我想問..這樣做..你會開心嗎?

平心靜氣講句...你走吧,穩一個適合你噶討論區.繼續討論