發新話題
打印

[閒聊] 尋晚有冇人去左立法會反高鐵?

[Close]
各掃門前雪

TOP

引用:
原帖由 斷玉 於 2010-1-10 09:22 發表
好多野都要付出
唔關要用幾多錢
唔關又有幾多人會用
唔關會唔會關你事
高鐵落成講真係事在必行
值唔值得...根本唔係今日可以睇得出
好多制度、決策等問題....都係幾10年前都有一直存在
就算到左今日...都未必知係好 ...
是咁的,我認同但我唔覺得咁係好既.....我本人認為雖則我地係弱小市民力量不足以改變社會,但表達自己既意願未嘗唔係一件好事,上邊阿叔既決定我地講咩都唔會改變,但唔代表我地會默默接受

TOP

年輕人對狗官沒有耐性

TOP

回復 15# 的帖子

就係因為唔改先咁激,唔明白點解d人係要標籤80後呢個名詞,呢次呢件事令到我有幾個觀點
第1.79年同80年出世真係差咁多???
第2.試問而家係立法會既泛民議員,好似長毛呢d,佢地既行為仲激過所謂既80後啦,唔通長毛有咁後生咩???
第3.唔明點解係呢件事入面d人會係重視80後過激(?)多過重視呢個高鐵既問題
(勿插,小弟見識小 )

TOP

現今社會缺乏的不是資格與能力

當然  假如想隻身改變社會  那你先當個丞相吧

不過現今滲雜民主思維、共識前提  外加傳統以民為本的治國思想基礎下

民意是強大的-那怕有受中國比較封建的管治影響底下

當年中央想悄悄施行的23條被推翻  就是實證

不願意或不敢站出來的人不可怕

可怕的是沒意識到自己擁有的公民權利  可以抗爭的權利

嗯  社會缺乏的是意志
輸嬴也是LoSeR-不過失敗者是為勝利而生的

TOP

只覺得需要六百多億有點誇張而已 .  
都多得你 , 不知我怎麼報答上帝 .

TOP

引用:
原帖由 力量團隊華 於 2010-1-10 17:41 發表
就係因為唔改先咁激,唔明白點解d人係要標籤80後呢個名詞,呢次呢件事令到我有幾個觀點
第1.79年同80年出世真係差咁多???
第2.試問而家係立法會既泛民議員,好似長毛呢d,佢地既行為仲激過所謂既80後啦,唔通長毛有咁 ...
超.......一個統稱姐
50後都叫自己50後啦

TOP

其實高鐵項目我好支持

不過處理高鐵果班外交官員好不濟  諮商好唔完整

而且面對提問同反對聲音既時候  回答毫無說服力

尤其係一直對於設站係西九/錦上路既爭議

所以  爭取普選吧各位
輸嬴也是LoSeR-不過失敗者是為勝利而生的

TOP

其實果600幾億收益的大多都是土木公司果班 building果班根本一o的益處都無 說啥行行有益處 根本無錢哂搵納稅人既錢黎哂 政府工務員仲可以加人工 這根本是一場金錢的遊戲

TOP

引用:
原帖由 YsL_Wa 於 2010-1-10 19:01 發表
其實果600幾億收益的大多都是土木公司果班 building果班根本一o的益處都無 說啥行行有益處 根本無錢哂搵納稅人既錢黎哂 政府工務員仲可以加人工 這根本是一場金錢的遊戲 ...
有好處

滿足到共X黨

TOP

香港政府想做d野證明比大陸政府睇
如果香港市民可以站出來
兩地政府聲都無聲出

TOP

我唔識貼youtube 睇下你就知起高鐵根本就係無咩好處 我有錢既話我搭飛機都唔坐鐵路呀麻 正苦用腦諗下野啦= =
http://www.youtube.com/watch?v=Irr_7LYTTqQ&feature=player_embedded

[ 本帖最後由 YsL_Wa 於 2010-1-10 20:09 編輯 ]

TOP

回復 22# 的帖子

統稱???唔覺lo,似係標籤緊80年代後出世既人,唔通真係只有所謂既80後係咁?

TOP

引用:
原帖由 MooNBaBY 於 2010-1-10 18:33 發表
只覺得需要六百多億有點誇張而已 .  
有人計過 如果將呢六百幾億放入銀行
每日有9千萬既利息收

TOP

回復 29# 的帖子

有無可能呀90000000
               60000000000
銀行會俾咁多息,唔好玩啦

TOP

發新話題