32 123
發新話題
打印

[閒聊] 關於 未滿7年拎綜援

[Close]

關於 未滿7年拎綜援

又想重復上當年來港產子 莊豐源案一樣

最後搞到香港更加衰

拎綜緩對香港經濟百害而無一利 點解重要放寬??

終審法院想害死香港??
完全無諗過香港既整體利益 話就話3-4億 我估最後變幾十億 因為唔止一個福利 重有好多福利
估計 未來幾年 大量內地人 明明有樓 都黎香港拎綜緩

最後超多人拎綜緩 只能加稅 最後香港gg

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-12-17 23:16 編輯 ]

TOP

點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......


我真係想做原子彈GG香港

唔係本土原住民 都有糖拎   

而香港原住民 拎糖就要比政府查果啲 又查果樣  仲要合唔合資格先有得拎   玩完



真心話  大家儲返個豆零  拿拿林逃脫香港人身份吧      港人害港    公仔新聞7出國際  做香港人在外地真係比人笑到見牙唔見眼

[ 本帖最後由 ﹥斷水流☆ 於 2013-12-18 00:04 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ﹥斷水流☆ 於 2013-12-18 00:03 發表
點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解......點解...... ...
對法律唔清楚..憲法邊條友寫出黎?

7年姐係唔係永久性居民....咁姐係黎一黎香港就拎得綜援...

姐係D賓賓 都可以拎..咁就無人做賓賓..姐係最後全世界都拎綜援..唔洗交租..唔洗交稅..唔洗返工

咁香港就好正咁..全港都拎綜援...最後要中國打救...好啦就咁

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-12-18 00:07 發表

對法律唔清楚..憲法邊條友寫出黎?

7年姐係唔係永久性居民....咁姐係黎一黎香港就拎得綜援...

姐係D賓賓 都可以拎..咁就無人做賓賓..姐係最後全世界都拎綜援..唔洗交租..唔洗交稅..唔洗返工

咁香港就好正咁..全港 ...
無錯... 須知道以前點解有人偷渡 就係無法留港居住7年 做永久性居民

依家啲國際奇行異種 黎一黎玩幾日咁 又有糖拎 任食任拎 幾好啊

但對我地黎講  喪港已被入侵 已被叛徒出賣 再無以前香港既特色同風格

所以話呢 逃脫香港人身份吧  做個國際人 最多得閒回港 回味一下 又有得食 又有得拎

TOP

引用:
原帖由 ﹥斷水流☆ 於 2013-12-18 00:14 發表


無錯... 須知道以前點解有人偷渡 就係無法留港居住7年 做永久性居民

依家啲國際奇行異種 黎一黎玩幾日咁 又有糖拎 任食任拎 幾好啊

但對我地黎講  喪港已被入侵 已被叛徒出賣 再無以前香港既特色同風格

所以話 ...
移民去其他國家住...不過係香港就拎綜援...唔錯既選擇~_~

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-12-18 00:25 發表

移民去其他國家住...不過係香港就拎綜援...唔錯既選擇~_~
緊係啦  我地係要善用呢個功能咖   

唔係既話 特區政府 同 689 又話我地唔比面佢地咖啦
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

唔通d人係香港一d貢獻都冇  落黎度 就咩都唔做就去拎綜緩
香港已經人口老化  勞動人口減小  仲要養咁多人>!?! 咁對 交碎果d不公平

TOP

【本報訊】港府04年起收緊新來港人士申領綜援資格,首度遇到法律挑戰。58歲內地婦孔允明,05年12月來港跟第二任丈夫團聚後翌日喪夫,她不滿社署指她未符合至少居港七年的新規定,被拒申領綜援,昨日向高等法院提出司法覆核,指該規定違反《基本法》及《人權法》賦予所有香港居民享社會福利的權利,並且構成歧視,要求法庭聲明該規定是違憲。
惟法官指孔婦在廣州擁有物業,兩名兒子有謀生能力,看來她並非是完全無依無靠的寡婦。況且署長有酌情權,可豁免居港規定而發放綜援金予有關人士。代表孔婦的大律師則指,享有社會福利是憲法權利,不應受署長行使酌情權所限。

大陸有樓仲要黎香港呃錢
有朋自遠方來,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,不亦樂乎?

TOP

另外 成件事並唔係法院既錯
法庭考慮既從來都係法律 唔係政治
而正苦憑住
"政府一直稱有關規定是為了節省開支,確保該社會保障計劃可長期維持"
依個論點黎打官司
你係法官都會判俾個大陸人贏啦 根本就係政府有意開先例
有朋自遠方來,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,不亦樂乎?

TOP

呢個只係開始, 陸陸續續佢地就會爭取埋香港其他基本福利. 多數係用文字表達去搞. 香港人想申請都難...如今佢地要放隻腳入黎...仲難.
今朝睇到既新聞: http://hk.news.yahoo.com/%E4%BD% ... C%8A-222313991.html

TOP

圖己解釋             .

TOP

引用:
原帖由 alan_wong8 於 2013-12-18 11:44 發表
呢個只係開始, 陸陸續續佢地就會爭取埋香港其他基本福利. 多數係用文字表達去搞. 香港人想申請都難...如今佢地要放隻腳入黎...仲難.
今朝睇到既新聞: http://hk.news.yahoo.com/%E4%BD% ... C%8A-222313991.html ...
以依家既樓價黎講 所謂既什麼80後 90後 或 年青打工仔 都基本上以經絕對100%無可能有自己既物業資產

依家政府仲要大量開放內地人入港 都算~ 依家仲要比人挑戰公屋權     哈哈   香港已經進入左 全灰色地帶

我睇不足5年內 香港可以好快 見到大量既乞丐  露宿者(有錢都要做果隻)     等等....  排隊都未輪到香港人
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原帖由 Win 於 2013-12-18 19:39 發表
圖己解釋             .
咁似環球膠報 肥仔黎果張圖既....

點解會有呢張圖 只因為真有奇事  事實就事實

TOP

真心為交稅個D人可憐  交錢比政府 但結果政府用左甘多無需要錢係個D人到
同政府收左D錢倒曬洛海有咩分別?

TOP

引用:
原帖由 ﹥斷水流☆ 於 2013-12-18 19:44 發表



咁似環球膠報 肥仔黎果張圖既....

點解會有呢張圖 只因為真有奇事  事實就事實
環球膠報只係一個抄圖既專頁

TOP

 32 123
發新話題