45 123
發新話題
打印

建議削弱本多係團戰功用 例如

[Close]

建議削弱本多係團戰功用 例如

原因:如果2個法師合殺一隻神反本多係超難
萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
金波完之後開魔免走佬
成個過程有32.5秒

可能有人話:「2龍大技魔免50秒添啦!」

2龍比本多差係冇暈,得可以俾魔免消除既沉默技...
1300血同無敵6秒相比我會揀無敵6秒,雖然減速
但相對地本多既攻速係快2龍勁多
大多數善於物攻既英大多都係近攻英
近攻英打本多既時候都要俾本多打
呢個時候可能俾本多暈,係咁劈 之後gg
而且本多雖然食兵難,但好難壓.
後期如果上左村正就真係唔驚冇1技
最後可能做埋葉問既師父


所以希望削弱本多小小攻擊力 例如大技範圍傷降低至50%
因為佢攻擊果陣擴散傷害既範圍非常之大
間接對手要走位,每個隊員同隊員之間有一定距離 限制左對面既行動

希望版主接納。

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 14:52 編輯 ]

TOP

萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
↑咁冇腦? d法c味玩過本多? 唔知本多有金波架?

TOP

引用:
原帖由 bensonlau 於 2011-8-10 14:51 發表
萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
↑咁冇腦? d法c味玩過本多? 唔知本多有金波架?
咁如果對面唔開炮殺本多既話,本多都唔會咁無謂開金波

TOP

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 14:53 發表

咁如果對面唔開炮殺本多既話,本多都唔會咁無謂開金波
相信直江一變佢都開唔到金波 如果你要話用金波.其實佢大技魔水一早走得甩
...係我開左大就反殺..
同埋你既原因好膠 2隻法c合殺1隻神反槍神夠難


呢個只係技術問題

[ 本帖最後由 bensonlau 於 2011-8-10 15:01 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 bensonlau 於 2011-8-10 15:00 發表
相信直江一變佢都開唔到金波 如果你要話用金波.其實佢大技魔水一早走得甩
...係我開左大就反殺..
同埋你既原因好膠 2隻法c合殺1隻神反槍神夠難


呢個只係技術問題 ...
我認為我真係冇必要再同你嘈
為左"咬"贏不惜一切將d關鍵字改左佢
我係話本多,唔係槍神 ok?

仲有,你知唔知大技緊可以開金波
離大技最後一秒開金波可以穩定咁唔會俾技能傷害到(代價只係重疊幾秒姐,就可以唔會俾人cut連續魔免,依然強勢)
金波先係補番大技中捐失既血,之後先魔水走姐

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 15:12 編輯 ]

TOP

晒氣 你五知隻本多開金波未嫁咩- -
加上 佢完左大 一定會接魔水
五接個d  手殘=88

TOP

引用:
原帖由 -Makiyo.Ka. 於 2011-8-10 15:56 發表
晒氣 你五知隻本多開金波未嫁咩- -
加上 佢完左大 一定會接魔水
五接個d  手殘=88
我會係大同魔水之間+金波
因為至小可以打多陣(如果對手跟住你番屋企你就打,佢知難而退你都照走)

同埋大之後接魔水 26.5秒可以俾物攻打 中間應該俾d時間止血

可能又有人話:未大完可能已經俾攻英圍死

我諗隊友至少可以保到佢大完掛

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 16:04 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 14:48 發表
原因:如果2個法師合殺一隻神反本多係超難
萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
金波完之後開魔免走佬
成個過程有32.5秒

可能有人話:「2龍大技魔免50秒添啦!」

2龍 ...
織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
而且本多雖然食兵難,但好難壓
不如你同我講有邊隻主力易壓?.?
大多數善於物攻既英大多都係近攻英
近攻英打本多既時候都要俾本多打
呢個時候可能俾本多暈,係咁劈 之後gg

對方主力1個暈技GG?.?
本多硬武田唔硬?
另外我相信無人會傻到企係到等比本多打囉
仲有~範圍傷降低至50%搵邊鬼個用
其實樓主有無玩過團戰???
羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑

TOP

引用:
原帖由 回光反照 於 2011-8-10 17:09 發表

織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
而且本多雖然食兵難,但好難壓
不如你同我講有邊隻主力易壓?.?
大多數善於物攻既英大多都係近攻英
近攻英打本多既時候都要俾本多打
呢個時候可能俾本 ...
織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
1.織田方團戰裡面冇優勢
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
2.本多點只難壓?係比其他主力更加難壓
3.點解織田方係佔不到優勢?果心咩黎?如果你既意思只係 "佔不到很多優勢"我俾次機會你

對方主力1個暈技GG?.?
本多硬武田唔硬?
另外我相信無人會傻到企係到等比本多打囉
仲有~範圍傷降低至50%搵邊鬼個用
其實樓主有無玩過團戰???
羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑
1.武田大 本多大
真係唔好話硬唔硬,唔係剩係本多打武田 係兩個一齊打大家 應該話邊個好打.
我想講一齊大果陣本多點會唔夠劈?你係咪玩野?武田最多咪又係硬,高攻,移速高,武田攻速夠本多勁?
2.玩團戰先至會知 信長之野望係一隻打爆大本黎取勝既game?咩logic?

如果係血牛大可以團戰完先再圍佢
但一隻不容忽視既本多,理佢本多又會開金波,唔打佢又引唔到佢個金波又黎,直到你打佢先出

總結
1.我唔知你係咪捍衛自己利益,話本多點解會改到呾勁
2.你邏輯極有問題,定唔知你特登針對我而語無倫次eg.我話近攻英 你當主力  曲解我既意思

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:18 編輯 ]

TOP

本多係勁
所以你唔係應該唔比佢肥咩
中期 武田都夠本多打
因為武田易肥 正常係會比本多肥D

本多好難捉? 哪裡 金波? 金波6秒 直江變你5秒 吹箭2秒
你時間捉得準 有一秒係無金波? 又點樣唔死?

TOP

引用:
原帖由 ZinG. 於 2011-8-10 19:21 發表
本多係勁
所以你唔係應該唔比佢肥咩
中期 武田都夠本多打
因為武田易肥 正常係會比本多肥D

本多好難捉? 哪裡 金波? 金波6秒 直江變你5秒 吹箭2秒
你時間捉得準 有一秒係無金波? 又點樣唔死? ...
前中期打路可能會死3-4次
但裝眼後能有效地阻止呢d慘劇發生

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:27 編輯 ]

TOP

你確定埸埸有直江??

TOP

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:11 發表

織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
1.織田方團戰裡面冇優勢
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
2.本多點只難壓?係比其他主力更加難壓
3.點解織田方係佔不到優勢?果心咩黎?如果你既意思只係 "佔不到很多優勢"我俾次機會你
如果係血牛大可以團戰完先再圍佢
但一隻不容忽視既本多,理佢本多又會開金波,唔打佢又引唔到佢個金波又黎,直到你打佢先出

總結
1.我唔知你係咪捍衛自己利益,話本多點解會改到呾勁
2.你邏輯極有問題,定唔知你特登針對我而語無倫次eg.我話近攻英 你當主力  曲解我既意思
紅字你講的
回應你既第一點
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
紅字既表示
1你已經同意左織田無咩優勢
2你認為織田所有優勢都係本多到
3你想改左佢令織田軍無左呢個優勢
或者你可以按上一頁
看看這個版叫什麼名字
平衡討論區
但你卻在這裡舉了一個離平衡愈來愈遠的建議
即係你第一步已經錯左
你開錯區了~朋友
回正題
的確本多比起其他普通英雄有好大優勢
我都同意唔應該將所有優勢擺起本多到
但係問題個個都識指出
最重要係點解決
你剩係諗住減低本多過強既能力
但無諗過減低左本多能力之後可以點樣補救返織田實力不足問題
簡單講句~樓主你得個講字~事實上無平衡過
回應你第二點~
本多點只難壓?係比其他主力更加難壓
以最常用的2龍,長宗,武田為例
2龍2技電卷食兵
長宗1技燒兵
武田2技清兵
以上容易食兵
但本多呢??
只有3技食兵
在沒有任何輔手幫忙下
你肯定本多壓到線/食到兵??
看來你分不清楚到底是輔手幫忙壓線還是本多壓線??
回應你第三點~
點解織田方係佔不到優勢?果心咩黎?如果你既意思只係 "佔不到很多優勢"我俾次機會你
首先問你個問題
果心是什麼軍?.?
聯合能不能使用呢??
在現在團戰玩棄保的年代
無論聯合保果還是棄果都能令織田無法用果心
明文規定果心是織田嗎?.?
再說~織田即使用到果心
別忘了對面也有兩大範圍暈的控場
單憑果心就佔到優勢嗎??
在織田方有很大部分都是靠本多信長羽柴支持
如果仲改弱本多
你覺得織田團戰會點?
1.武田大 本多大
真係唔好話硬唔硬,唔係剩係本多打武田 係兩個一齊打大家 應該話邊個好打.

我想講一齊大果陣本多點會唔夠劈?你係咪玩野?武田最多咪又係硬,高攻,移速高,武田攻速夠本多勁?
你係咪load錯D野?
我幾時有講過武田夠本多打?? (請指出)
我只係話無人會企係到比本多慢慢打
兜圈哂佢大時間一直係打本多方法
2.玩團戰先至會知 信長之野望係一隻打爆大本黎取勝既game?咩logic?
兩句野黎~我無隔行~但請不要混淆
第一句(其實樓主有無玩過團戰??? )係指你講到本多=屈既概念錯到好似無玩過團戰咁
第二句(羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑)係指羸既方法係打爆個大本~而唔係打羸本多~只要搵到機會硬爆大本就可以

如果係血牛大可以團戰完先再圍佢
但一隻不容忽視既本多,理佢本多又會開金波,唔打佢又引唔到佢個金波又黎,直到你打佢先出

紅字廢話唔回應
回應你總結1
我唔知你係咪捍衛自己利益,
我捍衛的只是織田軍團戰利益
你要咁講我無辦法
話本多點解會改到咁勁
有問題
呢句我從來無講過
由頭到尾得你一個講本多幾屈幾屈
我既立場係覺得本多好強但無需要改
回應你總結2
你邏輯極有問題,定唔知你特登針對我而語無倫次eg.我話近攻英 你當主力  曲解我既意思
我覺得我邏輯無錯誤
不過如果你舉到個團戰近攻英唔係主力既
我咪承認自己邏輯有問題囉
歡迎指出

TOP

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:25 發表

前中期打路可能會死3-4次
但裝眼後能有效地阻止呢d慘劇發生
嗯  甘你照去? 佢敢唔敢出黎食兵? 你再放眼去附近cp
教我玩?

TOP

引用:
原帖由 回光反照 於 2011-8-10 21:06 發表

紅字你講的
回應你既第一點
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
紅字既表示
1你已經同意左織田無咩優勢
2你認為織田所有優勢都係本多到
3你想改左佢令織田軍無左呢個優勢
或者你可以按上一頁
看看這個版叫 ...
第一
我冇唔同意織田軍係團戰裡面係冇優勢 係唔係有強暈先至係優勢?呢d野見人見智喇.
第二
的確我覺得織田軍裡面既英雄裡面本多係比較有優勢 但這裡你分清楚 係話比較
第三
我想將佢擴害削弱50%攻擊力係咪等於想本多完全失去呢個優勢?
第四
第一個講乜野乜野冇優勢果個係你 你冇野呀嘛
第五
織田軍點樣實力不足法 冇aoe暈?
第六
我緊係得個講啦 唔通我改咩 織田軍大家召喚獸 唔係優勢?定係你覺得係應份?冇強暈就唔係優勢?
第七
2龍你就嗡得出雙電 本多你就嗡唔出
你想刻意講到本多好廢咁 right?
仲要無啦啦可以同我講到輔手食兵,你咩事?
又要講明輔手食兵我講咁,乜都賴晒我到
第八點
棄保問題:
用唔到果心既問題我估係唔補果心姐 呢個唔係我問題黎
再者織田軍咁強勢 都有一個強暈應該知足
仲要同聯合軍對面話對面有2個強暈

仲有,除左果心信長羽柴仲有果兩隻野 係咪唔重要架喇

同埋唔好話我鬥嬲你

如果仲改弱本多
你覺得織田團戰會點?


我會覺得非常的平衡:loveliness:

我幾時有講過武田夠本多打?? (請指出)
我只係話無人會企係到比本多慢慢打
兜圈哂佢大時間一直係打本多方法

咁你提武田做乜 雖然我剩係見到你話佢硬
但我相信你咁講既唯一動機係你覺得佢好打(定係晝蛇添足我唔知你喇 )

第一句(其實樓主有無玩過團戰??? )係指你講到本多=屈既概念錯到好似無玩過團戰咁
第二句(羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑)係指羸既方法係打爆個大本~而唔係打羸本多~只要搵到機會硬爆大本就可以


我玩過團戰 但係咪街場一定冇一場係5fd打5fd?
係唔係贏既條件係打贏大本 本多就可以咁強呢?

紅字廢話唔回應 咩意思

有問題
呢句我從來無講過
由頭到尾得你一個講本多幾屈幾屈:loveliness:
我既立場係覺得本多好強但無需要改
回應你總結2


這裡的確有問題
話本多講到點樣(勁)廢至岩

我覺得我邏輯無錯誤
不過如果你舉到個團戰近攻英唔係主力既
我咪承認自己邏輯有問題囉


最簡單,百地係乜野黎
如果你都係覺得自己邏輯冇問題 歡迎隨時再黎討論

TOP

 45 123
發新話題