發新話題
打印

[閒聊] 法律上既問題

[Close]

法律上既問題

a 如果有條友 有間屋係佢死左既老豆留比佢 遺囑規定左係唔可以賣 但係有一日有個地產
商要收購佢既樓 不過條友死都唔賣 但係佢以經收購左佢個棟樓既70%單位<<<香港法律上好似話 咩收購左70%單位之後強制可以收埋其他樓 咁個結果會係點?

b 如果小明係一個比police誤會係一個殺人犯 有晒証明要起數佢 小明知道左之後 佢哩埋左
姐係變左逃犯 但係police突然搵到新証明 話小明唔係殺人犯 咁小明當然唔使做殺人犯
但係佢之前做逃犯既時候 會唔會有罪?

c大明有個仔就黎死 咁大明自己有架車 因為佢個仔就黎死 咁佢緊係會超速開車
最後個仔都係救得番 咁大明超速算唔算犯法?

abc 用香港法律黎行量

[ 本帖最後由 FaTe‧達 於 2011-1-12 20:15 編輯 ]

TOP

點都收啊啦,我都系聽翻來
[img]/[img]

TOP

收樓

睇TVB睇番黎。

TOP

B=睇情況但似有罪。


又係睇三色台學。

TOP

A應該係照樣收到.因為佢既遺囑點都唔會規限到法律
i am華Dee
i am樹熊

TOP

TVB- - 邊到有得聽? 教解

TOP

太易了 我全都識
第1 係會收到 另外好似係90% 佢唔係賣 係強制收你間屋
第2 冇事
第3 犯法 同佢個仔有咩連繫 你超就超啦

TOP

A                 

TOP

引用:
原帖由 A_c 於 2011-1-12 20:12 發表
收樓

睇TVB睇番黎。
A_c哥睇TVB睇得太多啦
http://www.ipve.com

TOP

引用:
原帖由 bensonlau 於 2011-1-12 22:17 發表
太易了 我全都識
第1 係會收到 另外好似係90% 佢唔係賣 係強制收你間屋
第2 冇事
第3 犯法 同佢個仔有咩連繫 你超就超啦
}
不能同意更多不過用左啲時間去諗第1條

TOP

a

TOP

我唔會睇e d野

都唔關我事

TOP

A.是會的 因為正苦強拍
b.理論上 根據香港法律 任何人在法官判決之前 都是無罪的

TOP

a 如果有條友 有間屋係佢死左既老豆留比佢 遺囑規定左係唔可以賣 但係有一日有個地產
商要收購佢既樓 不過條友死都唔賣 但係佢以經收購左佢個棟樓既70%單位<<<香港法律上好似話 咩收購左70%單位之後強制可以收埋其他樓 咁個結果會係點?第一,係8成,第二,非佢所願,應該無問題...

b 如果小明係一個比police誤會係一個殺人犯 有晒証明要起數佢 小明知道左之後 佢哩埋左
姐係變左逃犯 但係police突然搵到新証明 話小明唔係殺人犯 咁小明當然唔使做殺人犯
但係佢之前做逃犯既時候 會唔會有罪?當然係無罪啦,無罪如何構成逃犯呢條罪呢...

c大明有個仔就黎死 咁大明自己有架車 因為佢個仔就黎死 咁佢緊係會超速開車
最後個仔都係救得番 咁大明超速算唔算犯法?如果能證明係救人,當然有數講啦,警察幫佢開路都得...

TOP

發新話題