в†’иЄing

媽媽下午上街買菜，因為想不到晚餐要煮些什
麼，於是偷懶的在烤肉攤上買了幾個烤肉串回家。
回到家後，媽媽想到自己有東西漏買，於是順手把
烤肉串放在廚房桌上變匆匆忙忙的出門了。

    回來後卻發現烤肉串一之都不剩，而家裡只有四
個人：爸爸跟三個兒子。追問之下......

爸爸說大哥吃掉了
大哥則說小弟吃了
二哥堅持自己沒吃
而小弟則表示大哥沒說實話。

如果吃肉串的其實另有其人，
那麼說實話的是誰呢?
肉串又到底是誰吃的?

說實話和吃肉串的都只有一個人唷!
答案：
說實話的是小弟，吃肉串的是二哥吃掉的。
假設爸爸說實話，是大哥吃掉的。那麼跟二哥堅持自己沒吃的說法衝突了。
因此爸爸說謊。
假設大哥說實話，是小弟吃了。同樣的，跟二哥的理論同樣衝突了。
因此大哥說謊。
假設二哥說實話，那大哥說謊就是實話，但小弟也說大哥沒說實話，一樣是事實，所以有衝突。
假設小弟說實話，如果其他人都說謊，二哥的堅持就是謊話，因此是二哥吃的。      
想知答案就禁ctrl+a

天下為｜神

我估岩左                       

в†’иЄing

恭起哂