發新話題
打印

[閒聊] 品行問題(大學講座)已更新

[Close]
其實呢個應該只係講座入面小小既一環
但你又唔解釋下 想講d咩 剩係對住呢兩條問題 有咩意思...

TOP

誰都不會撞....... 咁點??  到時先算

TOP

引用:
原帖由 yip~ 於 2011-9-27 22:04 發表
誰都不會撞....... 咁點??  到時先算
唔係真事泥........

TOP

唔明-0-

TOP

1999 第3條我就明
我係既唔會覺得佢地有罪囉
佢地係咪都會死一個啦
咁係咪姐係無死果幾條友點會會比人話謀殺


[ 本帖最後由 [SPY]-sTar 於 2011-9-28 19:35 編輯 ]
我叫星哥na ^.<

TOP

品行呢+野....
唔好提 講起就傷心

TOP

引用:
原帖由 REMEMBER 於 2011-9-26 23:11 發表
左右為難題
呢條問題係問
10條人命係未大過1條人命
但係你又點去介定1個生命既價值
話唔定將來呢個人會成為總統
成為偉人 成就千里
成就千里都只不過是一個人
我相信每一個人通過超越自己便會成就千里
而不是靠天份 而是靠後天的勤奮

TOP

引用:
原帖由 神軒0v0 於 2011-9-28 19:37 發表
成就千里都只不過是一個人
我相信每一個人通過超越自己便會成就千里
而不是靠天份 而是靠後天的勤奮
同意同意 比個LIKE你 XD

TOP

假設,你係1架火車既司機,你e家架車就直行
有1班修理既工人(10個人)
係到整緊鐵路

你有1個制
轉右既
而右邊 就係得1個人既
你會點做?(得兩個選擇,轉左同右)

e個我係fb睇過..係某個xx家講出來的"火車理論" ..? 意思係e個社會以一個少數服從多數既模式黎運作 諷刺社會..

[ 本帖最後由 [深邃]AE86 於 2011-9-28 23:08 編輯 ]

TOP

第三條係人權問題了
只要係個人願意犧自己條命救返咁多人既, 就唔會有罪吧. 相反...

其實你問既問題好多都有漏洞, 唔合情理, 同無結果. 真係唔多想答你

講返第三條先, 一個船長要刪除個打雜有幾難? 殺左佢講船上無呢個人存在/ 搵其他借口已經冇事.

問完得個結果就算? 哦

TOP

我曾經睇過一篇文章,
入面有數個理論。
當中第一道問題恰好與樓主的第一道問題類似,
意思大約都係有一架失控既火車,
前面有一個分差路口, 當中有一個手掣可以另火車轉向另一方。
如果繼續前行, 將會有十個人被火車撞到,
而轉向既話, 將會有一個人會被火車撞到。
現在決定權就係你手上,
你究竟會否拉動手掣轉向。
可能大部分人都會選擇轉向(原因係一個人死比十個人死好)
不過當你拉動左手掣, 其實你姐係剝削該一人既權利(!? 其實我已經唔太記得果D理論表達左D乜了...

TOP

引用:
原帖由 Ratkirani 於 2011-9-29 06:47 發表
我曾經睇過一篇文章,
入面有數個理論。
當中第一道問題恰好與樓主的第一道問題類似,
意思大約都係有一架失控既火車,
前面有一個分差路口, 當中有一個手掣可以另火車轉向另一方。
如果繼續前行, 將會有十個人被火車撞 ...
咁你諗法係點 你選擇咩

TOP

點解唔可以轉左
比人簡仲好啦

TOP

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2011-9-29 09:07 發表
點解唔可以轉左
比人簡仲好啦
冇話唔得 轉左冇得答之後果d姐

TOP

引用:
原帖由 -YiN. 於 2011-9-29 09:06 發表
咁你諗法係點 你選擇咩
如果兩方既其他因素一樣, 即是否罪犯之類..
我都係會選擇轉向..
雖然要該一人死的確係好慘..
但以一條人命換取十條人命,
我諗果位人, 都應該...

TOP

發新話題