啫喱粉

駁----流星比賽規則討論.......太多問題喇

我開得呢個PO預左有好多人小
都請各位用心睇睇,再用心諗諗
                                                                                                                                     P.S.我唔係高手

首先.....場地
八方肯定好個四方,四方場大又,好多走位技術用唔上,槍\鎗\槌大易仆街,仲有,高底位走位都係技術


禁暗器
禁暗器我其實冇咩問題,但係諗深一層,如果條友用暗器你都打佢唔掂,你失敗唔失敗?

大小絕爆氣
出大小絕係咪等於冇技術先?大小絕爆氣都係技術,我見倒D人禁乜禁物又Kick人好KAI,呢樣又禁果樣又禁,觀戰\評判都悶啦

BL
呢個冇問題.....- -

禁雙刺
超唔明點解,好無謂      唔夠玩雙刺果D人打就禁?

武器屬性練化
又係超唔明點解,好無謂

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

引用:

原帖由 watashiwangdesu 於 2008-6-6 21:14 發表

個個新手都話自己用雙刺可以打嬴好多人　結果個個入game都係9禁

為左杜絕呢d新手係度搞亂個比賽　禁雙刺係需要　你清楚未?

人地9禁都做低你,你失敗唔失敗?

引用:

原帖由 jazzywoo0323 於 2008-6-7 01:53 發表

唔係出網bar打根本就無公平可言........
大家係屋企打網速都有差異,始終係網bar對戰先可以將網速,機速果d差異減到最低
同埋大家用埋同一個流星版本,而家又有人在場睇住
改唔倒微距

呢個係一個好問題

引用:

原帖由 Reila 於 2008-6-7 23:30 發表
『出網吧打』 ←----- 一直阻礙流星比賽／團戰 發展既規條

大陸d比賽下下出網吧打咪要坐飛機._.?

雖然我認同你講法,各人電腦性能有異,
但係冇計,自浩方流星比賽時已經係咁樣

我認為雙剌可禁,未到1.08 已經一早開始禁用,
但我認為佢地係要用 都可以,反正係高手面前一樣死

有D道理

1. 你是一名八方仔。
2. 今次的比賽係一打一，四方場地大，方便走位。相反，八方場地細，無走位可言
    你所講既「高低位」八方仔行為，我想指出屈「高低位」可以屈死人，與bl無異，
　如果你同意禁bl，但不禁「高低位」，更指「高低位」係技術 ，那你根本是自相
　矛盾吧。
3. 你在暗器方面，立場是中立，但我想指出別人可以換武 例如飛標 下下a 慢你再換
　武打，這樣是平賽嗎，這根本是你們 一 八方仔在八方場所做的行為。
4. 你提出在帖子的開端提出了一個反問，指出用大小絕係技術和評判與觀眾會悶的
　觀點，我想問 一個80血同一個1血既人打，80血既人佔盡上風，但1血的那個人
　一下匕首大絕插過去，80血的那個人戰敗，這樣會令比賽更加刺激嗎？可笑，要
　玩大小絕的，不要參加這次比賽，你地可以開個八方仔專用的比賽吧。而且，這
　次的比賽是沒有觀眾的，而評判也不會因大小絕而覺得比賽刺激，只會覺得你白
　痴。
5. 禁雙刺，再一次証明你是「八方仔」，要知道有比較好的電腦用雙刺，可以封殺
　任何一種武器的攻擊，有些高手會因這封殺無力招架，這是公平的比賽嗎？比賽
　是要分出人與人的高下，不禁雙刺可以嗎？
6. 武器屬性練化，再一次說到關於公平比賽的問題，兩把唔同屬性的武器，會有公
　平比賽嗎？

我想指出，你識小小扮代表，「八方仔」伊個名非你莫屬。
連比賽的意義也不清楚，那你不應該在這裡出現了。
你伊d就係「9up當秘笈，無料扮四條」了。 恥笑你…

[ 本帖最後由 跳老舞〃系 於 2008-6-22 09:21 編輯 ]

我只需要你

首先.....場地
八方肯定好個四方,四方場大又,好多走位技術用唔上,槍\鎗\槌大易仆街,仲有,高底位走位都係技術


禁暗器
禁暗器我其實冇咩問題,但係諗深一層,如果條友用暗器你都打佢唔掂,你失敗唔失敗?

大小絕爆氣
出大小絕係咪等於冇技術先?大小絕爆氣都係技術,我見倒D人禁乜禁物又Kick人好KAI,呢樣又禁果樣又禁,觀戰\評判都悶啦

BL
呢個冇問題.....- -

禁雙刺
超唔明點解,好無謂      唔夠玩雙刺果D人打就禁?


基本上係你既角度黎講→係因為有d人逃避自己完全不認識既技術才會規定某些規矩來幫自己?

如果要講技術~痾尿都有技術~你放個 水樽 係地下~之後好似 賣油翁一樣~尿液全部都入哂去個樽到~一滴都冇射出黎~

↑都係好需要技術~但係有冇人會試?

以上同你所講既野同一道理~

handsome1994

引用:

原帖由 啫喱粉 於 2008-6-22 07:37 發表
駁----流星比賽規則討論.......太多問題喇

我開得呢個PO預左有好多人小
都請各位用心睇睇,再用心諗諗
                                                                                                        ...

小弟有d野都好認同你...
場地
八方肯定好個四方,四方場大又,好多走位技術用唔上,槍\鎗\槌大易仆街,仲有,高底位走位都係技術
回:大先有得用走位技術...再者8方場較大...有d廢機(唔包括我)可能會lag....

禁暗器
禁暗器我其實冇咩問題,但係諗深一層,如果條友用暗器你都打佢唔掂,你失敗唔失敗?
回:用暗器搞到對方毒,人地仲洗玩 ?

大小絕爆氣
出大小絕係咪等於冇技術先?大小絕爆氣都係技術,我見倒D人禁乜禁物又Kick人好KAI,呢樣又禁果樣又禁,觀戰\評判都悶啦
回:我超認同,唔係開發流星間公司做咩搞到d人可以出絕? 出絕/避絕都要技術!

BL
呢個冇問題.....- -
回:我都咁話...

禁雙刺
超唔明點解,好無謂      唔夠玩雙刺果D人打就禁?
回:
d人話雙刺攻速快,可以破到好多招wor....
但係佢地好似冇諗到雙刺攻擊力低到點....
如果佢地因為e個原因去禁雙刺...
咁不如禁埋槍大刀忍刀...
原因:槍大刀攻擊力強...忍刀攻速快...
但係之後咁野諗下諗下...
相信絕大部分既武器都會被禁...
難道要我地玩毛 ?

武器屬性練化
又係超唔明點解,好無謂
回:
唔練比練公平...
e樣野冇得反駁....

[ 本帖最後由 handsome1994 於 2008-6-22 13:12 編輯 ]

watashiwangdesu

我都仲未講我打嬴定打輸...

我打雙刺有嬴有輸　不過唔係指同你d新手仔玩

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

禁王強女角, 禁大小絕, 禁武器煉化, 禁忍刀雙刺暗器, 四方場打　每條規則都係為左限制某d不平等情況發生

針對角色模型　王強同一眾女角既模型有偏小既情況, 避招有相當優勢　如果你唔明模型既size同被擊中判斷有咩關係　我建議你玩下KOF　個韓國肥佬被擊中既範圍, 以致於被擊中既可能性係咪遠超過個韓國矮仔

先講禁忍刀雙刺暗器　只論1p1
忍刀AA係完全無破綻　除非佢A唔中你　佢A完你你無可能反擊　忍刀招式連貫性同速度都太高　即係你想點接都得　即使接錯都未必會俾人打　而且忍刀招式傷害輸出係所有輕武裡面最高　唔計接絕　只要下a命中　忍刀可以造到對方持續硬直　而傷害範圍係20~40　同匕首/劍果種要人地起身/訓地先做到既效果完全唔一樣
至於雙刺　值得討論既地方就係d AA同破防技　雙刺破防技你慢0.1s都避唔開　如果唔係事先知你點樣出　好難係雙刺連招裡面全身而退　雙刺d AAA仲快過忍刀　A完之後硬直時間短(比較同樣輕武既匕首AA)　簡單d講雙刺係斷人地招有單方面優勢　而且仲唔使點諗　A落去9成破到
簡而言之　呢兩種武器係技術(可以用既招式)上既優勢比其他武器都要高　使用者可以單憑技術優勢去蓋過本身既技巧(點樣運用招式)　再講白d　即係用武器去屈機
禁暗器　我覺得解釋係侮辱緊大家　從略

然後係禁氣同武器煉化　呢兩點係想盡量維持流星去比較低層面既階段　將比賽雙方既技巧盡量發揮　所謂低層面就即係以一般招式路數去分勝負　雙方除左選擇既武器之外就無其他分別　包括攻防能力同跑速　禁氣亦一樣　無左呢d標準　打人落街都係技巧呢種荒謬既說話先會出現係流星界

最後係場地　為左維持高水準(技巧水平)既流星比賽　將場景造成技巧降低既影響減到最小係必需　你拎個行兩步都會疾　空間有限制　會有高低位既地方黎搞比賽?　你到底抱住咩心態去參賽架

我唔批評你依番無依據無說服力既說話　我只係想講依個比賽唔歡迎你呢種自以為是, 唔尊重以前d人經營到依家既規則既「八方仔」

[ 本帖最後由 watashiwangdesu 於 2008-6-22 14:02 編輯 ]

Reila

香港流星 同 內地/台灣唔同既地方：

內地/台灣 多數玩得既,都係中手、高手(一般黎講姐係流星水平高/認識高)
HK =  Ａ) 多數『8方仔』、新手   +  Ｂ)少數 中手、高手

本身呢D野同 討論比賽既問題 無關,
但見到 當 A同B 兩班人一齊講規則時,我睇見A方 既發言真係好難忍。
咩暗器, 咩4方陣少左走位技巧(你講呢句前不如去諗下自己有冇玩過死鬥),咩大絕會落街
呢D問題拎去 內地比賽度,睇下人地會唔會哂時間傾?

5樓戈個 你同佢地解釋得咁深入冇用,
水平差距, 溝通唔到。

今次討論,證明香港流星平均水平仲係維持係某個低點,
就係比您班『8方仔』拖低哂。
台灣/內地 都係得局部一班
腦殘,
如果佢地黎到VLAN 問我香港流星有咩特式?
我會答佢『你去威陣八方一睹 八方大軍 的風采吧。』

唔係話人地果面冇,而係個 百分比佔率既問題

[ 本帖最後由 Reila 於 2008-6-22 15:43 編輯 ]

watashiwangdesu

大小絕爆氣
出大小絕係咪等於冇技術先?大小絕爆氣都係技術,我見倒D人禁乜禁物又Kick人好KAI,呢樣又禁果樣又禁,觀戰\評判都悶啦
回:我超認同,唔係開發流星間公司做咩搞到d人可以出絕? 出絕/避絕都要技術!

禁雙刺
超唔明點解,好無謂      唔夠玩雙刺果D人打就禁?
回:
d人話雙刺攻速快,可以破到好多招wor....
但係佢地好似冇諗到雙刺攻擊力低到點....

無論係咩領域Konami都廣過昱泉國際掛?　一間更大既公司　一套更普及既產品遊戲王　搞比賽果陣咪一樣要有禁咭表　為既就係防止d人靠技術(咭)既壓倒優勢去嬴

再講　你竟然拎輕武同重武比傷害
以下為傷害參考表　根據個人3年幾既經驗　取4種輕武主要攻擊招式為例　歡迎指證任何嚴重錯誤
劍跳a扣6　第二劍扣6~7　下上a扣5.x　上上a扣5.x　成功再接上上a就1下扣3　最多打多5下　下a一劍扣4　最多兩劍　跳下a扣6　
匕首跳a第1下扣2~3　第2下扣3~4　跳下a扣6~7　跳上下a一下扣7兩下扣13　上上a轉一下扣5~7　上a扣5.5　下a扣5
雙刺a一下就扣3　a多下又扣3　a第3下扣3~4　破防扣6左右　上a扣4~5　再上a多下扣double　跳a中一圈扣2.5　一次跳a普遍中2圈
忍刀a一下扣3　a多下扣3　上a扣4　下a扣5　下上a扣6　上下a第1下扣6　第2第3下各扣多6
雙刺扣好少?　或者咁講　劍扣咁多又唔見你用劍?　重點係雙刺加埋攻擊速度　傷害輸出完全唔低

我建議你學菠蘿兄開個場做下研究先　唔係等陣發現自己連雙刺都唔識玩　仲有咩好討論

[ 本帖最後由 watashiwangdesu 於 2008-6-22 15:56 編輯 ]

鬼武者

d 人好煩又禁黎禁去,人地做得出黎有原因,人地計定左一套,達到一個比例(有d大技好用,一d連技好用等),你禁左會做成一個不公平,你克服唔到一d技,就禁左佢,真可笑。
仲有一個比賽不單有技術,仲要有策略,總之佢唔用外掛改武等就得

[ 本帖最後由 鬼武者 於 2008-6-22 16:14 編輯 ]

炎．魔羅

八方肯定好個四方,四方場大又,好多走位技術用唔上,槍\鎗\槌大易仆街,仲有,高底位走位都係技術

首先,4方係1p1黎講,好多人都會覺得4方比8方好(都唔洗點講呢個)

禁暗器
禁暗器我其實冇咩問題,但係諗深一層,如果條友用暗器你都打佢唔掂,你失敗唔失敗?

由於可以令人中毒,佢又可以n咁遠打中你,冇得比

大小絕爆氣
出大小絕係咪等於冇技術先?大小絕爆氣都係技術,我見倒D人禁乜禁物又Kick人好KAI,呢樣又禁果樣又禁,觀戰\評判都悶啦

個人認為,大小絕都要有技術,但係如果人地用長槍大絕同你劍大絕比(計尾果下全中)
邊個會扣得多d?
小絕個人認為可禁可不禁


BL
呢個冇問題.....- -
唔洗討論啦呢個

禁雙刺
超唔明點解,好無謂      唔夠玩雙刺果D人打就禁?

一開始我都為呢個問題同人拗,但當我開始雙刺同雙刺玩果時,我明白左一樣野....
就係當雙刺同雙刺玩,你係永遠唔會用到破防技打到人(硬直之外)
証明左樣野,無論你技術點高都好,你d招比人破左,你係人眼中同新手無別

武器屬性練化
又係超唔明點解,好無謂

當你拎槌,你食火珠,你會由12x攻擊力升到做15x,咁你話啦,食珠係咪比唔出高下先



呢個比賽係為左令流星的玩家比高下,如果你比人整到中晒毒,人又n咁遠,加上人地食藍珠,走得超快,咁樣你係咪冇得玩落去先?

watashiwangdesu

你當自己玩緊CS定2142?　打緊恐怖分子定係打怪獸?　場地使唔使轉埋做臥龍窟俾你搞偷襲?

你鍾意玩八方混戰係你既事　你感受唔到所謂技巧亦係你既事　個比賽唔係為你而設　亦唔係為左搵d所謂策略王　由初賽推人落街推到決賽嬴　拎飛鏢可以飛死人果d

你鍾意玩呢d偏門野唔該去第二區　流星一d都唔岩你玩

[ 本帖最後由 watashiwangdesu 於 2008-6-22 17:17 編輯 ]

watashiwangdesu

引用:

原帖由 炎．魔羅 於 2008-6-22 16:19 發表
一開始我都為呢個問題同人拗,但當我開始雙刺同雙刺玩果時,我明白左一樣野....
就係當雙刺同雙刺玩,你係永遠唔會用到破防技打到人(硬直之外)
証明左樣野,無論你技術點高都好,你d招比人破左,你係人眼中同新手無別

菠蘿生　你應該睇下呢篇野

《傳統科學的過去、現在與未來》 - 劉君燦
附錄：中國傳統科學思考特色初探 (節錄)
...中國傳統科學古籍的特色就是很難成為一個完整的邏輯系統，不過，這並不是說中國古代哲人思考不合邏輯，事實上有許多仍然是暗合邏輯的，這就如同一個人不知道有胃和胃的功能作用，但把食物吃進，仍然可以消化一樣。然而不重視邏輯方法這點卻是顛仆不破的，在古代哲人把他的思想整理寫成典籍時尤其如此。中國的古籍大多是條目式的，將事實與現象一條條的羅列，頂多加以一粗略的分類，如物理小識即分為天象類、器用類、人身類……等等。各條目之間往往只是同類並舉，而沒有蘊涵、推衍、演繹的關係，譬如墨經經上篇、經下篇都有很多條，每一條陳示的是同一類的事實或現象，但各條之間即使同類，也看不出多少邏輯上的關係，更不用說形構系統了。還有，這些條目有些是提出問題後，馬上就寫出結論，而省略了推論的過程。也就是說，條目內所說的是「是甚麼，應是甚麼」，而不是「為甚麼是，如何是」。典型的例子如老子一開始就「道可道，非常道﹔名可名，非常名」，至於何以道可道，非常道﹔何以名可名，非常名呢？其間的推理都省略了。在墨子耕柱篇，我們可以看到墨家對這種陳述方式的批評，原文如下︰「……葉公子高問於仲尼曰︰『善之政者若之何？』，仲尼對曰︰『善為政者，遠者近之，而舊者新之。』子墨子聞之曰︰『葉公子高未得其問也。仲尼亦未得其所以對也。葉公子高豈不知善為政者之遠者近之而舊者新之哉？問所以為之若之何也。』……」。在這個例子裏，孔子答的是結果，而問者想知道的是何以會有這樣的結果。...

你個推論係邊度?　同埋我想問你識唔識得禁防禦?

handsome1994

引用:

原帖由 watashiwangdesu 於 2008-6-22 15:53 發表
大小絕爆氣
出大小絕係咪等於冇技術先?大小絕爆氣都係技術,我見倒D人禁乜禁物又Kick人好KAI,呢樣又禁果樣又禁,觀戰\評判都悶啦
回:我超認同,唔係開發流星間公司做咩搞到d人可以出絕? 出絕/避絕都要技術!

禁雙刺
超 ...

你回大小絕個度...我都冇異議///
但係雙刺方面...我覺得就好有問題la....
重武攻擊雖重,但打中機率卻較低....
輕武攻擊雖快,但打中機率卻較高///
基本上,即使雙刺較快,但卻需要比槍多打很多次才能殺死人...
所以我認為:
給人雙刺是沒問題的...

另附各程武器未練的能力自己搵的,不要說我9up,不信自己開場在指令打mhp)
雙刺:
攻:85 防:15
槍:
攻:115防:15
大刀
攻:120防:15
鎚:
攻130防15
忍刀:
攻100防15
指虎
攻87防15
乾刀
攻112防15
劍
攻110防15
比
攻90防15

[ 本帖最後由 handsome1994 於 2008-6-22 18:10 編輯 ]

炎．魔羅

引用:

原帖由 watashiwangdesu 於 2008-6-22 17:16 發表


菠蘿生　你應該睇下呢篇野

《傳統科學的過去、現在與未來》 - 劉君燦
附錄：中國傳統科學思考特色初探 (節錄)
...中國傳統科學古籍的特色就是很難成為一個完整的邏輯系統，不過，這並不是說中國古代哲人思考不合邏輯，事 ...

呢位呀生,我想問你睇唔睇到我剩係話雙刺攻速係好快,可破大多數招,同防禦係2回事
同埋果時我唔同意禁雙刺,到e加我同意禁雙刺,係又話唔係又話,痴線

[ 本帖最後由 炎．魔羅 於 2008-6-22 18:27 編輯 ]

鬼武者

引用:

原帖由 watashiwangdesu 於 2008-6-22 17:08 發表
你當自己玩緊CS定2142?　打緊恐怖分子定係打怪獸?　場地使唔使轉埋做臥龍窟俾你搞偷襲?

你鍾意玩八方混戰係你既事　你感受唔到所謂技巧亦係你既事　個比賽唔係為你而設　亦唔係為左搵d所謂策略王　由初賽推人落街推 ...

第一 你知唔知咩叫策略,例如用長兵打短兵或估對手的氣和你的比例,如果大家仲有小小出到大技,估意俾佢輕斬一下可以滿氣出大技,咁你大技左佢滿氣不能再加，　引敵人去高位 e d都係策略之一，如果人無左ｅ　ｄ　只有你講的技術，和機器有咩分別
第二 咩叫篇門?如何你指大技ｅ係篇門，點解佢要做大技出黎，個個都有，基本是公平的，因為你要禁使兵器間出現不合的比例．．．
第三　你可以俾人用飛鏢嬴和俾人推死ｅｄ係你屎
第四ｅ隻ｇａｍｅ我由最原始的流星到現在　岩唔岩我的事唔到你出聲

[ 本帖最後由 鬼武者 於 2008-6-22 21:55 編輯 ]

watashiwangdesu

你仍然係唔明我強調輕武同重武唔同計法　重武3招扣27　輕武都想3招內扣27?　你變一把出黎俾我睇