25 12
發新話題
打印

[其他] 罷課調查?

[Close]
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-9-28 00:04 發表
睇小D 蘋果,睇嘢都理智D。。。。
理智唔可以當飯食呢

如果香港唔搞D事,我真係唔知香港會變成點..23條立法..IPVE無左XD

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2014-9-28 03:14 發表

理智唔可以當飯食呢

如果香港唔搞D事,我真係唔知香港會變成點..23條立法..IPVE無左XD
只係多條壇規唔比打 六四or 64 or VI IV否則後果自負冇乜大不了

頭盔:如果將來23條通過可唔可以幫我del左呢個cm佢

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-9-28 00:04 發表
睇小D 蘋果,睇嘢都理智D。。。。
反23條個陣D人真係好唔理智

TOP

消極當理智

聽到都好笑

TOP

不經一番寒徹骨哪得梅花撲鼻香

TOP

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-9-28 00:04 發表
睇小D 蘋果,睇嘢都理智D。。。。
我都係咁話啊




TOP

睇少啲三色台 視野都清晰啲

[ 本帖最後由 SE7EN水 於 2014-9-29 21:26 編輯 ]
我開始微笑 以後會努力過的 很好

TOP

大家要先搞清楚一點!
占中、普選、親英、港獨,究竟可不可以混成一談。
也就是,你罷課又或者參與示威,到底目標是為了什麼。
因為他們的發起理由,未必與你示威的理由一致。

另外,有些人會認為,出來示威倒不如讀書,其實這句話並無意義。
因為如果你真是在意成績的話,謹謹兩三天的罷課真的會影響到你學業成績嗎?如果成績這麼容易動搖的話,那麼你從前讀的那幾年書,又有何意義?

還有,警察動武是不是真的有所不當?你能想像一下,幾百幾千個警察,要應付的是六萬名市民,你又能怪他們動武嗎?

示威象徵的是發聲自由,所以我是贊成的。至於罷課,相比起無聊的讀書,更有吸收社會經驗的價值,也不介意罷課。

不過,最重要是清楚自己為嘛而罷課。之所以會覺得學生是被利用了,其中一個核心理由,正是因為我們都不清楚參與罷課的學生的心態,還有學生自己到底清不清楚自己在做什麼。

利申:我不贊成普選,亦不是親中派,更不反對示威。至於我置於何立場,續後討論。
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

講人罷課消極,睇野唔理智個d,你認為除左不合作運動仲有咩可以同強國談判
d學生唔同你咁樣,樣樣都咁理智咁現實,你可能見得社會黑暗面多,唔相信e個世界係公平既,但係好多人同你唔同,佢地相信自己唔做野就根本唔會改變到任何野,你根本無資格話人消極,人地實際上好積極咁爭取未來,相比來講,你地靜係得把口同隻手,我真係想問你究竟為左e個社會付出過d咩而夠膽講罷課唔理智同消極

TOP

 25 12
發新話題