prIC女

我其實好想出牛牛、、

都狼刀郎

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-8-3 22:35 發表

邊隻英係萬能

火狗.......................

★D0nE★

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-8-3 22:35 發表

邊隻英係萬能

商人lo 仲洗講

★﹑κInGs

引用:

原帖由 〝-★ChF. 於 2014-8-4 02:32 發表
冇棄保=信長原本既風氣冇左.
但有棄保.次次個陣又差唔多.

諗深一層之前都冇棄保架拉`
何來原本風氣冇左

Misuki

引用:

原帖由 ★﹑κInGs 於 2014-8-5 01:31 發表
諗深一層之前都冇棄保架拉`
何來原本風氣冇左

岩!

以前從台灣平台將棄保引入到VLAN第一屆聯賽
一堆人惡罵

現在提出不棄保了, 又一堆人惡罵.
香港人真是奇怪的生物.

forevernadia

引用:

原帖由 Misuki 於 2014-8-6 06:01 發表

岩!

以前從台灣平台將棄保引入到VLAN第一屆聯賽
一堆人惡罵

現在提出不棄保了, 又一堆人惡罵.
香港人真是奇怪的生物.

無聊睇下POST 見到好想回你 因為我真係好主張棄保

就個人理解而言

信長係屬於英雄超級唔平衡既地圖

武器裝備的設置亦沒有隨時代轉變而跟上步伐

直江信長可以係每場團戰見到 成打垃圾英永遠會派唔上用場

打得穩既無腦陣下流無腦拆 時代再轉陣容都近乎單一化

當各種各樣唔公平唔平等既現象無法由地圖自身編輯改變  就唯有用法則去改變

>首先棄保可以令過份強大既英雄被棄掉 提高遊戲平衡性

>亦可以透過棄保推測敵方陣容而改變己方對策 增加團戰策略分析元素

>亦可以防止隊伍間用死某類強勢英雄/陣容 增加陣容變化

>亦可以針對對方強勢英雄棄掉或保 增加戰術策略成份

當然  棄保制絕對唔係一個盡善盡美既定制

但係對於遊戲平衡度 陣容變化度 策略分析成份都不免一定有所提升 好有存在既參考價值

所以小弟認為若果人係有諗過以上既野而主張保留棄保制 只係理性分析

只係若果盲目跟而乜都唔諗既 就只不過係___姐

Misuki

引用:

原帖由 forevernadia 於 2014-8-6 08:40 發表

無聊睇下POST 見到好想回你 因為我真係好主張棄保

就個人理解而言

信長係屬於英雄超級唔平衡既地圖

武器裝備的設置亦沒有隨時代轉變而跟上步伐

直江信長可以係每場團戰見到 成打垃圾英永遠會派唔上用場

打得 ...

閣下的見解很正確.

當年我們都是拿著相近的理據去引入棄保, 而不是盲目跟從.

我都相信隨著時代變遷, 比賽搞手可以修改規則以令到比賽 "公平" , "可觀", "好玩".

如果棄保都變得無意義了, 那棄不棄也罷. 或要重新檢討一下, 一直以來的方向對不對.

[ 本帖最後由 Misuki 於 2014-8-6 12:01 編輯 ]

Misuki

忘了多謝樓主的統計