發新話題
打印

[討論] 要求港鐵回應狗狗被撞死事件

[Close]

要求港鐵回應狗狗被撞死事件

這件不幸的事件發生於上水區,雖然我並無視眼目擊事件經過,但是根據網上一些有關資料以及新聞的報導,我了解清楚後以下是我個人的想法:事情發生在港鐵,毫無疑問港鐵要負上最大責任,而從一些圖片中可見港鐵職員曾經試過幫助小狗離開路軌,但過了一段時間還未能成功,難道要協助小狗離開路軌是很困難?要是為何當時職員不要求港鐵提供更多支援?港鐵清楚有狗隻在路軌上卻還繼續讓列車開啟,這是完全不合理的,我並不是養狗的,但我對於生命有一個清晰的價值觀,狗也是一個生命,每個人也明白生命寶貴,希望社會大眾關注了解這次意外的成因,用正確的思維思考一下,要求港鐵還小狗一個公道,亦給大家一個解釋及檢討令悲劇不再發生,人類並非冷血之軀,希望港鐵正視問題不要逃避,也願小狗安息。希望打緊機既朋友都可以支持下,btw以上係本人想法。
https://docs.google.com/forms/d/1PEUPMigNsQSYt0YvU3G49B8M7_KJNvZsdj_rdvVtJhg/viewform
加油+努力=必勝

TOP

錯區了吧   =.=

TOP

我都覺港鐵係最大責任

TOP

我知港鐵停駛係會引起乘客不滿,但狗都有生命,唔係你地去判斷佢既價值,大唔大得過利益
但我相信有不少個車乘客知道撞死狗仔後,佢地都會寧願停駛,都唔想去撞死狗仔
港鐵其實應該考慮點樣加強番路軌既安全設施,去防止事情再一次發生

TOP

真系好有問題 一隻狗 搵2條友抬都抬得走啦
協助唔成功就算數 咩人黎=.=

TOP

你淋既野咁表面既 果陣系行車時間嗎? 如果系 得罪左你地班大惡人既寶貴時間  加上如果系非行車時間 你都話有試過去幫姐系都系有同情心 但請記得出來做野唔系個個無野做 你又知唔知佢地可能當時系急修條路軌時間只可以去到行車時間 咁試問港鐵既人系勁D? 3頭6臂? 如果成個早上因為路軌整唔好又停幾個鐘咁咪又系俾你地唾罵話港鐵又出事  請不要說港鐵人無良心 如果系無 車廠入面就唔會有咁多流浪貓隻既出事 代表住呢班流浪貓知果度有人喂野食先會咁多  睇野唔好睇表面 識分輕重

TOP

回復 4# 的帖子

哥仔 咪幼稚啦 如果因為系咁 遲到左幾個鐘番工既人而被人炒左 使用港鐵服務既人 你都知唔小啦 一堆人既飯碗緊要定一隻狗重要 呢個社會來講答案系前者 如果真系司機發現有狗隻 而家可以停底部車 你淋下車上既人會唔會受傷?  加上如果你有留意 港鐵範圍早就已經有鐵欄杆/鐵絲網圍住晒 狗系中意挖洞走過去 咁有辨法咩?  請站系港鐵既立場想想 咁多年來 港鐵注重既系安全同快捷 你有無見到過出軌死左好多人/車箱火竹燒死人? 答案系無

TOP

我都要求港鐵回應
但你錯區了吧  

TOP

垃圾港鐵                                                                                           .

TOP

依到信長區啊你隻眼有問題定係點?仲要有幾個傻豹係到回帖

TOP

其實係道德層面方面,每隻動物天生就有自己獨特的生命,冇人是可以隨意咁虐待,甚至去剥削佢地生存權利,例如你隨意去虐暴貓,龜等寵物都巳經犯法---證明動物都應該有牠們的權利和生存價值,更何況狗係人類最好的朋友,更加唔應該用金錢,工作去衡量一個生命.
   況且,其實D狗有幾大隻姐,眾多工作人員可以一擁而上,將牠拎走於現埸,做法亦都快捷方便,既然都有一個可行的方法取代(最多咪打番支瘋狗針==),為何要用一個最殘忍的方式來換取MTR的暢通呢?唔通只有殺左佢至可以令到D人唔洗遲到?
   故此,我們是唔應該用金錢,時間來代替狗狗的生命;而且我地都可以用一些理智,和平的手段解決此事.所以MTR這次的做法根本就百辭莫辯. 我個人認為MTR的行為根本唔值得圓說,所謂影響社會,只是文過飾非而巳.

TOP

我覺得 就算今次 系錯區 點解 唔可以討論
樓主 覺得 呢度會多人注意 咪系呢度 開 雖然系唔岩
但吸引多d人注意 宜家發生既事情 就冇錯

TOP

你話狗女隻狗比港鐵車9死就關信長事ge

TOP

我諗樓主意思係信長區d人可能唔知件事,放上黎討論下,而且信長區人都唔會特燈去其他區討論件事

琴晚係港鐵個fb專頁罵爆佢,個解釋真係好無溪

TOP

發新話題