發新話題
打印

(轉自kxo)FN及阿鋒的作風差距,FN改「錯」的地方?

[Close]

原來我見轉帖冇心回
,不過見到d人咁諗FN
覺得有d過分

樓主啊,看來你很認同那人說的話
這根本是觀點與角度的問題
你說的話根本不客觀
你所說的「定位」是根據誰來作準則?
還不是拿阿峰的作準則
既然作者都改了,還有什麼理由去保留阿峰所謂的「定位」,「特色」?
現在作者是FN阿,難道就一直用這不會再有更改的舊圖作準則?

既然你不滿意就不要玩新版啊
FN大也有說「選你所愛,愛你所選」
既然你不愛,那就不要玩
你不要玩,就玩12.1c/11.2b
既然你在玩12.1c/11.2b,那為啥要去批評你不玩的版本?

拜託啦,把這麼多角色,物品
你的好,壞處還不是因應阿峰的舊圖作準則
那我也可以因應FN大的13.x版作準則
去批評11.2b,12.1c吧

你說風格不同,不同人當然不同風格啊
都說了是新版,新版如果跟舊版沒2樣
那還有什麼好玩
又如果真的做到了你所說的「風格」相同
你們既然說舊版比新版好這麼多
那舊版又有什麼可以改
哼,說風格不同?根本就在胡掰
風格一模一樣的話就不用換作者了啊

對批評新版的人感到很失望
FN上任多久了啊,這麼快就學人批評?
太過份了吧

峰大也是做了很多張圖,不斷修改才有11.2b的出現啊
只會說新版改得多麼差勁
你不去找找阿峰剛上任的圖版去批評?

不愛玩新版的,就不要玩
唉,真可悲

[ 本帖最後由 桃子屁屁娘 於 2008-7-31 16:28 編輯 ]

TOP

樓上兩位講得好

+1

TOP

引用:
原帖由 narutoasd 於 2008-7-30 11:44 發表


簡單來說新板信長已不是接受/不接受

而是變了另一地圖

毫無定位可言

新板只是掛着[信長]這個名稱的另一地圖罷了

跟革新一樣

只是革新的作作者不會像FN一樣

拿別人的名氣推廣自己的地圖

這樣下去還有玩的意 ...
可能我理解唔到
但是一開始你說不是要說新板改得差
但一直看下去,每看一句更覺得你說他改得差
你認為英雄改得不好的地方
很多都說因為定位不相了
只令我感到你在用11.2b的角度來比較
最後還要post大量不喜歡新板的評語
如果要用11.2b來比較,就不要寫這文章好了



我自己本身無特別喜歡某個板
但看到你這post
看到中間開始不忍心看下去

TOP

引用:
原帖由 narutoasd 於 2008-7-30 19:01 發表


就是這

單是技能定位唔同

合成書

都已經覺得新版不再是信長

當然不是只有這兩項令13不再算是信長

我就因應這兩項跟你說一說

技能定位
你說這跟舊版不同
喂,你想技能如何定位才對?
你說技能定位不同,如果技能定位相同,
那要改個屁!?

還有,那不是叫作合成書
是製作單喔
叫人爬文還不如你先去看熟新版的物品

你說:都已經覺得新版不再是信長
你說錯了吧
句中不再是信長的「信長」是代表著什麼?
是舊版信長圖罷了
新版依然是信長
只是FN大改得不如你們所想的
不如舊版的
就認為:這根本就不是信長(因為這離你們所想的新版太遠/新版與舊版的差異太大)
這是信長!
只是新版的信長
在kyo說的那位人說自己新舊版也有玩
又說新版的弊端
既然不滿,就不要玩

還是那句,樓主,你玩12.1c
對新版不滿我對你沒什麼意見
但既然你沒玩新版,就不該批評與你無關的版本
又如果你有玩新版,既然這麼不滿,不要玩就好
玩得新版就要去適應
到底有些玩定還只是因為不想在新版當中從做回新手而不想去適應新圖

[ 本帖最後由 桃子屁屁娘 於 2008-7-31 16:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 narutoasd 於 2008-7-30 19:14 發表


是的

除非是只接觸11.2b/11.2b

又不願/沒有接觸過舊版到11.2b/12.1c的改革而己

否則一些玩得久的接觸過由最初的板本到現在11.2b的改革

那為甚麼大家能接受這些板本

而偏偏不接受13?

也不能說全部

我只是把 ...
你又憑什麼說是,你可不是什麼都知道的神
這麼多人玩11.2b,你都走去問他們意見了嗎?
你怎麼會知道他們不接受13版?哈哈

我已經不是了啊
我有玩11.2b和13.5x版
間中也有玩12.1c
說真的,除了12.1c的武士服無雙,
我覺得3個版本各有各好

不要常說apk3000...這人看法主觀
不見得你客觀分析新版
從你說風格,定位不同已可以看得出來
你說所謂的「不同」只是拿阿峰和FN大作比較
FN把新版改得不像阿峰的風格,定位
有什麼好奇怪的
難道FN會跟阿峰一樣想法?

換個例子,如果FN是第一任作者,阿峰是現任的,
我也可以說阿峰的風格,定位比FN的不同

新版,新啊!
你明白新的意思嗎?!
不能只單靠舊圖的觀念好嗎

不要這麼快就把眾多玩家的意見下定論好嗎?

[ 本帖最後由 桃子屁屁娘 於 2008-7-31 16:25 編輯 ]

TOP

13.xx太屈了啦

TOP

回復 81# 的帖子

如果個個都真係用心玩

吾囉佢黎同舊圖比較

我敢肯定吾會有人話太屈

TOP

支持
阿鋒萬歲~11.2b萬歲~

TOP

新版好似玩左第2個地圖啦...
人無千日好 花無百日紅

TOP

新版激d
舊版似戰國ga情況多d

TOP

引用:
原帖由 apk300000000 於 2008-7-30 18:53 發表
其實我都依加有一樣野吾係好明11.2b我都接受.

但係12.1c我係完全接受吾到 因為武士服無雙 而且當初好多人都係12.1c而吾玩新版

的 但係點解又突然會有人玩返12.1c  因為個比賽? ...
我鍾意玩12.1c多過11.2b,唔關比賽事

TOP

引用:
原帖由 我愛心凌 於 2008-7-31 12:25 發表
我覺得e+愈改就愈離譜,我系琴日因為玩5到vlan,就去左玩ggc,
個個都系玩12.1c,無計,甘我只有跟住玩,我見個個法c玩法裝ge
下場只有一個,就系比人sm,因為個個合左兩個疾衣之後,比d法打,
好似無打過甘,我玩$#自問出技吾 ...
你既問題
兩件疾衣可以當冇打
試過人地3件疾衣冇乜eq都慘被sm至死

TOP

係kxo那邊  我也曾作回覆(有興趣的自己翻翻)
主要係提出比較信長新版同舊版  應該以整體性著手(例如: 可玩性, 平衡性, 整體風格-以殺英為主  講究刺激反應的地圖)
而唔係單以某英雄既定位作比較  況且阿鋒的設計  不是一定、絕對的

例如:那樓主所說的馬場信房  阿鋒設計為「偏防守型」  新版則「偏攻擊型」
其實這裡有些少謬誤  只要詳看技能修改便知一二
以往2技範圍+13防 大技+33力量 低於1600血+160攻 +70防
新版2技+自身4防 反彈76傷害  大技+25力量  每降低20%血 +55攻 +9防
馬場攻擊沒有比以往的強  防禦亦沒見得較弱(反彈已是很好的防禦  數據則自己算算看)
只是把以往的低能設定稍作修改(請先容許我這樣說  然後再看下去)
11.2b低於1600血才能發動大技  沒錯..  前期很威很猛  但後期1600血砍上對手兩下就要掛了
我看你後期還能發揮到大技是對手太弱了吧 (還好馬場沒大技也不太弱  不然.. )

況且  那樓主很喜歡說史實
歷史據稱 馬場信房一生征戰50餘年 身上沒有一處傷痕 被稱「不死鬼美濃」
那麼  馬場應該像松姬閃避率很高才對吧?  不然這周身傷痕...

再說一下那樓主耍帥  猛說新版片倉改錯
那樓主:所謂的「影武者」,絕對不是FN版的那樣的形象:白天輔助晚上殺手。
我沒有看過歷史原著  不過略略在網上查過
片倉小十郎是一位能智勇雙全既名將  更為伊達政宗旗下擔任軍師
那麼白天輔助晚上殺手又何錯之有?

總言之  我認為那帖子本身就抓錯重點 用錯神  弄得整帖毫無意義
對於那樓主的自負  甚至說自己高明
能禁不住稱讚自己的人..  想也想得到是何許人
所以我就不予置評了

[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2008-7-31 21:11 編輯 ]
輸嬴也是LoSeR-不過失敗者是為勝利而生的

TOP

諗起KYX果幾位板主真係火滾
成日發埋d文批評新板信長, 勁陰謀論feel
我都唔明舊板同新板有咩好比較

而且永遠回文都係段章取義
最攪笑係睇到smileboy去回文反駁 話大團唔會排斥新板
跟住個板主話 "假若"你係大團 你會排斥新板嗎
睇完依句真係笑左

你就算反駁一大堆 佢都只會答你講得唔好既地方
你問果d難到佢既問題永遠唔會答
非常膠

TOP

一壇唔知一壇事  我近來都好少去

而今次回左幾次  佢地都唔肯正面回應問題  就沒有回落去嚕
輸嬴也是LoSeR-不過失敗者是為勝利而生的

TOP

發新話題