發新話題
打印

[閒聊] (哲學) 公平與正義

[Close]
殘酷的現實

TOP

我只可以講 在一個不公的世界尋找公平的存在 是一個不智的行為

TOP

首先,題目的重點在於所謂的公平是指什麼。
如果你說每人都要有一個箱子,那麼左邊的圖是正確囉!
如果你是指每個人都能看到比賽的話,那麼右邊才算公平。

我再假設吧,如果三個孩子都夠高看比賽,那麼我把箱子都交給第三個孩子算不算公平呢?
在這條題目上,是不是公平根本就不重要,重要是大家都能看比賽。
又或者,如果箱子都是第三個孩子的母親的,所以第三個孩子可以坐在三個疊起來的箱子上看比賽,又公不公平?這條更難決擇。
公平到底是用來量度什麼這點是十分重要。

[ 本帖最後由 野小孩 於 2013-4-14 01:49 編輯 ]
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

有些情況下,你會發覺公平已經不重要,這點很重要,因為盲目追求公平是很愚蠢的事。
大家要記住哦!
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

我會公義分配最高果個兩個箱中間果個一個箱最細果個冇
呢個世界冇公平 只有弱肉強食 我就好似最細果個咁等比人食

TOP

正義=共產黨
公平=民主黨
真係好難講

TOP

引用:
原帖由 ☆LEGend 於 2013-4-20 21:27 發表
正義=共產黨
公平=民主黨
真係好難講
共產=最唔共產
民主=最唔民主

TOP

唔公平既因素只不過係人類衍生出黎   所以跟本口同鼻講

TOP

呢個世界何來公平之有?
btw,
肉OO
昔日盛,不再興。衣袖拂,就此去。

TOP

平等

自己去爭取 唔會偏幫
1開始輸比人 自己努力去爭取返

[ 本帖最後由 MarukoChan. 於 2013-4-20 23:02 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-4-20 22:26 發表

共產=最唔共產
民主=最唔民主
能微略解釋一下嗎?
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

如果我話
人人都要睇到個比賽 先係公平 又會如何

TOP

回復 22# 的帖子

滿足所有人既基本需要
咁樣就冇左一D富豪
因為要令一D富有既人分比D冇錢既人
所以我覺得正義=共產黨
公平呢就好似我地依家呢個社會咁

點會民主=(最)唔民主 共產=(最)唔共產

最緊要係個最字

TOP

引用:
原帖由 ☆LEGend 於 2013-4-20 23:22 發表
滿足所有人既基本需要
咁樣就冇左一D富豪
因為要令一D富有既人分比D冇錢既人
所以我覺得正義=共產黨
公平呢就好似我地依家呢個社會咁

點會民主=(最)唔民主 共產=(最)唔共產

最緊要係個最字 ...
你要明白人有惰性同埋貪心
富豪係有好多錢
但係就製造左好多工作機會比人


富豪點解咁怕共產黨
中國共產黨點解咁怕有人要搞民主


自己用用腦袋諗下

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2013-4-20 23:49 發表
你要明白人有惰性同埋貪心
富豪係有好多錢
但係就製造左好多工作機會比人


富豪點解咁怕共產黨
中國共產黨點解咁怕有人要搞民主


自己用用腦袋諗下 ...
共產主義係現實=  做又36唔做又36
就會越黎越少生產力

資本主義表面上係對大部份人都好唔公平
因為一個社會既80%金錢集中係1%既人身上  (唔記得邊本經濟論學家講過)

其餘99%人分享果20%金錢             可想而知  出現一個富豪   背後就有99個窮人  實際唔只咁少添啦香港黎講

所以而家香港競爭性好大  生產力好高  個個搵命博爭位做   成街大學生冇人要
比著d落後國家   一個大學生 = 變國家高級技術人員了
總有比自己更有天份的人,同時也比自己更努力

TOP

發新話題