STKServer

這件事與以下事件為有關系
有人話CTP D插件不是原創而是修改
部份CTP的sma已經psot上數_男_
如果你找到網上的插件是與CTP的sma十分相似的話
說出來
如果沒有的話,就.....
你們沒有證據話CTP的sma不是原創,在vLan論壇引起強烈的討論,令到CTP聲譽受嚴重影響,根據香港法例,可以控告誹謗罪.
我跟love談過,他不想搞咁多野
你們還拿不出證據又再誹謗CTP的話就不要怪CTP採取法律行動.

[ 本帖最後由 STKServer 於 2011-7-6 20:06 編輯 ]

No0B

呢位朋友
睇黎你未搞清楚成件事..

STKServer

引用:

原帖由 No0B 於 2011-7-6 20:02 發表
呢位朋友
睇黎你未搞清楚成件事..

呢位朋友
雖然我不清楚成件事的發生
但我的話與這件事我相信有關系.

如果你想知道我是who的話就反白以下
本人為EPSx易辦事伺服器法律部法律顧問

[ 本帖最後由 STKServer 於 2011-7-6 20:09 編輯 ]

11922911

因為你們的AMXX網上也有十分相同的, 所以引起我們的懷疑

我在此向你們致歉,

我亦希望此事在此完結, 不要再引起不必要的罵戰

h i a u n t i e!

[ 本帖最後由 11922911 於 2011-7-6 20:14 編輯 ]

F4k2=]

引用:

原帖由 STKServer 於 2011-7-6 19:57 發表
這件事與以下事件為有關系
有人話CTP D插件不是原創而是修改
部份CTP的sma已經psot上數_男_
如果你找到網上的插件是與CTP的sma十分相似的話
說出來
如果沒有的話,就.....
你們沒有證據話CTP的sma不是原創,在vLan論壇 ...

我地不會怕你的

STKServer

引用:

其實呢我地串佢唔係有錯
我地都唔想串人
我都想只係開心咁同d 玩家玩cs
但你可以搵返之前d post
我地開post話開ser 佢地就會入來踩post
最後變左我地自己開既post比人禁言

其實我地post話咩
又唔係關佢事既
佢係都要入來話拿證據
我明明開post係比人討論既之前
比佢攪到鎖埋post加禁言

如果不是HKZ團的插件話係原創但又不是原創
之後就HKZ質疑CTP插件不是原創
就是這引起了這次事件
致HKZ團各人士:
我在重新一次
你們的某個插件真的不是原創
而你地又不滿又話CTP插件不是原創
CTP插件不是原創你地有無證據?
無證據就唔好誹謗CTP團

No0B

引用:

原帖由 STKServer 於 2011-7-6 20:05 發表

呢位朋友
雖然我不清楚成件事的發生
但我的話與這件事我相信有關系.

如果你想知道我是who的話就反白以下
本人為EPSx易辦事伺服器法律部法律顧問 ...

請先了解成件事嘅經過.
另外
唔係任何野都可以構成誹謗
請先熟讀Defamation Ordinance

HKz_CYm

引用:

原帖由 STKServer 於 2011-7-6 20:16 發表

如果不是HKZ團的插件話係原創但又不是原創
之後就HKZ質疑CTP插件不是原創
就是這引起了這次事件
致HKZ團各人士:
我在重新一次
你們的某個插件真的不是原創
而你地又不滿又話CTP插件不是原創
CTP插件不是原創你地有 ...

eps 團?
拿證據出來??係hkz團懷疑ctp d插件唔係原創??
係我地先架咩
經過好多台灣高手而證賽 ctp 之前發既插件 全部都只係加左廣告
有人發表
加上你們server 炸我們server 事件
圖片還在
要給你們大開眼畀???

davidto1995

個人認為今次事件CTPS負的責任應較重

可能大家都把原創兩字看重
原創的 就原創
不原創的 就不原創

今次的問題其實十分微小
試問有CODE唔識寫 岩岩學既PAWN COPY人地既CODE 有咩問題
問題正如CTPS說:不原創的

但係其實我都覺得唔駛咁賣弄原創二字
講原創 無問題 我會覺得你有咁既能力 講得起
但係係咪要雞蛋裡挑骨頭
作為一個PROGRAMMER 希望你保持番應有既理性

試問ALIED MODDER既人啲APPROVER都唔提原創二字
仲有SCRIPTING HELP俾人抄CODE 教人
原創 係咪咁值得你去標榜?
係唔係原創 明眼人一入SERVER就知啦
所以 我SUP Lska
佢作為一名新手PROGRAMMER 做了自己既本份
至於所謂既抄了少部份既CODE 即時俾你捉到
如何?

PS:不要踐踏別人而抬高自己 這樣的你是永遠也高不起來

enders1997

引用:

原帖由 STKServer 於 2011-7-6 19:57 發表
這件事與以下事件為有關系
有人話CTP D插件不是原創而是修改
部份CTP的sma已經psot上數_男_
如果你找到網上的插件是與CTP的sma十分相似的話
說出來
如果沒有的話,就.....
你們沒有證據話CTP的sma不是原創,在vLan論壇 ...

笑尿，MirAcuLous團,高路潔牙膏,中國集郵協會都未同cs1.6入面一個垃圾ser名叫[ctps/Colgate ToothPaste]追究，輪到e個垃圾ser追究??


[ 本帖最後由 enders1997 於 2011-7-6 21:48 編輯 ]

F4k2=]

引用:

原帖由 enders1997 於 2011-7-6 21:11 發表

笑尿，MirAcuLous團,高路潔牙膏,中國集郵協會都未同佢地追究，輪到佢??
stk咪又係ctps姐係love囉，以為握到人?
stk團長係love。
洗唔洗比返個msn記錄你睇a_a ...

佢地諗住咁樣可以嚇到我地,其實我地係咪可以告佢地恐嚇?

紀敏

引用:

原帖由 enders1997 於 6-7-2011 09:11 PM 發表

笑尿，MirAcuLous團,高路潔牙膏,中國集郵協會都未同ctps/Colgate ToothPaste追究，輪到e個垃圾ser追究??

說話時小心一點

enders1997

引用:

原帖由 紀敏 於 2011-7-6 21:45 發表

說話時小心一點

??我只是以事論事!!

Joker123

引用:

原帖由 STKServer 於 2011-7-6 19:57 發表
這件事與以下事件為有關系
有人話CTP D插件不是原創而是修改
部份CTP的sma已經psot上數_男_
如果你找到網上的插件是與CTP的sma十分相似的話
說出來
如果沒有的話,就.....
你們沒有證據話CTP的sma不是原創,在vLan論壇 ...

要搞事的是他，他在MirAcuLous論壇發帖說本團某作者的插件是在別地方copy來的，請問根據香港法例，是否可以控告誹謗?

引用:

原帖由 davidto1995 於 2011-7-6 20:49 發表
個人認為今次事件CTPS負的責任應較重

可能大家都把原創兩字看重
原創的 就原創
不原創的 就不原創

今次的問題其實十分微小
試問有CODE唔識寫 岩岩學既PAWN COPY人地既CODE 有咩問題
問題正如CTPS說:不原創的

但係 ...

本人想問，原創的定義是什麼?

[ 本帖最後由 Joker123 於 2011-7-6 22:38 編輯 ]