阿平

轉貼


國民教育爭議鬧得沸沸揚揚，數以十萬計市民包圍政府總部，政府修改政策但不撤科。其間，有少部份人提出相反卻無理的意見。通識注重批判思考，你又能拆解這些謬論嗎？




謬論一： 學生只是被人利用作政治籌碼
常見意見之一，尤以收幾萬宗投訴的《ATV焦點》為代表。該節目指學民思潮受「破壞派」（應指民主派陣營）或其他勢力操控，目的不過為了選舉。
從事實看，學民思潮成立於2011年5月29日，當初一直沒有受到媒體或政黨關注。再者，去年區議會選舉時，學民思潮的知名度仍然極低。學民思潮也一直拒絕政黨插手事務，其要求非常清晰——撤回國民教育科。此科並無逼切性，只要政府盡早撤回，這些人口中的「陰謀」不是立即失效嗎？顯然，這個理據不具說服力。
從推論的角度看，這種理據簡直是「萬能Key」——在缺乏證據的前提下，這個理由放到任何反對政府政策的事件上也行。例如入境處工會公開反對自由行一簽多行，理由是人手和資源無法應付，但你也可以說「工會只是在選舉期間為『破壞派』助選，背後有其他勢力操控」。
如果我說：「學民思潮受外星人操控，反國教是意圖佔領地球的第一步。」你會相信嗎？你一定不會，因為你知道根本還未有實質證據證明外星人存在。同理，「學生受政黨或外國勢力操控」也是欠缺任何實質證據，難道你又輕率去相信，而不多思考，不去查證嗎？



謬論二： 學生豈會容易被課程洗腦
「香港有言論自由，資訊發達，學生怎會這麼容易被洗腦？難道讀宗教團體辦的學校，學生就全信教了嗎？」
首先，持這論點者已默認國民教育有洗腦成份，極為愚笨。他們很多時又會補充說「學生有批判思考和判斷能力」，但就算是，也不代表「拿有害的東西強迫學生判斷要不要」是道德的——你總不能在校園賣香煙，由學生判斷試不試吧。再者，批判力和分析力較弱的學生是否就要硬接受劣質課程？
更重要是，國民教育在小學已經展開，而九成九小學生都沒有足夠的批判能力。即使指引如何強調「批判思考」，但這不像通識科要在高中開始——連高中生也未必能掌握好批判思考，當局竟假定全港小學生可以？
說到宗教問題，必須注意，主流宗教如基督宗教、佛教等，是人類文化經歷數以千年累積而成，並非新興宗教，所作所為和所宣揚的，都接受過歷史多番挑戰、質疑、反思、修正等，而且崇拜對象是形而上、非現實的「神」，而且不用「感情評估」，不一定要認同。但根據國民教育指引，即使課程可涵蓋中國的好事壞事，最終還是要學生「認同」國家，在現實裏就是認同一個實質政權、實質的領導「人」，而非宗教的「神」，這個政權只有六十多年歷史，歷來更不容挑戰、質疑、反思、修正。將兩者類比，未免無知。



寄語：思考真偽，判斷對錯
坊間有關國民教育的謬誤還有很多，礙於篇幅，只能談其中兩個。
李天命先生在其著作裏說過：「跑步最快、游水最快、力氣最大等的人，都不會是跑得最快、游水最快和力氣最大等的動物，但擅於思考的人，必然是最擅於思考的動物。」人與動物最大的分野之一，就是人類有高度思維能力。社會每天充斥着不同歪論，以之達到政治、商業等目的，我們只需多加思考，便可悉破，故不要浪費這個天賦的能力。
如果你真的未達擅於思考的階段（如年紀太小），你也可以比較兩邊立場的支持者，誰能給你更大信心。盲從權威會令人碰釘，但當支持國教者以「家長權威」心態去指摘學生「懂個屁」，另一邊卻有數以十萬計老師、大學講師、傳媒工作者、藝人以及各行各業的人包括家長走出來公開反對國民教育，你還能堅持這些人是給學民思潮「洗腦」，是背後有人利用，而只有支持國教者最清醒嗎？

野小孩

老實說，國教真的不是問題
問題在於時機
竟然在自由開放and民主的為宗的情況下開辦
怎教人信服？

mrcheung

引用:

原帖由 Mp. 於 2012-9-12 18:19 發表


讓步原因是美國，日本有美國撐腰，要不是中國還不報復?南京大屠殺，此事對中國有極大侮辱。

另外，日本現在把事情僵硬化，中國一定會出手。

某程度上，中國在很多事已讓了一大步，但國地一定不會讓，就像上一次南海主權爭端，國家 ...

佢供應物資比我地既話，尊重佢係應該，但唔代表可以任由佢擺佈

[ 本帖最後由 mrcheung 於 2012-9-13 17:54 編輯 ]

.★心碎×

美國國旗有五十多粒星，而這些星就代表美國的洲。美國兒童自細就要把五十多粒星背熟。這是國家知識，我認為是國民的就要去認識。
理所當然    美國兒童因為係國民 所以去認識那50多粒星也沒有問題
但是我們是香港人   1個香港特別行政區   
作為1個特別行政區   若因我們是位於中國境內而要認識中國既知識
那我們的特別行政區  已經不成立了   那已經變了 中國境內的 香港

★CooLOnce_-

聽人講話好洗腦

-_小昇ヾ★

想5想做第2個北韓??

Mp.

引用:

原帖由 .★心碎× 於 2012-9-13 20:15 發表
美國國旗有五十多粒星，而這些星就代表美國的洲。美國兒童自細就要把五十多粒星背熟。這是國家知識，我認為是國民的就要去認識。
理所當然    美國兒童因為係國民 所以去認識那50多粒星也沒有問題
但是我們是香港人   1 ...

對啊，但沒有了中國的解放，香港可能還被白人欺壓!

洗腦是不對的，但我們活在香港，食的，飲的，穿的，什麼也是中國...重申我愛的是國不是黨

Mp.

我個人認為，若果沒有美國在日本後面，日本是沒有可能有這麼大的膽子。

但如果打起來，我也怕中國會輸。

個人分析:日本是一個島嶼四面橫海，海軍軍事一定會比中國強。而中國最有把握，最強的

軍事力量就是陸軍..真的很輸擔保中國會取勝。

另外，不要跟我說:中國吊個核彈比日本咪得囉!

這個回答是白痴才會答，如中國吊核彈，所有有核的國家一定會圍中國

星崎安妮

準備開戰LA日本同中國

Mp.

你不害怕?                 　

him7922

如果呢D事就開戰.太唔理智啦.我估最小唔會係呢到開戰

︱菊花茶︱

美國得花生...一定唔會幫

hkl0vekk

亂開戰只會實現2012末日預言
釣魚台呢個topic真係吾知點
始終太主觀
公說公有理 婆說婆有理
兩邊都話釣魚台係自己既
但係又冇實質理據支持

❤糖糖:)

中國至少有古代地圖證明.但日本就乜都拎吾到出黎.

卍花田錯卍

我反對用現有教材同指引去推行國民教育科

首先我唔認為一個國家既人民要接受"國民"教育 政府最好改改個名佢,"公民" "國情" 會比較適合。

其實我小學同中學都有睇有關中國歷史既事,好多時候都係中文/中史老師自己教到某個位用堂上時間比我地睇有關64事件片段,等我地認識書本上無記錄既歷史。
但今時今日d教材完全係偏幫中共,呢樣先係致命傷。
如果佢一早肯聽意見即刻改,我地駛鬼上街咩。
其次,有人話邊有咁易洗到腦,其實我想問,係唔係個個父母/監管人都會理到你 同到你講有關歷史既真相? 如果係學校教錯左,係屋企灌輸番正確既知識,咁學生會唔會對老師無信心而唔聽書(包括其他科目)? 與其擔心咁多問題,不如你一早就唔好推,點解要付出時間去學錯既野再付出更多時間去撥亂反正?

至於釣魚島問題, 唔理邊一方嬴都好,雙方都無益處(經濟,治安方面),所以我覺得始終都唔會打起上黎,不過日本呢次真係過左火,搞到中國都唔可能再示弱,淨係吹下水咁簡單。