IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 » 綜合版區 » 抱怨區 » 強者大戰五.

48 ‹‹1 234 ››

打印

強者大戰五.

bengood362

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3011
積分: 243
金錢: 87 金幣

級數: 0 Lv
團隊: 聖殿騎士團

31^# 大中小發表於 2010-5-29 16:56 只看該作者

[Close]

引用:

原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-29 16:46 發表

=]問題唔在於犯罪同唔犯罪
只係同一個原理...唔犯罪唔代表人地同意/可以做
依個係道德觀念上既問題!
e.g講粗口.係咪罪行?咁點解論壇要禁止?

講粗口 = 人身攻擊.
同埋你睇返d法例..有條係唔比講粗口的.

TOP

●PinK_x小明

新手上路

Rank: 1

帖子: 369
積分: 0
金錢: 86 金幣

級數: 9 Lv
團隊

32^# 大中小發表於 2010-5-29 17:02 只看該作者

好ah.=]你去舉報,,,睇下會唔會比人拉
唔該你.睇清楚...人身攻擊定義=]

TOP

●PinK_x小明

新手上路

Rank: 1

帖子: 369
積分: 0
金錢: 86 金幣

級數: 9 Lv
團隊

33^# 大中小發表於 2010-5-29 17:04 只看該作者

唔係你認為係人身攻擊就=係v_v

TOP

bengood362

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3011
積分: 243
金錢: 87 金幣

級數: 0 Lv
團隊: 聖殿騎士團

34^# 大中小發表於 2010-5-29 17:36 只看該作者

引用:

原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-29 17:02 發表
好ah.=]你去舉報,,,睇下會唔會比人拉
唔該你.睇清楚...人身攻擊定義=]

邏輯上一個人的立論和設立論者的個人性格或背景是沒有關係的，即使一個人在性格或生活上有所缺憾，也不會因此而令這個人的立論變成錯誤或者正確，立論正確與否應該從立論的內容來判斷
但在一些討論中，當辯者不能用證據、事實或理由去維護他的立場時，便轉而透過標籤、罵人、挑釁及憤怒的人身攻擊方式來攻擊對手，而完全逃避了原本的問題，這樣為之“人身攻擊”。

定義在此..

TOP

●PinK_x小明

新手上路

Rank: 1

帖子: 369
積分: 0
金錢: 86 金幣

級數: 9 Lv
團隊

35^# 大中小發表於 2010-5-29 18:04 只看該作者

請問..你所讀過既學校有教你咩係人地叫你睇清楚同講比人地知既不同?
而你.copy出黎又想表達d咩呢?

TOP

●PinK_x嵐

新手上路

Rank: 1

帖子: 15
積分: 0
金錢: 18 金幣

級數: 17 Lv
團隊

36^# 大中小發表於 2010-5-29 18:43 只看該作者

引用:

原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-29 18:04 發表
請問..你所讀過既學校有教你咩係人地叫你睇清楚同講比人地知既不同?
而你.copy出黎又想表達d咩呢?

佢想表達佢冇錯,而且自己係1個好有point既人

TOP

●PinK_x小明

新手上路

Rank: 1

帖子: 369
積分: 0
金錢: 86 金幣

級數: 9 Lv
團隊

37^# 大中小發表於 2010-5-29 19:41 只看該作者

我叫佢睇清楚..佢就copy出黎..咁叫冇錯v_v?
求其copy段野出黎唔等於係自己既理據

我諗佢其實係唔知段野講咩
就算佢"估到"/佢認為佢知...都可能係錯既..v_v
人地會誤解個意思同斷章取義的=]
可能佢係抽一句兩句就當係成個成段野既意思.然後當係佢既論據

TOP

●PinK_x小明

新手上路

Rank: 1

帖子: 369
積分: 0
金錢: 86 金幣

級數: 9 Lv
團隊

38^# 大中小發表於 2010-5-29 19:45 只看該作者

係wo...仲有..請你指出邊一"條"法例係指有條係唔比講粗口..同其所指出既定義
係官方果d..唔好係一d外界網站話係就係

TOP

bengood362

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3011
積分: 243
金錢: 87 金幣

級數: 0 Lv
團隊: 聖殿騎士團

39^# 大中小發表於 2010-5-29 19:49 只看該作者

引用:

原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-29 19:41 發表
我叫佢睇清楚..佢就copy出黎..咁叫冇錯v_v?
求其copy段野出黎唔等於係自己既理據
我諗佢其實係唔知段野講咩
就算佢"估到"/佢認為佢知...都可能係錯既..v_v
人地會誤解個意思同斷章取義的=]
可能佢係抽一句兩 ...

係唔係正確就由其他人定奪吧.

TOP

aesopq32272

新手上路

Rank: 1

帖子: 60
積分: 0
金錢: 7 金幣

級數: 23 Lv
團隊

40^# 大中小發表於 2010-5-29 20:14 只看該作者

無行動?一上一落落地果下有0.x秒比你去行.
0.x秒我比你你可以做到d咩呢???
咁如果你一出黎係下上中是但一條中間比人由頭吹到尾
升唔到lv 仲要無裝用 d隊友真係唔識9你
咁咪睇你吹?????????????????????????
你的定義唔好你話係就係有無人公認你的定義是對的

TOP

bengood362

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3011
積分: 243
金錢: 87 金幣

級數: 0 Lv
團隊: 聖殿騎士團

41^# 大中小發表於 2010-5-29 20:23 只看該作者

引用:

原帖由 aesopq32272 於 2010-5-29 20:14 發表
無行動?一上一落落地果下有0.x秒比你去行.
0.x秒我比你你可以做到d咩呢???
咁如果你一出黎係下上中是但一條中間比人由頭吹到尾
升唔到lv 仲要無裝用 d隊友真係唔識9你
咁咪睇你吹???????????????????????? ...

0.x秒可以用技殺人.
比石仔殺大技殺~"~
甲蟲e技w技殺.

TOP

信你一成

禁止訪問

帖子: 788
積分: 13
金錢: 136 金幣

級數: 18 Lv
團隊

42^# 大中小發表於 2010-5-29 20:37 只看該作者

好奇一問...咁如果無呢兩隻呢- -?
無遠距離秒人英呢?

TOP

●PinK_x小明

新手上路

Rank: 1

帖子: 369
積分: 0
金錢: 86 金幣

級數: 9 Lv
團隊

43^# 大中小發表於 2010-5-29 22:04 只看該作者

引用:

原帖由 bengood362 於 2010-5-29 19:49 發表

係唔係正確就由其他人定奪吧.

你搞gag?...由其他人定奪..
你只係copy人地網上既一段野出黎
你唔講你自己理解到既係咩意思..叫人點定奪
(e.g =個老師叫你做功課..唔講你知做咩功課..叫你自己諗)

TOP

bengood362

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3011
積分: 243
金錢: 87 金幣

級數: 0 Lv
團隊: 聖殿騎士團

44^# 大中小發表於 2010-5-29 22:10 只看該作者

引用:

原帖由 ●PinK_x小明 於 2010-5-29 22:04 發表
你搞gag?...由其他人定奪..
你只係copy人地網上既一段野出黎
你唔講你自己理解到既係咩意思..叫人點定奪
(e.g =個老師叫你做功課..唔講你知做咩功課..叫你自己諗)

心諗.
c0py入面內容岩唔岩又關你事.?
比人定奪嘛.

TOP

●PinK_x小明

新手上路

Rank: 1

帖子: 369
積分: 0
金錢: 86 金幣

級數: 9 Lv
團隊

45^# 大中小發表於 2010-5-29 23:06 只看該作者

引用:

原帖由 bengood362 於 2010-5-29 22:10 發表

心諗.
c0py入面內容岩唔岩又關你事.?
比人定奪嘛.

你有答我個問答?
我問題唔係 copy同唔copy
係你冇講你係依段野到理解到d咩比人地知
叫人點樣去定奪
例子都比埋你.話你錯d咩..你都仲係9唔搭8v_v

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

48 ‹‹1 234 ››

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2025-12-9 07:01

清除 Cookies - 聯繫我們 - IPvE vLan 遊戲平台 - Archiver - TOP

Processed in 0.022192 second(s), 7 queries.

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及私人、買賣、醫療、法律或投資等問題)。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。