世狸

其實閒聊而已 引用那麼多反而會有種反高潮的感覺 說道理的時侯 不妨試試用一些生活化的例子，不要把東西說到天邊那麼遠 就距離近一些
人家也會容易些明白
假如你用顏色比喻世界跟身邊事物 我覺得可能就算拿了世上每一種顏色也不足以形容這個世界
因為世界除了眼見的色彩之外還有太多太多
在我看來，NPC又好 活生生的靈魂也好，只要有思考有情感的已經非常豐富 根本不用去想太多
就像我每天看小說時，我永遠都覺得那些角色是活生生的，他們的一舉一動，情感甚麼的，我都看得到，感受得到，雖然有點兒誇張了，呵呵﹗

花汶

引用:

原帖由 伊賀小太郎 於 2013-9-6 23:36 發表

你喜歡物質,  我喜歡夢幻   , 但唔代表我討厭物質
你怕死, 我唔怕,  但唔代表我鐘意死

對你黎講係咪太深...講簡單D

呢個世界唔只得黑同白,  仲有其他顏色   我示範比你睇,   1 2 3 4 5 6 7 8

對你黎講係咪好神奇 ...

笑左    條友沉淪左係自己個世界到  講野冇人明

花汶

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-9-6 22:59 發表


如果把每個人都當成一個世界( 與外界隔開的個體，就像宇宙中的每一個恆星，只有引力所帶動) ，是一個獨立的個體，而且還是為你而存在的話，這種唯我獨專的觀念最終只會告訴你一件事，「外在的物質並不重要」，但似乎對於你們而言 ...

其實每個人都有自己一套思想   冇話對定錯     如果世界上面每樣野都有一個特定答案  咁要D乜家乜家黎做咩?

每個人都可以帶住自己既一套思想去做自己既野   

就好似樓主咁認為世界係為自己而做   大可以用依個模式去真實生活試驗下  可能活出另一片風采

但我睇你既留言   你真係好幼稚   你就認為每樣物件事件都係一個課題   用一D理論性既答案去答人

如果世界上每樣野都跟住同一套理論去實行   咁仲有咩意思?   返學唔可以訓教  要認真聽書之類?

伊賀小太郎

其實好無謂,  一出口就抱住一個想指導人既心態, 完全冇想雙方討論既意味

100年之後你同我, 大家都一樣再講唔出聲, 睇唔到野
既然將來既大家都係向住同一個方向前進緊, 點解要係途中同人磨擦
我暫時所表現出既少許攻擊性, 只係想阻止將來更加多既攻擊性, 我坦蕩蕩, 唔會戴住個面具做人
明白大家就好, 冇必要再刻意攻攻防防, 搞到打仗咁


的而且確每個人都有一個世界啊,  
A君既世界  如果連接住呢個空間既大門關閉左 (A君死亡),  就唔會再可以同A君有任何思想接觸了
如果我聽日就死左, 亦都冇人會再同我係呢個空間傾到計, 除非有辦法入到我既世界

野小孩

引用:

原帖由 花汶 於 2013-9-7 16:33 發表


其實每個人都有自己一套思想   冇話對定錯     如果世界上面每樣野都有一個特定答案  咁要D乜家乜家黎做咩?

每個人都可以帶住自己既一套思想去做自己既野   

就好似樓主咁認為世界係為自己而做   大可以用依個模 ...

世界當然不會只有一套理論。就算大家都是共產主義，大家的想法依然會有所出入。

想法當然有分對與錯！有人說懶惰是罪，有人說懶惰是寧靜，看起來兩個想法都有優點，但事實上就是有分對與錯，從宗教上，懶惰是罪，沒有比這個更有力的證據。

我想指出對錯，是因為當思想還是一份思想的時候，它可以很微不足到，但當思想成為一種主義，並諸以實行，就有可能發生意想不到的破壞力。就正如共產主義一樣，它從思想變成一種武器，烏托邦如是，而樓主所說的唯我主義如是。

我不需要指出什麼是最好，因為做不到。不過，每一套思想都有它的壞處，如果單憑一份「每個人都有自己一套」而忽略了，就無法再更上一層樓。

如果只是想沉淪在自己的盲目裹，當然不需要釐清思想的問題，畢竟由古至今，這是哲學家的工作。而市民只需要依照自然而言就足夠了。

[ 本帖最後由 野小孩 於 2013-9-7 17:14 編輯 ]

野小孩

我承認我又再次犯起固執病了，我被字眼所誤導。
想像和思想不同。想像是一種自由的空間，的確是「每個人自己的世界」
但思想不同，思想是一種模式，是會付諸實行，兩者完全不一樣。

所以樓主所說的是一種想像，而非思想，是我錯了，抱歉。

世狸

睇到我唔知想點好……不過樓上上上小太郎講得有道理
我地唔係指導人 只純粹表達同視乎人接受認同
家下各執一詞似乎交流唔同╮(╯_╰)╭
我覺得大家可以講得簡潔少少 唔洗長篇大論

Awakening.

神呢個字都係古人畫出黎再演變

SpaWN★

我覺得呢個世界係為誠誠而造

可能唔單只係誠誠既 可能係為The Lee's family而造

To-波.

你估你系涼宮咩